Vontatott vezetésű, elvont egzisztencialista dráma. Pattinson egy fiatal milliárdost alakít benne, aki csak a fodrászához akar eljutni a luxuslimuzinjával, de antikapitalista tüntetések, merényletek, illetve félrebaszások nehezítik útját. A filmben teljesen random és néha beteg, meghökkentő dolgok történnek. A dialógusok hol túltolt üzleti vakerból, hol elszállt, fárasztó dumákból, hol a semmiről való pofázásból állnak. A sztori meg a hangulat elidegenítő, viszont a maratoni hosszúságú snittekkel operáló fényképezés színvonalas, mint ahogy a sötétebb képi világ is lenyűgözőre sikeredett. A mozi a 2008-ban kirobbant világválság okozta társadalmi bizonytalanságról + kiábrándultságról akar közölni valamit (nem véletlenül annak ideje alatt jött ki), ám rohadtul zavarosan, egyben halálosan unalmasan teszi.

Egy jó kritika
http://www.youtube.com/watch?v=xix9zysn-g8

Read the book, if you didn't like the movie.

3,9? most komolyan? ekkora gyömbérek klikkelgetnek itt a porton?

Számomra David Cronenberg és az egzisztencializmus tipikus esete a film, szövegkörnyezetébõl pedig visszaköszön Søren Aabye Kierkegaard Vagy-vagy címû mûve, vagy akár egy másik zászlóvivõ Martin Heidegger Lét és idõének tézisei.
A társadalmi elidegenedéstõl egészen az egyén elidegenedéséig bezárólag.
Valamint okos gondolatokat hallunk szereplõk szájából a lét nagy kérdésirõl, úgy mint:
Totális elszigetelõdés.
A vágyak kielégítése.
Összeesküvés elméletek.
Vagyonszerzés pro és kontra.
Életuntság megfejelve a burzsoá lét problémáival a jajj az én kicsi énem az én hipochondriám az én kiútkeresésem, és befuccsolt világom a miért is kaparok , hiszen az élet csak egy pisztoly csövéig ér.
Szóval ha összerakjuk a filmet akkor nem kapunk mást mind csupa olyat amit már tudunk esetleg átéltünk, ne tán benne vagy kívüle vagyunk.
Már pedig nem azt várnám el a filmtõl , hogy képileg tobzódjon -mondjuk csak egy limo kellett jószerivel vagy 3 az egész filmhez , de annál inkább azt, hogy olyan gondolatokban melyek inspirálnak az új megismerésének misztikus lehetõségét éljem meg, de jószerével a film nézése után úgy érzem magam mint akinek a 4.s osztályfõnöki órán vagy ne tán filozófia az az óra, levetítettek egy oktató filmet és most megbeszéljük a látottakat. De már olvastam , róla és más forrásokból tudatában vagyok ezeknek az információknak ismerem a szereplõk álláspontját, érvrendszerét akkor meg mit tesz még hozzá a film?.
Persze az is lehetséges , hogy jókat lehet bölcsész társaságban arról dumálni, hogy erre felé halad- az életünk, bár úgy gondolom hazai helyzetre applikálva ez a "szörnyûség" igen csak keveseket fenyeget , már mint az itteni milliárdosokon kívül.
Ráadásul az amerikai társadalom szociológia kontra Magyarország-i tényleg képviseli a Makó és Jeruzsálem effektust.
Mûfajilag meg olyan számomra a Cosmopolis mint egy moralitás játék az emberi lét évezredes kérdéseinek boncolgatásával, nyakon öntve egy csipetnyi jövõképpel.
Persze beállhatnék abba a hosszú sorba amit itt a túlnyomó többség képvisel, az uncsi, sz* és társai mélyen szántó kritikai elemzõk voltak szívesek ide róni.
Két okból nem tenném.
Az elsõ a színészi játék amely szerencsére a jelentõsebb színészektõl a legutolsó karakterszerepig azonos hõfokon izzik, így aztán a ennek minõségére sok panasz nem lehet , hogy nem vagyok egy Pattinson rajongó bevallom, ennek ellenére a szerepformálás kitûnõen érzékelteti miképpen hámlik le egy olyan ember magabiztossága aki mindent megkapott az élettõl -és csak éppen a fodrászához igyekszik- azt az egyet nem : mi végre is van õ a világon, mondjuk a film ezt a kérdést szépen nyitva is hagyja.
Arra külön meg nem térnék ki , hogy vámpír ide vagy oda, remélhetõleg jól megírt szerepeket kap a közeljövõben ahol a sokrétû szerepformálásra is lehetõsége lesz.
Finoman és nõiesen :) csak azt tudom írni a Cosmopolisról, hogy : jelentéktelen , érdektelen és felesleges,az lehetséges , hogy David Cronenberg mélyen szántó üzenetet akart közvetíteni ezzel a mozival, szerintem sajnálatos módon ez csak középszerûre sikeredett.
Azokat sem bántanám akik örömüket lelték ebben az opusban, legalább nekik szellemi kielégülést szolgáltatott.
Részemrõl szörnyen haragszom, mert 3 megállításon és 2 komplett szendvicsen, valamit + 30gramm hízáson túl sajnos mást nem adott.

Dafuq did i just watch?

Az utóbbi idõk egyik legzavarosabb filmje. Elég durván kesze-kusza volt számomra is. A Paul Giamattis rész tetszett csak benne a végén, Pattinsonnak meg plusz pont hogy kezd kifele jönni a Swarovski-kristályos vámpírból. .:)



5/10

Nem a legjobb Cronenberg film.

Juliette Binoche nagyon jól néz ki. Kár, hogy csak perceket kapott.

Komolyan mondom, én türelmes filmnézõ vagyok, igaz hogy kritikus szemmel, de nyugalommal állok neki egy filmnek.
Viszont ez egy rakás szar.
Ezzel csak a film producereit, és rendezõjét szerettem volna megsérteni.
Aki meg szeretné nézni, azt az idõt inkább fordítsa a szeretteire. És ezt komolyan mondom.

Nekem tetszett a film,az egész annyira letagadhatatlanul beteges,a cronenbergi filozófia tökéletesen áthatja,és Pattiszon Robi remek a szerepben/nem azt akarom mondani hogy jó színész,csak valahogy tökéletes ebben az aranyifjú szerepben/
A legjobb rész a sütidobáló Petrescu akciója,valamint nagyon tetszett a/jogosan/túlaggodó biztonsági ember,valamint a patkánydobálók is értelmetlen terrorakciói is.

Sort kerítettem a megvásárolt ! Cosmopolis dvd megtekintésére, magyar felirattal. NEM TUDOM KINEK ÜZENJEM? ENNÉL POCSÉKABB MAGYAR FELIRATOT RÉGEN OLVASTAM. HA A MAGYARUL ELMONDOTT SZÖVEG ENNEK A FELOLVASÁSA, HÁT INNEN ÜZENEM, SZÉGYELLJE MAGÁT A KIADÓ. A félrefordítások halmaza vetekszik a Tótisz féle félrefordításokéval. Vesszük a fáradságot és felsoroljuk. Sajnos, a félrefordítások miatt a szereplõk által elmondottak erõsen félreviszik az értelmét annak, amit mondanak. ENNYI PÉNZÉRT RENDESEBB MUNKÁT VÁRNÉK! Vagy keressenek egy embert aki magyarul is és angolul is tud.

Átfogó kritikát nem fogsz kapni a filmrõl. Olvasd el a könyvet. Amúgy azt hiszem, Filmvilágnak nevezik a lapot, abban rendesen írtak a filmrõl.

Az 1 millió dollár alatti bevételt gondolom a Boxoffice mojoról szedted. Akkor azt is nézd meg hozzá, hogy a 770 ezer dllár bevétel Amerikában realizálódot. Franciaországban 2 millió eurónál többet hozott a film, de azt is megtalálhatod a Mojon, csak a Foreign gombra kell kattintani. Mindettõl függetlenül az alig 6 millió eurós bevétel valóban nem fényes. De ugye nem azt vártad a filmtõl, hogy annyit realizáljon, mint a Prométheusz, vagy a Gyûrûk Ura, vagy a (na most szarkasztikus leszek) Twilight? Megnézegette Cronenberg bevételeit, a legjobban a Eastern Promises hozott. És ugye, az az akciófilmek sorába tartozik. Egyébként ennek a filmnek még ennyi bevételt sem jósoltak :)

vááááá! muszáj lesz elolvasnom egy átfogó kritikát, hogy tudjak valami értelmet adni annak,hogy végignéztem:-)

IMDb szerint kb 20 millió dolcsiból forgatták. Tekintve az átlag 100 milliós film büdzséket, mondhatni ez egy alacsony költségvetésû film. De az a vicc, hogy hiába a szûkös keret + patiszon robi, de még így is veszteséges a film. Lassan már fél éve debütált, de még az 1 millió dolláros bevételtõl is elég messze van. nem is csoda egyébként.

Én sem értettem meg ezt a filmet. Össze vissza ugrálás az egyik helyrõl a másikra.

Ja. A szivárványtestût (szerintem max sápadt, bár Amerikában mindenki lebarnul) meg valószínûleg azért kérte fel, mert így legalább kapott pénzt is a filmre. Na jó,nem igaz, a másik elment total recall-t csinálni, ami szerintem marhaság volt tõle, mert Arnie-t nem lehet felülírni. És ha nem a csillogóst kéri fel, akkor meg le sem forgatta volna még, mert nem kapott volna rá pénzt.

Pffff.... aki nem kedveli Cronenerget, ne nézze . Nézzen MIB3-at vagy valami más akciót, vagy romantikusat, vagy Star Wars-t, vagy Gyûrûk urát ( bár, ha belegondolok ez a két utóbbi is csak akció és romantika ) Cronenberg az Cronenberg. Kell hozzá az elmélyedés, hogy megértsük, mit akar. Meg lehet érteni. Csak idõ kell hozzá. Sok elhasznált év az életbõl, sok könyv elolvasása és sok-sok napi gazdasági és pénzpiaci és politikai hír feldolgozása. Azt mindjárt tudjuk, mirõl szól. Nekem a Naked Lunchoz kb tíz év kellett.

Senki nem állította, hogy Cronenberg normális lenne.
Ez a film sem fogja megmásítani a róla kialakult képet.Fárasztó, fájdalmas baromság.1/10.
Na és a szivárványtestû?Vajon hogyan választotta a szerepet?Elolvasta a forgatókönyvet?Na,neeeeeeee!Éljenek az ügynökök!Kenyéren és kokainon.

Nekem 10/6 a film, de csak Robert Pattinson miatt. Viszont nem értettem a film végét.

spoiler

Most megölték õt?

spoiler vége.