Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Columbo

Spoiler
9/10
danek87 2022 ápr. 15. - 18:25:16 9/10 Előzmény antibond
(70/110)
Poirotból és Miss Marple-ből csak néhány részt láttam,a hadnagy karaktere,esetlensége közelebb áll hozzám.Igazából ezek a sutaságok nekem utolsó részekben voltak igazán zavaróak, amikor már idősen játszotta a karaktert.A legutolsó diszkós rész szerintem méltatlan búcsú volt kedvenc hadnagyunktól.Egyáltalán nem illett hozzá az a miliő meg teljesen életidegenül mozgott abban a modern környezetben.
Válasz
antibond 2022 ápr. 15. - 15:47:08 Előzmény danek87
(69/110)
Nnna, pontosan ez az! Szerencsétlen, rémesen elfoglalt gyilkosunknak megígéri, hogy csakis a nyomozás érdekében fontos kérdéseket teszi fel, majd azonmód megtudakolja az illetőtől, hol lehet ilyen szép, strapabíró cipőt venni, lehetőleg öt dollár alatti áron. Vagy azon szörnyülködik, milyen rettenetesen olvashatatlan módon látták el szignóval, régen halott festőművészek az alkotásaikat, miközben a lábainál fekvő hulla agyában jól láthatóan cikáznak a gondolatok: mikor fog végre hozzá a nyomozáshoz a hadnagy. A felesége bénázásairól a virágoskertben már nem is beszélve...
Persze, az álszerény, tudálékoskodó Miss Marple még jobban kiborítana, ha nézném... A szerénységet hírből sem ismerő, tipp-topp kis Poirot viszont mindent visz. Sir David Suchet, több, mint zseniálisan alakítja, csakis imádni lehet!
Válasz
9/10
danek87 2022 ápr. 15. - 14:20:12 9/10 Előzmény antibond
(68/110)
Ez a rendezői arányérzék tényleg néha átesik a ló túloldalára.Nekem a sutasága szimpatikus volt,inkább az zavart hogy nagyon sokáig tartott neki a lényegre térni ,egy-egy gyilkosokkal való társalgásnál :D
Válasz
antibond 2022 ápr. 15. - 13:14:50 Előzmény danek87
(67/110)
Persze, sok mindenben tökéletesen egyetértünk. A gyarló, esendő, tájékozatlan embert mindig könnyebben a szívünkbe zárjuk. Azt hiszem, nem fogalmaztam pontosan. Talán csak a rendezői arányérzék hiánya váltotta ki belőlem a berzenkedést. Ha a sutaságai felét elvennénk, maradna még úgy is bőségesen, s egészen komplett kis alak lehetne. Engem így sokszor irritál, de ez egyedül az én problémám, a hadnagy nyugodjék békében, nagy űrt hagyna maga után, ha eltüntetnék a film-történelem lapjairól.
Válasz
9/10
danek87 2022 ápr. 15. - 11:13:12 9/10 Előzmény antibond
(66/110)
De az úgy már nem lenne Columbo. Pont ezek az ismérvei hogy mindig láb alatt van,alkalmatlankodik,visszakérdez,mindig vissza visszafordul egy utolsó kérdéssel.A szivarlopás a hamis bizonyítékgyártás és lebuktatás miatt kellett,így nem gondoloom hogy főbenjáró bűn lenne..Te pont azokat sorolod fel hibának ami hétköznapi emberhez közelibbé teszi a hadnagy karakterét,ha ezek nem volnának úgy olyan lenne mint akármelyik Poirot vagy Miss Marple.
Válasz
antibond 2022 ápr. 15. - 10:53:45 Előzmény danek87
(65/110)
Nem hogy nem kizáró tényező a szórakozottság, hanem éppen "kötelező" jellemvonás a zseniknél.
Sok, a korábbi elemzéseimben részletesen felsorolt esemény azonban nem írható semmiképpen a fent említett kategóriába. Ugyanis egészen más dolog elfelejteni, vagy abszolúte nem tudni dolgokat. Szánalmas hápogások közepette menekülni egy fúriaként rátámadó házvezetőnő elől, amiért sárosnak vélt cipőben merészel nyomozni, az minden, csak nem egy amerikai nyomozóhoz méltó viselkedés.
Nem a keménykedést, az enyhe agresszivitást hiányolom, de egy átlag férfihoz méltó viselkedés nekem jobban tetszene.
Válasz
9/10
danek87 2022 ápr. 15. - 09:51:37 9/10 Előzmény antibond
(64/110)
Szerintem a szórakozottság és figyelmetlenség nem kizáró tényezője annak hogy valaki szakmáján belül lehet zseni.Vannak ilyen tipusú emberek,akik pl elfelejtik a hétköznapi dolgokat de más téren viszont lángelmék.
Válasz
antibond 2022 ápr. 15. - 09:23:47 Előzmény capt.nemo
(63/110)
Most látom csak, hogy kezdettől fogva nem érted, mi a bajom VALÓJÁBAN ezzel az egész jelenséggel, bár - érzésem szerint - korábban már megfogalmaztam. Nem az a gond, hogy őkelme nem tökéletes, és gyarló emberi hibái vannak. Azt nem tudom összerakni, hogy egy bűnügyek kibogozásában zseniálisan okos személy, hogyan lehet ennyire ostobán tájékozatlan az élet szinte valamennyi kérdésében. Mert - szigorúan szerintem - akinek foggalmasincsen mit lehet és mit nem lehet tenni az általam sokszor emlegetett filmstúdióban, az nem okos, nem lehet az, nem és nem!
Válasz
offtopic
capt.nemo 2022 ápr. 14. - 23:53:12 Előzmény antibond
(62/110)
igen, szerintem teljesen rendben van. és rohadtul nem értem miért gondolod hogy columbonak valami tökéletes és hibátlan emberi lénynek kellene lennie? ugyan a legelső epizódban még valamennyire normálisnak tűnt, de aztán egyre jobban sportot űztek belőle h minél sutább, szórakozottabb és rozogább karakter legyen. mi ezzel a baj? egy alakiatlan antirendőr volt a koncepció, nem pedig hogy a te szájad íze szerint tegyenek a kedvedre. (pláne hogy te még columbón is túlteszel ezzel az akadékoskodással) én ha valamivel ennyire nem vagyok kibékülve, akkor nem nézem. (mint pl csontot se, de azért még részleteket láttam belőle.) és ilyen alapon bármilyen filmes karterbe bele lehetne kötni kezdve chaplintől..
Válasz
antibond 2022 ápr. 14. - 19:06:02 Előzmény capt.nemo
(61/110)
Nem láttam egyetlen epizódját sem a dr Csont-nak, de egyet akkor sem értek: ha abban is szenvtelenül viselkednek a halottakkal, vagy azok alkatrészeivel, az vajon miért lenne mentség Columbo, vagy bárki más esetében?? Ám ne lovagoljunk ezen az egyetlen kifogásomon. Az is rendben, szerinted, hogy szivart lop egy effektíve gyanúsított személytől? Vagy amikor - nem egy epizódban - besétál egy filmstúdióba, idiótán nézelődik, csetlik-botlik, végül tökéletesen elképedve veszi tudomásul, hogy ott éppen filmet forgatnak, s fogalma sincsen, miért tépkedi maradék hajzatát a rendező. Nem baj, ha nem értünk egyet, vitatkozhatunk bármiről bármeddig, de azt nem tartom jogos észrevételnek részedről, hogy az általam sorolt kifogások erőltettek lennének.
Válasz
capt.nemo 2022 ápr. 14. - 17:14:51 Előzmény antibond
(60/110)
ha neked ez már sok, akkor mit szólsz dr csonthoz? ott édelegnek meg poénkodnak a hullák darabjai között. nem látom be miért pont columbo fejére kell ráolvasni ezeket az erőltetett kifogásokat. nem az a dolga hogy minduntalan megrendüljön az élet múlandóságán.
Válasz
antibond 2022 ápr. 14. - 16:24:03 Előzmény Kit Fisto
(59/110)
Szó nincsen hibák kereséséről, egyszerűen jönnek azok szembe, nagy feltűnést keltve. Szerintem nem kell szétkenődött, vérben fetrengő hulla ahhoz, hogy nehezteljek a nyomozóra, amiért közvetlenül felette falatozik. Egyszerűen taplóság, illetlenség, tiszteletlenség. Az áldozat személyének tökéletes semmibevétele. Tegnap ment újra a "Képek keret nélkül". Megérkezik a hadnagy, a hulla a földön letakarva, nagyon nem is foglalkozik vele - kicsit sem... - ezzel szemben azon kezd nagyon komolyan problémázni, hogy a festők szignója a képeken mennyire macskakaparás-szerű, olvashatatlan.
Elnézést kérek mindenkitől, akik ezzel azonosulni tudnak, nekem nem sikerült...
Válasz
9/10
Kit Fisto 2022 ápr. 09. - 17:10:40 9/10
(58/110)
Aki Columboban is a hibát keresi.. Eszik egy gyilkosság helyszínén, mert gondolom már éhes, és nem tud még időt szakítani rá. Mert annyira elhivatott a munkája iránt. Attól, hogy ott meghalt valaki, még nincs vérfürdő, vagy hullák szerteszét. Egy holttest, aki le van takarva, és ő már hozzászokott ehhez. Az ilyen tulajdonságai miatt csak még valószerűbb a karaktere.
Válasz
antibond 2022 ápr. 06. - 08:19:46 Előzmény capt.nemo
(57/110)
Válaszolok, ha már megtiszteltél. Értem, persze, amit írtál, csakhogy olyankor is elmebeteg megnyilvánulásai vannak, amikor a gyilkos a közelében sincsen. Szivarozott ő már liftben, s nem egyszer eszegetett a zsebéből az áldozat holttestének tőszomszédságában. Talán kiderül lassan az elemzéseimből, hogy mi a problémám valójában a rendezéssel: hogyan higgyem el, mezei néző, hogy ilyen szikrázóan okos, kiváló emberismerő, hibátlan elemző az, aki az élet legalapvetőbb dolgival sincsen tisztába. Mint ha egy másik bolygóról csöppent volna az események kellős közepébe.
Miért nézem mégis? Mert legtöbbször abszolút gyűlöletes, lelketlen gazembereket juttat börtönbe, akikben az emberség szikrája sem fedezhető fel, s ez a lelki békémnek nagyon jót tud tenni. Hiszen a való életben sokkal inkább megússzák gyalázatos tetteik következményeit az ilyenek.
Válasz
capt.nemo 2022 ápr. 06. - 02:25:01
(56/110)
nem kell hozzá nagy értelem, hogy nyilván azért lett ilyen szórakozott antihős karakter, hogy a bohóckodásaival szórakoztassa a nézőt, az idegesítő szokásaival a gyilkos agyára menjen, ami szintén vicces, vagy a hízelkedése még jobban amaz fejébe szálljon, és minél nagyobb a kontraszt a gyilkos profizmusa és columbo amatőrködése között, annál nagyobb a felsülés(végepoén): a nagymenőt lealázza egy lepukkant csóri félhülye hadnagy.

ám az igazi rejtély hogy ha téged ennyire idegesít, akkor mi a jó fenének nézed??
Válasz
9/10
ludmilla 2022 ápr. 06. - 00:21:43 9/10 Előzmény antibond
(55/110)
:-)) köszi, ez a leírásod ugyanúgy szórakoztatott, mint maga Columbo, aki téged pedig idegesít. Szóval ez ízlés dolga. Engem Bobby Ewing jobban idegesített a Dallasból, vagy Julcsi a Szomszédokból😬
Válasz
antibond 2022 márc. 26. - 14:10:22
(54/110)
Nem ellenszenves, hanem piszkosul idegesítő - ami nem pont ugyanaz. Ezzel együtt igazad van, az antireklám is hat az agyunkra. A rendezői koncepció nem világos számomra. Miért gondolták, hogy szánalmas, sokszor idióta viselkedése fogja népszerűvé tenni?! Az rendben lenne, hogy ostobának, esetlennek tünteti fel magát, s ezzel altatja el a tettes éberségét. Ám ő még soha sem halott arról, hogy pl. egy árverésen nem lehet össze-vissza hadonászni, mert az licitálásnak számít, azzal pedig nem lehet viccelni. Belépésekor folyton bizonygatja, hogy neki nem annyira fontos éppen most feltennie a kérdéseit, ha nem alkalmas, visszajöhet később. Na, persze!! Miután megígéri, hogy gyors lesz, és csak a lényegről fognak társalogni szerencsétlen gyilkosunkkal, észrevesz egy vázát, s elkezdi mesélni, hogy a felesége is beiratkozott egy fazekes-tanfolyamra, s már hamutálakat is készített.Miután újfent figyelmeztetik, s újra megígéri hogy csakis a tárgyra koncentrál mostantól, megkérdezi, milyen tanácsot adhatna a könyvelő iskolán most végzett unokaöccsének, hogy sikeres karriert építhessen fel, tanult szakmájában. S erről olyan átéléssel, odaadással beszél, mint ha kizárólag azért jött volna, hogy ezt kiderítse.
AZ AGYAMRA MEGY, ha még nem említettem volna.
Válasz
9/10
ludmilla 2022 márc. 24. - 20:15:56 9/10 Előzmény antibond
(53/110)
akár ellenszenves, akár nem, úgy tűnik, emlékezetes. már elérte a célját. mint a rossz reklámok ;)
Válasz
antibond 2022 jan. 10. - 17:42:34 Előzmény Kuttyánszki
(52/110)
Óh, engem még sokkal jobban is, mint Téged. Rendre letorkolják portások, bejárónők, ő pedig mekegve-makogva magyarázkodik, mentegetőzik, amiért él egyáltalán. Több részben is belesétál film-forgatás kellős közepébe, s amikor rászólnak, olyan idiótán néz, viselkedik, mintha soha életében nem hallott volna arról, mi az, hogy filmstúdió. Állandóan szervilis rajongásáról biztosítja a gyilkost, annak valamely képessége, eredményei, lakása, autója, stb, stb kapcsán. Jól láthatóan szivart lop Barry Corbintól, de ha meghívják ebédelni egy előkelő étteremben, akkor legfeljebb parízeres szendvicset kér, azt is elvitelre, vagy rendel "csilit" - ami eleve nem is egy étel! - de a felét sem eszi meg, pedig állítólag a kedvence. Engedélyt kér, hogy kérdezhessen!!!!!!! Nemhogy rendőrhöz méltóan nem tud viselkedni, de a férfi mivoltát is legfeljebb a ruházata igazolja. Elnyújtva, nyávogva beszél sokszor, s hallottam eredetiben is, tehát a magyar szinkron csak ahhoz igazodik. Amikor a panoptikumos részben a repülőtéren az elcserélt bőröndök miatt huszonötször elnézést kér - újfent szánalmas, nyávogó hangon a szerencsétlen - igazán meg tudnám fojtani a puszta két kezemmel.A hajón - "Zavaros vizeken" - a kezébe nyomott dobó karikát egyenesen a tengerbe hajítja, olyan suta mozdulattal, hogy arra már nincs is szó, az autóvezetési képességei sem jobbak, mint a viselkedése. Szóval, rengeteget törtem a fejemet, miért állítják be a rendezők a figurát ENNYIRE szánalmas idiótának. Még nem sikerült megoldanom ezt a rejtélyt...
Válasz
7/10
Tiberio 2022 jan. 05. - 17:41:33 7/10 Előzmény Kuttyánszki
(51/110)
Columbo alakja egy igénytelen kisember figurája: viseltes ballonkabátjában bemászik a luxuskocsi alá az autószalonban, elszakítja az előkelő diplomata ruháját, absztrakt műalkotásnak nézi a szellőzőrácsot, csetlik-botlik. Mégis mindig megnézzük őt és neki drukkolunk, mert jobban hasonlítunk őrá, mint a (gyakran pszichopata) gazdagokra, akik gyilkossággal szereznek érvényt érdekeiknek.
Válasz