7/10
zee944 2008 júl. 25. - 10:16:25 7/10
(51/131)
"De Niro (Cserhalmi hangjával!)" --> Ezt de jó, hogy mondtad! Ismerõs volt, de képtelen voltam rájönni.

"Gregory Peck és Robert Mitchum is játszik ebben a remakeben, úgyhogy retrográd felzúdulásod ebbõl a szempontból is célt tévesztett." --> Ez viszont marhaság. Új színészekkel forgatták le a filmet. Az, hogy nyúlfarknyi szerepben cameo-oznak a régiek, nem változtat a lényegen.
7/10
zee944 2008 júl. 25. - 10:02:57 7/10
(50/131)
Tulajdonképpen meglepõ, milyen rossz ez a film. Valamilyen furcsa okból a szórakoztatóértéke rendben van (talán azért, mert érdekesek a karakterek), de elképesztõ, helyenként milyen olcsó és gyorsan avuló megoldásokat választott Scorsese, ill. milyen butaságok vannak a forgatókönyvben.

*SPOILER*
Néhány top hülyeség:
1. Az autó alján száz km-en keresztül alacsonyan kapaszkodó De Niro.
2. Amikor De Niro Lange-t erõszakolja. A nõ nem ám minden porcikájával tiltakozna, de úgy viselkedik, mint aki épp egy szado-mazo aktust élvez.
3. Amikor a lánnyal és anyjával szembetalálja magát De Niro, az anya simán, egy mukk nélkül hagyja, hogy De Niro kb. 1 percen keresztül udvaroljon és célzásokat tegyen a lánynak.
4. Tulajdonképpen a hajó fedélzetén játszódó finálé is tele van irreális hülyeségekkel, de ezt még hajlandó vagyok betudni mûfaji sajátosságnak.
Eszty81220 2008 júl. 25. - 08:57:18
(49/131)
Abszolút egyetértek!Nem értem,miért nem tudták reviczkivel leszinkronizálni,sokkal jobban passzolna a hangja a filmhez!Juliette Lewis hangjával sem voltam kibékülve,borzasztóan idegesítõ volt!A film alapjában véve tetszett,bár a vége túl kiszámítható volt sztem!Emiatt és a szar szinkron miatt nekem 7/10.
snoopac 2008 júl. 24. - 23:33:27
(48/131)
Teljesen egyetértek, számomra is élvezhetetlenné tette a filmet ez a szinkron.
zora22 2008 júl. 24. - 22:29:13
(47/131)
Ezzel a filmmel az a baj -ami végülis nem a film hibája- csak számomra nézhetetlenné tették Robert De Niro szinkronhangjával. Borzasztó!!!! Rémes volt hallgatni, nem is tudtam emiatt a filmre magára figyelni. Kevés ennyire elcseszett szinkront hallottam.
7/10
Wannabe 2008 júl. 24. - 22:05:39 7/10
(46/131)
Üdv,

Teljesen biztos voltam benne, hogy Danielle-t Rachel Griffiths alakítja és kerestem is a szereplõk közt. De nem találtam. Majd egy kis guglizás után rájöttem, hogy én tévedek. Rachel Griffiths írta: "When I saw Cape Fear I was with my best friend and a cold chill ran down both of us. It was me at 17! So I made a point of having my hair color different than Juliette's."

Szóval tévedtem de örülök, hogy azért ennyire szembeötlõ a hasonlóság. :-)
friendsfan 2008 júl. 24. - 22:01:39 Előzmény kramerallrad
(45/131)
Édeskevés? Te ittál valamit. Rengeteg jó jelenet van benne, nagyszerû alakításokkal, még a mellékszereplõk is nagyon jók. A film meg nekem a régi Hitchcock-i mûveket idézte, ahogy fokozza a feszültséget az valami zseniális, a jó zenével, a kellõen sötétes képekkel, és De Niro állandóan bevágott alakjával. Nincs benne (sok) erõszak, a mai thrillerekhez képest, de mégis hátborzongató. Nem állítom hogy a legjobb munkái közt van, de egyáltalán nem rossz, sõt! Nagyszerû!
9/10
acidphase 2008 júl. 24. - 21:49:40 9/10
(44/131)
a rendezotol eppenseggel szamos nagy klasszikus filmet lehetne felsorolni :)
9/10
gabroca 2008 júl. 24. - 21:29:39 9/10
(43/131)
Aki még nem látta, feltétlen nézze meg. A rendezõtõl éppen most néztem meg a 1997-es Kundum címû filmjét, az is egy remekmû.
9/10
acidphase 2008 júl. 24. - 21:18:04 9/10
(42/131)
bar nemlattam az eredeti peck-es fele valtozatot de valszeg nolte nem emlithetö egy szinten a nagy gregory-val !
Nick Nolte 2008 júl. 24. - 21:15:44
(41/131)
Erre a filmemre büszke vagyok, úgy érzem sikerült nagy elõdöm Greg nyomdokaiba lépnem. Remélem tetszeni fog nektek a film, jószívvel ajánlom mindenkinek.
7/10
efes 2008 júl. 24. - 21:00:43 7/10
(40/131)
Gregory Peck és Robert Mitchum is játszik ebben a remakeben, úgyhogy retrográd felzúdulásod ebbõl a szempontból is célt tévesztett. A másik pedig, hogy éppen Scorsese az, aki igenis tud(ott) újat mutatni/mondani a filmmûvészetben. Mindezek mellett a mûvészetben egyáltalában nem ritka, hogy az alkotók régebbi alkotók mûveit veszik elõ és újragondolják azokat (és magukat általuk).

Persze a film a mûvészetek a szórakoztatóiparral való határán mozog, legtöbbször át is lendül rajta, ám Scorsese azok közé tartozik, aki képes egyensúlyozni. Egyszóval: vannak ennél lényegesen rosszabb és tényleg csak annak a bizonyos rókának újbóli lenyúzásának céljából készült remake-ek, tömegével. Ez ebbõl a szempontból éppen a rossz példa.
unisol1 2008 júl. 24. - 20:42:58
(39/131)
Óké, megvan, 1962! Az elõbb kérdez (igaz nem kérdésnek szántam), aztán utánanéz típus vok... Biztos nem rossz, de szerintem nálam nem überelné a De Niro változatot (na meg Miss Lewis... :-) )
unisol1 2008 júl. 24. - 20:37:50
(38/131)
Hû, ezzel újat mondtál. Ez (is) remake? Nekem mondjuk a 17 éves film nem túl új, (persze nemtom mikori az eredetije).
oncogito 2008 júl. 24. - 20:27:40
(37/131)
Ha a képet letörölték, a szöveget vajon miért hagyták meg?
A kép ellenreklám, a név nem...?
oncogito 2008 júl. 24. - 20:13:37
(36/131)
Gregory Peck
oncogito 2008 júl. 24. - 20:11:27 Előzmény kramerallrad
(35/131)
Sose értettem, híres filmeket miért kell felujítani és más szereplõkkel megismételni.
Nekem ez a film Gregory Peck-el volt maradandó és az akkori feldolgozással.
Nem szeretem a modern változatokat -- ezek utánzatok.
Újat már nem tudnak...?
4/10
kramerallrad 2008 júl. 24. - 13:58:28 4/10
(34/131)
Scorsese egyébként a kedvenc rendezõm. De vannak rossz filmjei. Ez pl. épp csak amiatt tud ennyire a köztudatban maradni, mert õ rendezte + a valóban jó jelenetek által, amire általában mindenki utal. Ez viszont édeskevés.
pozsizsuzsi 2008 júl. 24. - 13:31:21
(33/131)
Hát, el lettünk kényeztetve, az biztos.
Ezt a filmjét egyébként én sem kedveltem különösképpen.
kevinspéci 2008 júl. 24. - 13:28:02
(32/131)
Ha igazad is lenne (szerintem nincs), akkor az annyit jelentene, hogy Scorsese rossz filmjei is jók.