Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Becstelen Brigantyk

Spoiler
offtopic
wukovsky 2010 jan. 03. - 09:43:06 Előzmény Nemo Identitas Aquarius
(917/1577)
Jogos az obcénkodása, és egyébként van az a kategória, amikor az obcénkodás nem a primitívek kiváltsága, hanem egyszerûen olyan drasztikus túlzásba esés, ami már az elkeseredettség határait súrolja, amihez azért sodrottunk, mert képtelenek vagyunk egy ilyen grandiozus, talán már már gigászi problémára felhívni a figyelmet.


Hmmm, gigászi, úgy imádom ezt a szót, csak olyan ritkán van módon használni :D:D:D:D
Válasz
offtopic
wukovsky 2010 jan. 03. - 09:41:03 Előzmény Nemo Identitas Aquarius
(916/1577)
:D:D:D:D:D:D:D
Válasz
offtopic
wukovsky 2010 jan. 03. - 09:40:29 Előzmény idõjós1010
(915/1577)
Noss, gondoljunk csak Lucifer példájára.

Õ volt az egyik arkangyal, és irigy lett, akkora hatalmat akart, mint Isten, és még pár (bukott) angyalt maga mellé állítva fellázadt, mikor is angyalok szálltak harcba angyalokkal, és Gábriel a legerõsebb arkangyal kipenderítette õt a mennyek országából, és onnantól a büntetése az lett, hogy Õ a pokol ura, és az embereket kell rábírnia a bûnre és a bukásra.


Innentõl kezdve, azért ott sem tökéletes minden.
Válasz
offtopic
wukovsky 2010 jan. 03. - 09:36:44 Előzmény Dantes
(914/1577)
A Teológiába mélyen nem mennék bele, de a kereszténység egy nagy gyüjtõ fogalom, sokan tévesen ide sorolják a jehovákat, és a hit-eket is.


Ami viszont tény, hogy a katolikus egyháznak máig van pár olyan fura dogmája, amit nehezen tudnak alátámasztani.

Az egyik legszebb kultusz, aminek magyarországon is nagy hagyománya van, az a szûzmária kultusz, csak kb semmit sem ér.

Minden keresztény ember Istenhez, vagy Jézus krisztushoz imádkozik.

Egy katolikus pedig a szûzmáriához, vagy valamelyik szenthez.

Na ezen apró különbségek azok, amikre utalni próbáltam, de látom nem tudtad felfogni, és még a fejedet is úgy megerõltetted, hogy belázasodtál, és borogatni kellett.
Válasz
offtopic
wukovsky 2010 jan. 03. - 09:33:47 Előzmény Dantes
(913/1577)
Bocsánat, hogy csak most válaszolok, de ez a szilveszter :D

Látod, látod, én elméletekkel is alátámasztottam, hogy miért nem hiszem azt, amit hiszek.

Tõled csak annyi tellik, hogy pffuujjjj, nem hiszem el, szegény jóságos öreg ember.


Ebbõl csak annyi jön le, hogy nem tudsz ellene mit felhozni, mert ezek a kökemény történelmi tények, ellenben a másik oldal, ott nem olyan kemények a tények, nagyon büdösek, nagyon nagyon !!!!
Válasz
Nemo Identitas Aquarius 2010 jan. 03. - 08:34:30
(912/1577)
Yuy !:)

Ez már nekem nagyon perverz.:)

Én otthon, pizsamában, a meleg szobában filmkedvelõ vagyok.:)
Válasz
ernesztin 2010 jan. 03. - 08:17:30
(911/1577)
Hát most képzeld el, mi történne, ha a mozijegyhez még korbácsot, kutyanyakörvet, dominajelmezt is mellékelnének....orgiával egybekötött filmvetítés, a vér és a kéj...ez volna mondjuk az ötdimenziós mozi. Még be se lendült az Avatarral a 3 dimenziós vizuális kéjelgés, én máris legalább 2 plusz dimenziót rávernék az élményre.
Tarantino rajongóknak kifejezetten ajánlott az efféle mûélvezet.
Válasz
Nemo Identitas Aquarius 2010 jan. 03. - 08:03:09
(910/1577)
Megdöbbent,hogy a führerröl mennyi ostobaságot tudnak összehordani.
De hát a háborús sérelmekért a cionista propaganda mindenre képes.

Valahol ez érthetõ,hisz milliókat írtottak ki a nácik.

Másrészt csak kacagni tudok az ilyesmin.
Egy óvodásnak talán hihetõ feltevések ezek.

Azt viszont el tudom képzelni,hogy Yotequiero és Tarntino e film másokat megdöbbentõ,véres,erõszakos jelenetein hatalmas orgazmusokat él át.
Válasz
ernesztin 2010 jan. 03. - 07:41:36 Előzmény Nemo Identitas Aquarius
(909/1577)
Ne csodálkozz, állítólag Hitlernek is orgazmust okozott az uszító szónoklás (legalábbis Chaplin filmjében). Nyilván Yoteguiro lelke együtt rezeg Hitler szellemiségével, a Führer látványa a vérrel és öldökléssel együtt automatikusan hasonlóan beindította, mint Adolfot. Szerintem maga a kancellár is elélvezett volna ettõl a jelenettõl, csak az a sajnálatos, hogy már nem Yoteguiroval együtt...De ha nagyon igyekszik, Tarantinoval esetleg összejöhet az együttrezgés.
Válasz
Nemo Identitas Aquarius 2010 jan. 03. - 02:23:39
(908/1577)
Milyen organizmusod volt?
Válasz
Yotequiero 2010 jan. 03. - 01:24:11
(907/1577)
Egy hihetetlenül fantasztikus film. A története zseniális Tarantino nem egy elcsépelt szar filmet csinált. 2009 egyik legjobb filmje. Nekem nagyon tetszett az is h több nyelven beszélnek benne. Orgazmusom volt amikor ölték a nácikat és meghalt Hitler!!! :D:D
A zenéje is páratlan.
10/10
Válasz
Nemo Identitas Aquarius 2010 jan. 02. - 23:53:49
(906/1577)
Fórumozó társaim!

Még mindig nem kaptam választ arra,hogy milyen náci szervezetnél szolgált Landa
standartenführer???
Válasz
Nemo Identitas Aquarius 2010 jan. 02. - 23:33:31
(905/1577)
Tabula rasa ! :)
Válasz
moderator2 2010 jan. 02. - 23:32:12
(904/1577)
Kedves Fórumozók!

Majd a moderátor eldönti, mi a személyeskedés. Ti meg kíméljétek egymást.

Köszönöm
Válasz
Nemo Identitas Aquarius 2010 jan. 02. - 22:56:24
(903/1577)
Végre egy értékes vélemény.
Örülök. :)
Válasz
oldindianboy 2010 jan. 02. - 21:17:52
(902/1577)
Arrivederci!:)
Válasz
mrchapel 2010 jan. 02. - 21:02:53
(901/1577)
Mindmáig nem értem miért istenítik Tarantino-t. Ez a film újabb példája annak, hogy miért nem kellene... Sajnálom a film nézésére fecsérelt idõt.

Erõltetett történet, erõltetett színészi játék (Brad Pitt akcentusa és folyton ostoba arckifejezése már nekem is kínos volt). Brad és az összes többi színész feszeng a zéró történet keretei között, látszik, hogy õk maguk sem értik miként lehetne egy-egy jeleneten javítani... vagy épp elviselhetõvé tenni.

Annyi jó volt benne, hogy Daniel Brühl is végre nemzetközi porondra léphetett, tán most már többen ismerik az arcát. A srác nagyon tehetséges, ajánlom további filmjeit megnézésre (Die fetten Jahre sind vorbei, Good by Lenin etc.)

Hatásvadász jelenetek tömkelege jellemzi a filmet, ami egy óvodást meglep, de aki már látott filmet, inkább felsír rajta (pl.: "Medve Zsidó" kijön a barlangból).

A történet pedig tényleg nulla. Figyelmesen végignéztem, de nem tudnám összefoglalni, hogy mi volt a mondanivaló, vagy bárminemû alapkoncepció. (Itt ez elvárt volna, a Rambo 5-nél mondjuk nem.) A chapteres tagolással próbált a rendezõ ezen javítani, de nem sikerült. Mindazonáltal ez régimódi megoldás, sorozatoknál mûködik... egy mai filmnél ritkán... tudni kell használni. Ezt az erõltetett régimódizást számûzhetné a filmjeibõl a "mester", már nagyon unalmas.

Mint ahogy a soundtrackek is... másutt már 100-szor hallott számokat rak be, hogy feldobja a hangulatot és elterelje a figyelmet, hiszen sokan felpillantanak... "jééé... ez a szám nekem is megvan"... és így csillogó szemmel örömünkben nem tûnnek fel a film ordító hibái/hiányosságai. Mennyivel eredetibb volt mondjuk Michael Mann-nál a Miami Vice-ban Chris Cornell új számait bedobni anno? Mindenki csak fülelt a moziban és rohant a netre a film után megkeresni a számok címeit, amik csak hetekkel késõbb váltak elérhetõvé... tán ez mûködõképesebb ma és meghatározóbb élményt ad.

Összességében:
0/10 - eddig sem voltam Tarantino-fan, eztán sem leszek.
Válasz
Nemo Identitas Aquarius 2010 jan. 02. - 11:14:27
(900/1577)
Majdnem kihagytam...

A fanatikusok egy eszme,mozgalom,vallás,filozófia etc szélsõséges,elvakult követõi.
Válasz
Nemo Identitas Aquarius 2010 jan. 02. - 11:10:33
(899/1577)
A brygantik egy kitalált baromság.

A svábok Dél-Német népcsoport.

A buddhisták Szithartha követõi.

A többi stimmel !
Válasz
10/10
offtopic
norton15 2010 jan. 02. - 10:45:00 10/10
(898/1577)
Naná! A német Brigantyk, akik fanatikus svábok, és buddhisták.:D
Válasz