A vita alapja mégis a filmben rejlik.

Kell e egy II vh fimben történelmi hûség?

A szadista zsidók jobbak e a náciknál?

Ki a jó katona?

Tarantino isten-e vagy csak egy rendezõ?

Zseniális mûalkotás vagy egy sz*r film?

Nem. Nem. Aki gondolkodás nélkül teljesíti a parancsot. Egy b*szott jó rendezõ. Zseniális.

Mielõtt a mocskos komcsi oroszok mindenféle eljárás nélkül rögtönítélõ haditörvényszékkel felakasztják, Õ is HH-t mond :P :D


Egyébként vicces volt, hogy a "törvénytisztelõ" nyugat hogy bele ment abba, hogy a szovjetek szószerint halálos rabszolga munkára szállítsanak el németembereket, rengeteg olyat, akinek kb azon kivül, hogy a hazája parancsára harcolt semmi bûne sem volt.

Az összes szövetségi vezetõt exhumálni kellene ezért, és beb@ccarinte egy jeltelen tömegsírba, ahová valók!!!!!!

Akár csak a schindler listájában a parancsnok :D

Nem mellesleg csak a származás imponált nekik, hanem a birodalom maga is. Az érdekeik szorosan nem sértették egymást, hiszen a németek kelet felé akartak terjeszkedni, a kaukázusi olajmezõk megszerzésével pedig már az északafrikai olaj miatt sem lett volna nézet eltérés.


De ezek csak "elméletek" habár nagy a valóság alapjuk :$

Na de hogy jön ide höss, amikor hessrõl volt szó :D

http://hu.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnbergi_per


És hogy mennyire fikció tarantino filmje:


Kínzások és vallatások

Joseph McCarthy amerikai szenátor, aki személyesen nem volt jelen a per során, sõt nem is tartózkodott Európában, 1949. május 20-án azt állította, hogy több esetben kínzásokkal szereztek vallomásokat a per során. Kijelentette, hogy a tiszteket addig korbácsolták, míg vérben nem áztak és a nemi szervüket taposták. Oswald Pohl SS-tábornok, gazdasági vezetõ arcát széklettel kenték össze. A dachaui per utólagos kivizsgálására felállított Simpson Hadi Vizsgálóbíróság egyik bírója, Edward L. van Roden kijelentette, hogy Dachauban is ugyanazokat a módszereket használták az eljárás során, mint Nürnbergben[18]: papoknak öltöztek, hogy vallomást csikarjanak ki, égõ gyufaszálakat dugtak a vádlottak körme alá, a fogaikat ki-, az állkapcsukat eltörték. 139 KIVIZSGÁLT ESETBEN MINDÖSSZE KETTÕBEN NEM KÁROSODTAK ANNYIRA A KIHALLGATOTTAK HERÉI, HOGY HELYREHOZTATATLANOK LEGYENEK. :D


Ez igen :D

Ohhh, pár kedvenc még:

Robert Taft szenátor mélységesen elítélte a nürnbergi perekben tanúsított amerikai részvételt és az akasztásokat, késõbb pedig könyvében mellé állt John F. Kennedy elnök is.

„Ha a gyõzõk törvény elõtt ítélik el a legyõzöttet, az soha nem történhet elfogulatlanul, mindegy, mennyire körítjük az egészet az igazságosság formáival.”

– Robert Taft beszéde a Kenyon Fõiskolán


George S. Patton tábornok feleségének írt levelében ítéli el az eljárást:

„Õszintén ellenzem ezt a háborúsbûnösdi dolgot. Sportszerûtlen és a szemita népekre jellemzõ. Azt is ellenzem, hogy hadifoglyokat rabszolgamunkára küldjenek idegen országokba, ahol sokukat halálra éheztetik majd.”

– Patton tábornok személyes levelezésébõl


Montgomery tábornagy szerint a nürnbergi vádlottak bûne mindössze a háború elvesztése volt.


Külön érdekesség, hogy Patton, aki végig azt vallotta, hogy a németeket nem lefegyverezni kell, hanem fel, és az oroszok ellen küldeni.

December 9-én Mannheim külterületén autóbalesetet szenvedett, s 21-én a heidelbergi katonai kórházban rejtélyes körülmények között elhunyt, halálában valószínûleg az NKVD-nek is szerepe volt.

Csupa érdekesség ez a második vh, valamint az, hogy egyeseknek miért lehetett érdeke egy erõs szovjetunió. Szerintem nem a fegyverüzletnek, ami természetesen nem a zsidók kezében volt, és természetesen az atombomba terveit nem ellopatták, mert az oroszok a megfelelõ náci tudósok hiányában lassabban haladtak ezen területen, mint egy mozgássérült gátfutó.

Viszont, amíg az oroszoknak nem volt Abombja, addig nem kezdödhetett az igazi fegyverkezés, és az igazi hidegháború, ez pedig sok pénz, nagyon sok pénz.

Na kis szemita naivák, erre kérem a korrábi dícsért példát :$

http://forum.port.hu/viewtopic.php?post_id=1706909&highlight=1706909#1706909

http://hu.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Hess


"Rudolf Höss akasztásakor laza HH köszöntéssel és karlendítéssel ment a halálba."


Ha tényleg akasztották volna, akkor ez csak természetes lenne, hiszen a Heil Hitler-t Õ találta ki.

Egyébként még ma is sok tisztázatnal rejtély van 1933-tól az Õ munkásságában és tevékenységében.

Az angolokat méltó partnernek tartotta a szovjetek elleni háborúban, hogy Hitler meg minek tartotta öket, azt nem tudni pontosan, de az is tény, hogy Õ sem akarta elpusztítani angliát, hiszen akkor megtehette volna, churchill ide vagy oda.

Ami viszont tény 1987-ben halt meg R. Hess a börtönében 93 éves korában. Halálának körülményei tisztázatlanok, egy a biztos, nem vég el gyengülés :D

Ez aztán az igazi árja :D

Fene tudja, ártalmatlan háeszek voltak, talán a rákövetkezõk, amiket nem láttam...
Mindegy, lényegtelen. Jelentéktelen apróságok voltak, a filmet még hagyom magamban ülepedni.

Az eszem megáll. Tényleg. Ez a megjegyzésem a Mardel kutyás röhögésrõl kinek csípte a szemét? Hát ha egyszer tényleg olyan...
Ki érti ezt?

Azóta már legalább még egyet.
Hisz a tiedet sem látom Hitler nevetésével kapcsolatban.