Téma: Avatar

8/10
RoKKfish 2010 febr. 05. - 22:08:53 8/10
(2800/4320)
Szóval a bölcsen figyelõ, ölbe tett kéz esete forog fent. Majd a többiek megoldják. Ezt te sem hiszed el.
10/10
MiaLarge 2010 febr. 05. - 21:56:28 10/10
(2799/4320)
Én már jó ideje más szemmel figyelem a világot és úgy érzem egyre többen(tehát ébredezünk szépen lassan...).
Valószínûleg nem a mi generációnk fog érezhetõ változást hozni,lehet,hogy nem is a következõ,de egyszer majd annak is eljön az ideje.
10/10
MiaLarge 2010 febr. 05. - 21:53:44 10/10
(2798/4320)
Nem.
Az egyik barátnõm kézen fogott és mutatta az utat.:)
8/10
RoKKfish 2010 febr. 05. - 21:50:07 8/10
(2797/4320)
Hallgatlak. Mesélj!
10/10
yesname 2010 febr. 05. - 21:48:21 10/10
(2796/4320)
Esetleg arra föl, hogy Te magad máshogy állhatsz hozzá bizonyos dolgokhoz, mint elõtte. De a faj nem Te vagy, a világot magát ezzel nem változtathatod meg, de apró lépést az egyén tehet érte.
8/10
RoKKfish 2010 febr. 05. - 21:45:43 8/10
(2795/4320)
Aha. Ezek szerint akkor megint kapott a szar egy maflást, és remekül megbeszéltük a nagy semmit.
Ezzel az erõvel aludhatunk is tovább. Mire föl az ébresztõ?
10/10
yesname 2010 febr. 05. - 21:39:46 10/10
(2794/4320)
Jogos kérdés, de sajnos ehhez magának az egész fajnak kellene megváltozni és az nem fog.
8/10
RoKKfish 2010 febr. 05. - 21:34:40 8/10
(2793/4320)
Szeretem ezt az "ébresztõ" dumát. :) De "furcsa módon" valahogy mindig elakad a világmegváltó gondolat azon a ponton, hogy ha már felébredtünk, akkor személy szerint mit is kellene kezdenünk gyakorlati szinten az "újdonsült" tudásunkkal.
Te például mihez kezdesz a "megvilágosodásoddal"?
10/10
yesname 2010 febr. 05. - 21:34:01 10/10
(2792/4320)
Õszinte tiszteletem, hogy végigolvastad! Ez jelzi, hogy hatása alá kerülhettél. Na és innen vittek moziba? :)
10/10
Sumester 2010 febr. 05. - 21:23:36 10/10
(2791/4320)
Üdv Mindenkinek! A filmet kb egy hónapja láttam és szomorúan olvasom a kommentezõk véleményeit.Szerintem ez egy tökéletes film (igaz természetesen DVD-be még nem láttam) de azt gondolom hogy sokat hagy ki az, aki nem moziba nézi meg hanem otthon a TV-ben, ugyanis ezt moziban KELL megnézni (habár gondolom ezzel sokan tisztába vannak).
Ahogy olvastam az elõzõ kommenteket olyanokat láttam hogy, nem eredeti meg hogy mindenki buzizza a képeminõséget (imax), meg nem lehet látni a teljes képet.Nekem ilyen baromságok egyáltalán nem tûnnek fel, filmnézés közben az élvezetre koncentrálok nem mindig a hülye kis hibákat keresgélem mint egyesek.Szóval akinek ez a film nem tetszik illetve nem jön be akkor nem igazán tudom hogy mit kéne neki gyártani mert semmi hiba vagy unalmas rész nincs benne.Mindenesetre egyértelmûen 10/10, életem filmje.
10/10
MiaLarge 2010 febr. 05. - 20:56:38 10/10 Előzmény Hannibal Lecter
(2790/4320)
Nemrég néztem meg a filmet,majd elolvastam ezt a topic-ot(nem kevés idõbe telt:) ).
Kapott hideget-meleget a film és James Cameron is.
Olvassátok el HANNIBAL LECTER hozzászólásait....és ébredjetek fel.
10/10
yesname 2010 febr. 05. - 20:29:18 10/10
(2789/4320)
A film az IMAX arányához lett elkészítve és a többi teremhez lett megvágva alul-felül. Én láttam már mindenhol és meg is figyeltem mennyi a valóság benne. Mondhatom, hogy ez tény és bizony zavaró tud lenni sok jelenetnél, hogy alul-felül hiányzik elég sok.
krisz75 2010 febr. 05. - 19:45:18
(2788/4320)
ok. hallgatlak...
10/10
yesname 2010 febr. 05. - 19:21:33 10/10 Előzmény krisz75
(2787/4320)
Ha tudnád milyen óriásit tévedsz...
Peppo 2010 febr. 05. - 18:51:49
(2786/4320)
Errõl a filmrõl sok újat már nem tudnék mondani, ezért inkább csak pontozom.

Sztori 10/7. Sajnos roppantul kiszámítható, de így is érdekes és itt-ott újszerû is. A világ jól ki van találva, még ha a fele a farkasokkal táncolóból is lett átvéve. :)
Látvány: Valószínûleg 2D-ben is 10/10, de ezt a filmet 3D-ben kell megnézni. Arra van kitalálva. Nagyon aprólékosan kidolgozott, szépen megrajzolt világ.

Összpontszám 10/9. Legjobb film díját semmiképp sem érdemli meg, de egy nagyon jó film. Egy új világba visz el, és közben nem figyeled, mennyi az idõ. Végig képes lekötni.

Miért nem volt meg ez a technika, mikor Cameron az Aliens-et csinálta? Összefostuk volna magunkat. :)
10/10
offtopic
Semprini 2010 febr. 05. - 18:48:02 10/10
(2785/4320)
Ha nem tûnt volna fel, azt én is elismerem, hogy a forgatókönyv nem egy nagy remekmû plusz nem is eredeti. (Más kérdés hogy ma hány filmnek van teljesen eredeti sztorija...)
Abban meg végképp nem tudom, mi a nyalás, hogy egy film megítélése szubjektív dolog. :-P
10/10
Semprini 2010 febr. 05. - 18:16:23 10/10
(2784/4320)
"Nincsenek objektív vélemények."
Így igaz, nincsenek, És ez kivétel nélkül MINDEN egyes filmre igaz. :-) Még a legpocsékabb filmek is tetszenek pár embernek és a legzseniálisabbak sem tetszenek mindenkinek egyformán. Az azonban, hogy a látvány "semmi külöünös2, egyszerûen nem állja meg a helyét. Ilyen látvány mozifilmben még nem nagyon volt, beleértve a Gyûrûk urát és a Star Wars-t is. Persze sok látványos film volt már, de pont ezért nagyon nagy szó, hogy ez ennyire überelni tudta mindet. Fanyalgók mindig lesznek, de a többség legalábbis elismeri, hogy látvány terén nagyot alkottak, a sztori pedig olyan amilyen, senki nem mondta, hogy Oscar-esélyes a forgatókönyv, de nem is az volt a cél.
2/10
NN153 2010 febr. 05. - 18:07:06 2/10 Előzmény Semprini
(2783/4320)
Vártam bizonyos dolgokat, de nem kaptam.
A látványt vártam leginkább. Volt valami, de nem korszakalkotó. A Treminátor 2 folyékony robotja vagy a Star Wars mindenképpen érdekesebb volt annak idején. Jó látvány ez, legfeljebb. Semmi igazán különös. Közepes színészek (Weaver még egész jó), átlagos rendezés.
A rémség azonban a forgatókönyv. Erre semmilyen elõzetes kritika nem készített fel. Átlagos morális felvetés (csúnya, rossz emberiség mindent elvesz), kliséhalmazos kelléktár mellett minket itt óvodásnak néznek. Amikor az erdõ vadjai is segítségünkre sietnek a filmben, nekem Walt Disney jutott eszembe (speciel a Hófehérke, ami ötvenszer jobb film volt). Megengedhetetlen, hogy egy forgatókönyvet jegyzõ ember tizenvalahány év hallgatás után ezzel álljon elõ. Szerintem a 10-bõl 9,1-es átlagpontszám szavazói esetleg hagyták magukat átverni a média a filmhez kapcsolódó hírverése által. Ha nem így van, akkor az illetõk járjanak többet vagy kevesebbet moziba! Minden változás csak hasznos lehet! (Ez támadóra sikerült. Bocsánat! Kissé csalódtam a filmben.)
Ja, érdekes, hogy mindenki vagy 9-10-re vagy 1-2-re értékeli a filmet. Mi van a középmezõnnyel? Szerintem itt a semmi különös látványtól lenyûgözött emberekrõl és csalódott nézõkrõl van szó. Mindenkit az elõzetes várakozás befolyásol. (Talán engem is.) Nincsenek objektív vélemények.
10/10
Semprini 2010 febr. 05. - 14:44:44 10/10
(2782/4320)
Hát azért így bõ egy hónappal a bemutató után még azt hiszem,joggal feltételezhetjük, hogy a rekordbevétel nagy része a mozibevételekbõl csordogált be, de biztos vannak egyéb termékek is, és késõbb a DVD-kiadásból is ugyancsak rekordösszeg folyhat be, legalábbis meglepõdnék ha nem így lenne.
krisz75 2010 febr. 05. - 13:32:01
(2781/4320)
MATEK

Az IMAX vászon arány 18:24, 18m magas, 24m széles. A film eredeti képaránya 1:2,35, átszámolva IMAX képre 18:42,3

Ahhoz, hogy a teljes film képét lássuk a vásznon, egy 18m magas és 42,3m széles vászonra lenne szükség.

Ha az IMAX vásznat kitölti a kép, és ne aggódj, kitölti, akkor a filmbõl elveszik 42,3-24= 18,3m

18 méter filmet nem látunk az Arénában, az úgy ahogy van, elveszik.

Nesze neked imax.

Üdv.