Téma: Avatar

5/10
Charles Foster Kane 2010 febr. 11. - 15:19:30 5/10
(2960/4320)
"Moldtun... 10/10??? Sokkolva vagyok.

Mintha emberi drámáról is írtál volna elébb... Az egész film bûzlik, fake. Ez a "film" egy háromórás tech demo. Azt mondta a boss, hogy srácok, mutassátok meg három órában, hogy mit tud a mai technológia. Majd, ahogy megy ki a terembõl, még a válla fölött visszaszól - azért legyen valami sztori is.

Kérem szépen. sz*r*k a technikára. Nézek valódi, teljesen díjmentesen hozzáférhetõ tech demókat, ha ez érdekel. A film esetén a technika nem szólhat másról, mint hogy TÁMOGASSA a történetet, az atmoszférát. Kizárólag azért érdemes fejleszteni a technikát, hogy a történetet legteljesebb mértékben kiszolgálhassa.
Itt nem errõl van szó. A történet szolgálja ki a technikát.
Ez az egész film egy audiovizuális f*szverés. Minden világít, villog, színes. Az egész egy nyavajás goa party, amit lezúznak a rosszarcúak.

De legalább ne lett volna ennyire didaktikus. Az alkotóknak eszében nem volt gondolkodni a problémáról. Már a film elején meg van a megoldásuk. Ami régen rossz egy filmben.

10/5"

Tessék, még be is másolom neked, hogy ne legyen ezzel se dolgod.
10/10
Arkagyin 2010 febr. 11. - 14:59:19 10/10
(2959/4320)
Nem, te azt mondtad, hogy sz*r a film. 20-30 perc alapján nem lehet megítélni egy filmet.
10/10
Arkagyin 2010 febr. 11. - 14:58:21 10/10
(2958/4320)
Kínlódtál a sötétben? XD Ezen a filmen? Akkor grat.
5/10
Charles Foster Kane 2010 febr. 11. - 14:43:46 5/10
(2957/4320)
Mirõl beszélsz?

Én indokoltam is. De ez még csak a 20%-a volt a filmmel kapcsolatos kritikiámnak. Nem ér annyit, hogy az egészet kifejtsem. De ha nagyon akarod... Bele tudok menni. Miközben kínlódtam a sötétben, elég sok gondolat felmerült bennem.
10/10
Arkagyin 2010 febr. 11. - 14:40:58 10/10
(2956/4320)
De legalább nem sz*roznád a filmet. Elég lenne annyi is, hogy rossz volt. Ez a sz*rozás már kezd gyerekes lenni.
10/10
Arkagyin 2010 febr. 11. - 14:39:18 10/10
(2955/4320)
De 20-30 perc után se ítélhetsz meg egy filmet így.
5/10
Charles Foster Kane 2010 febr. 11. - 14:38:58 5/10
(2954/4320)
Szerintem is rettentõ szar a film, de ki kérem magamnak, hogy te úgy kritizálod, hogy még végig sem szenvedted...

Legalább szenvedj meg érte te is. Nem mondom, hogy megéri... de van, amit muszáj.
10/10
Naphinel 2010 febr. 11. - 14:33:17 10/10
(2953/4320)
Nem te vagy az elsõ - és nem is az utolsó -, aki azt írja, akinek nem tetszik ne nézze, ne írogasson róla.
Miért ne írjon róla? Ki tiltja meg, ha ócsárolni akarja a filmet, tegye - itt gondolok a folyton sz.rozókra.
Bár igaz, mert ez nem is érdemi kritika, hanem mocskolódás. Ha a sz@rozáshoz hozzátesz valami mást is, kifejti, hogy neki miért nem tetszett, akkor viszont nyugodtan.

Nincs sehol megírva, hogy csak az írhat egy fórumba, akinek tetszett a film, mert hamarosan ömlengéses giccsparádévá fajulna. :) Viszont, ha van ellentábor is, lehet vitatkozni, érveket ütköztetni - személyeskedés nélkül, természetesen.
5/10
Charles Foster Kane 2010 febr. 11. - 14:24:14 5/10
(2952/4320)
Én IMAXben néztem, ott sem ütött ki a látvány (egy ismerõsöm látta sima 3D-ben is, azt mondta felülmúlta a színek élénksége terén, amit nem csodálnék, mivel itt elég gyenge fényerõ jutott a gigavászonra).

Ennél még a U2 koncert is látványosabb volt...
10/10
Shapira 2010 febr. 11. - 14:21:34 10/10
(2951/4320)
Más ha belenézel, mint ha megnézed. Moziban nézd meg, ne pedig kamerával felvett félszemcsés kalózfilmváltozatban, mert úgy semmit se ér. Ja és miért kékek a na'vik? Erre a válasz: miért olyan színûek az emberek, amilyenek? És a papagáj tollai? Ennyit errõl. Pluszba nem tudom, hogy feltûnt-e nektek, de az emberek özönlenek rá a mozikba, még mindig, és ennek nem csak a hype az oka. Egész egyszerûen jó és tetszik nekik. Ez egy olyan film (már most), ami kultusszá vált, idézeteket mondogatnak belõle, stb., egyszóval olyan film, amit csomóan ismernek. Ha nem tetszik, ne nézd!
10/10
Arkagyin 2010 febr. 11. - 14:16:34 10/10
(2950/4320)
És mennyit láttál belõle? 5-10 perc? És az alapján értékeled? Ehhez csak gratulálni tudok.
10/10
Shapira 2010 febr. 11. - 14:15:41 10/10
(2949/4320)
Azt nem értem, hogy valakinek nem tetszik (akár látta, akár nem - bár ha ez utóbbi, akkor én kissé átgondolnám a helyében a dolgot), akkor minek kell irogatnia, hogy szar. Akkor ne nézze, ne irogasson róla oda, akiknek tetszik és kész. Irogasson arról, ami elnyerte a tetszését. Semmi gagyi nincs benne, minden megvan benne, amiért jó: a történetvezetés (ez nem egyenlõ a sztorival), a karakterek, a látvány, az élvezhetõség. Ennyi. Akinek nem tetszik, sajnálom.
10/10
Luigi87 2010 febr. 11. - 14:15:26 10/10
(2948/4320)
pedig sztem a 10/5 jó lett volna (mármint a te értékelésed alapján)
5/10
Charles Foster Kane 2010 febr. 11. - 14:05:26 5/10
(2947/4320)
Végülis csak elérték, amit akartak.

Ami engem illet 10/1, ami õket 10/10.

Ennek az átlaga a végsõ értékelésem.
10/10
Luigi87 2010 febr. 11. - 13:48:53 10/10
(2946/4320)
az irányítószámod alapján gondoltam
10/10
Luigi87 2010 febr. 11. - 13:37:25 10/10
(2945/4320)
"ezt ki mondta neked?" miért nem ott laksz? amúgy senki nem mondta
10/10
Luigi87 2010 febr. 11. - 13:36:05 10/10
(2944/4320)
ez dianának szólt
10/10
Luigi87 2010 febr. 11. - 13:35:30 10/10
(2943/4320)
ha nem láttad ne szóljál bele
10/10
Arkagyin 2010 febr. 11. - 13:35:11 10/10
(2942/4320)
Kevés is.
5/10
Charles Foster Kane 2010 febr. 11. - 13:25:48 5/10
(2941/4320)
Még valami. Ami megint csak röhej. Az IMAX. Azért néztem meg ilyen késõn, mert feltétlenül abban akartam megnézni. "Az ország legnagyobb vetítõvásznán"

Röhögni támadt volna kedvem, ha nem 1800 forint a jegy, amikor megláttam, hogy a vászon kétharmadát tölti ki a kép. Ez valami vicc akar lenni, vagy szándékosan bosszantják az embert?