Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Avatar

Spoiler
xdm 2015 máj. 02. - 17:18:30
(4260/4320)
Ez a mi lenne ha, elég butuska érv. Meg, hogy cameron mit tenne, meg mit nem tenne.
Az amibe ez a film belekerült, az gyakorlatilag semmi ahhoz képest, amit az óriás cégek eltapsolnak évente, és azzal teszik tönkre a környezetünket. 300 millió dollár az zsebpénz egy mamut vállalat éves költségvetéséhez.
Válasz
teatea 2015 máj. 02. - 15:03:51
(4259/4320)
Jazzyn most megy Puzsérék mûsora scifikrõl, akit érdekel.
Válasz
3/10
Yoshi-Hashi 2015 máj. 02. - 14:13:30 3/10
(4258/4320)
De nem nyílik meg a szemük! :D Ülnek és sírnak, hogy "brühühü, miért nem a Pandórán élek?", közben észre sem veszik az õket körülvevõ természetet. Ha észrevennék, nem az Avatár világába vágyódnának, hanem a Normafára vagy a Kiskunsági Nemzeti Parkba.
Válasz
3/10
Yoshi-Hashi 2015 máj. 02. - 14:10:49 3/10
(4257/4320)
A jövõért?
Cameron lepakolt az asztalra egy profi munkát, ami garantáltan hozta az x-százmillió dollár bevételt. Megkísérelt ugyan nagyon mély és elgondolkodtató mondanivalót vinni a sztoriba, de ez nem sikerült, nálam ezen bukott el az egész - úgyhogy maradt a látvány és a háromdé effektek világa, valamint az amerikai ön-vállveregetés, és a hazugság a "vissza a természethez" vélt harmóniájáról.

Az Aliensben a jövõért való aggódást keresni olyan,mint pornófilmben a szerelmet kutatni :D
Válasz
3/10
Yoshi-Hashi 2015 máj. 02. - 14:06:24 3/10
(4256/4320)
Igen, vannak ilyen rideg, boncolgató nézõk, akiket hamarabb megérint egy ágon ugráló feketerigó, vagy a látvány, ahogy a maga ültette hónapos retek kidugja a levelét a földbõl, mint egy monstre, kétszázmillió dolláros, nagyon nagy igazságokat megmondónak szánt, de propagandisztikus, hiteltelen produkció.
Válasz
offtopic
Roah 2015 máj. 02. - 11:07:26
(4255/4320)
Sosem késõ megtanulni/megtanítani használni a szemet! Soha nem tudnék lemondani a változás lehetõségérõl, senki esetében.
Ha ehhez egy Avatár kell, hát legyen az. Pandorán át vezet az út? Hát vezessen. :)))
Válasz
offtopic
Roah 2015 máj. 02. - 11:05:46
(4254/4320)
Cameron azzal foglalkozik, amit fontosnak tart. Mindig ezt teszi. Izgul a jövõért. Terminatorban, Alienben, Titanicon. És teszi ezt az Avatárban.
Tudod, hogy látom? Akkorát lendített a látványvilágon, a precíz felépítéseken, hogy van, aki csak ezt látja benne. Az alkotásban. Hiszi, hogy valami turpisságot lát. Pedig nincs benne semmi csel.
Ami, bármilyen furcsán is fog hangzani, szerintem azt hivatott elismeri, önkéntelenül, hogy a rendezõ tud valamit. :)))
Válasz
offtopic
Roah 2015 máj. 02. - 11:01:53
(4253/4320)
Szeretik azt a pluszt - valahogy gátat kellett szabni a kalózkodásnak is; és meg is lett az eredménye.

"Ezt a filmet moziban kell látnom!" Mondják sokan. Azóta a 3D egyfajta nézõbarátisággal bír. Az Avatár óta ezzel csalják be a nézõt a moziba.
De abban egyet értek, hogy van olyan alkotás, amiben nemhogy felesleges, de kizárólag azért tartalmaz egyes jeleneteket, hogy három dére lehessen hájpolni, fújni, holott a filmben semmi jelentõsége az adott momentumnak. Csak hát legyen mivel érzékeltetni a vászonról kifelé a filmes technológiát. Ilyesmi volt például a Tron feldolgozása is. Ez azért veszélyes kissé, ez a 3D-és csali, mert a nézõ csalódhat is.

Az Avatárt a nézõk emelték fel.
Akkor is, ha egyes nézõk laborban vizsgálták meg, steril környezetben: szinte már azt hiányoltam egy-egy negatív kritikustól, hogy nem oltották be ebolás vakcinával, azt nézvén, milyen hatással lesz a filmre a beavatkozás. :)))
Válasz
3/10
Yoshi-Hashi 2015 máj. 02. - 10:58:06 3/10
(4252/4320)
Akik nem látnak, azoknak a háromdés látvány sem nyitja fel a szemét - akik látnak, azoknak nincs szükségük az Avatárra, mint a Szatori elérésének eszközére. ;)
Válasz
3/10
Yoshi-Hashi 2015 máj. 02. - 10:56:39 3/10
(4251/4320)
"És ha Cameron a mozi-rajongókat akarta megszólítani? Hogy érdemes legyen újra visszamenni a nézõtérre?" - igen, pontosan ezt csinálta! :D Hogy ehhez épp a "természetvédelem" volt a hívószó, az mellékes. :)))
Szerintem az Avatár éppen, hogy hangulatot adott, vizuális- és hangeffekteket. Vérprofin megalkotva, felépítve, olyannyira, hogy a mögöttes történet másod- vagy harmadrangú. Senkit sem zavar, ha a sztori propagandaszagú, ha a na'vik világa Disney-szinten idealizált és álságos. :) (De, engem zavar. Mert ebbõl többet ki lehetett volna hozni. Ha már kétszázmillió dollárt költünk egy filmre, legyen már igényes a történet is, plíz! :D )
Válasz
offtopic
Roah 2015 máj. 02. - 10:52:24
(4250/4320)
Így sem látják sokan - csak azt, mijük nincs, nem azt, mijük van.
Talán erre mutat a Na'vik kék ujja is? :)))
Válasz
3/10
Yoshi-Hashi 2015 máj. 02. - 10:51:26 3/10
(4249/4320)
Camerontól tetszett az Aliens. És a Terminátor is! Talán mert azok tényleg nem akartak többek lenni, mint szórakoztató filmek. A látványfilmeknek megvan a maguk létjogosultsága, csak akkor berzenkedem, ha érdemtelenül emelnek piedesztálra egy filmet a "mondanivalójáért".
Válasz
offtopic
Roah 2015 máj. 02. - 10:50:40
(4248/4320)
És ha Cameron a mozi-rajongókat akarta megszólítani? Hogy érdemes legyen újra visszamenni a nézõtérre? Hogy a nézõ kapjon valamit a jegyárakért, a hangulaton, hang-hatáson felül ne csak a vajas-popcorn ízének, illatának, sok ikszelles, dobozos-poharas üdítõknek emlékével menjen ki a moziból, legyen valami plusz is, a mozizás legyen újra egy élmény? :)))
Válasz
3/10
Yoshi-Hashi 2015 máj. 02. - 10:48:53 3/10
(4247/4320)
Inkább azt mondja, hogy nézz, nézd a mozit, ahelyett, hogy látnád azt, ami körülvesz. :D
Válasz
offtopic
Roah 2015 máj. 02. - 10:45:12
(4246/4320)
Mert ott nem keresi Cameront, mert az ízlésvilágát tükrözi? :)))Mert ott meglátja/láthatja azt, amit õ vár el egy filmtõl? Ami neki tetszett?
Válasz
offtopic
Roah 2015 máj. 02. - 10:43:44
(4245/4320)
Majdnem összejött az átcsúszás a nézõk megítélésnek halmazába - de csak majdnem. ;) :)))
A hangsúly a tömegen van; vagyis a besorolási kategórián. Hogy minél több (!) nézõ lássa. Nincsenek nézõi osztályok - azért ez nem a Titanic fedélköze, csak egy ájmexes mozi belsõ tere.

A természeti látnivalókért nem kell a Pandorára jegyet váltani, pontosan.

Szerinted ezzel mindenki tisztában van?
Mi van akkor, ha az Avatár is pont ezt mondja. Hogy láss, ne csak nézz? :)))
Válasz
3/10
Yoshi-Hashi 2015 máj. 02. - 10:27:19 3/10
(4244/4320)
Nem azzal van a baj, ha valami látványfilm (az Aliens is az), hanem ha egy látványfilm erõlködve próbál többnek látszani annál, ami.

"Amellett igen fontos a film üzenete. Pont szembe megy a globalizációs össznépi akasztófás játéknak, ami az emberiség rovására történik" - dehogy megy szembe... Cameron és a b.szott nagy filmstúdiók éppen ennek a globalizációs össznépi akasztófás játéknak a termékei és kiszolgálói. A film mondanivalója pedig hihetõbb lenne, ha nem többszáz millió dollár elverésével próbálnák lenyomni az átlagnézõ torkán.
A film kétmilliárd dollár bevételt termelt, ezért készül a folytatása. Ha bukta lett volna, Cameront egyszerre nem érdekelné annyira a "természetvédelem".
Válasz
3/10
Yoshi-Hashi 2015 máj. 02. - 10:23:30 3/10
(4243/4320)
A Háborús fenevadban, az Apokalipszis mostban, a Tiszta románcban nem láttam ízfokozót. Talán mert nem Cameron rendezte õket :D
Válasz
3/10
Yoshi-Hashi 2015 máj. 02. - 10:22:24 3/10
(4242/4320)
"azt is figyelembe lehet (kellene?) venni, hogy tömegeknek gyártotta, meg kell(ett) értetnie, érthetõbbé/érthetõvé tennie, hogy minden nézõnek kérdés nélkül világos legyen a mondanivalója." - azért ezzel csúnya bizonyítványt állítasz ki az átlagnézõ szellemi kapacitásáról. :D
Nem azzal van bajom, hogy a "természet fontosságáról" beszél, hanem hogy ezt hamisan teszi és manipulatív, hatásvadász módon. Kilóg a lóláb.

Kedvenceim azok a nézõk, akik a film megnézése után depressziósak lesznek, mert el akarnak menni a Pandórára, és a mi világunkat szürkének és érdektelennek látják. Az ilyeneket kiküldeném egy közparkba katicabogarakat számolni, vagy hogy szívják magukba a gesztenyefák virágának illatát. Vakok! Az ilyenek azok, akik ki akarják irtani a nyesteket, mert azok elrágják a kocsik kábelezését, meg akik megtiltanák a madarak etetését, mert azok odapiszkítanak a betonra.
Válasz
offtopic
Roah 2015 máj. 02. - 10:12:24
(4241/4320)
Nyomokban fricskát is tartalmaz - miért ne? ;) :)))
Még azzal sem nagyon vádolható a rendezõ, hogy hazabeszél, épp ellenkezõleg; és azt is figyelembe lehet (kellene?) venni, hogy tömegeknek gyártotta, meg kell(ett) értetnie, érthetõbbé/érthetõvé tennie, hogy minden nézõnek kérdés nélkül világos legyen a mondanivalója.
Van benne hiba, persze, ezt írtam én is lentebb - szerintem mások is -, logikai és egyéb is, de az alapséma szerintem nem csak a látványra épült. (És amit fontosnak tartok megemlíteni, itt volt több oka is a látványnak, pozitív célja. Nem csak úgy pakolta tele random természeti csodákkal Cameron a produkciót.)
Válasz