Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Avatar

Spoiler
10/10
vogue550 2010 jan. 04. - 21:31:02 10/10
(1320/4320)
hûh, hát õõõ, most akkor nem tudom mi van, mert ez kizárt dolog mert nem tudom :D
hab a tortán hogy a srác még kancsal is kicsit... lehet õ akkor már 4D-ben látná? de szemét vagyok :D
Válasz
pawky 2010 jan. 04. - 21:30:55
(1319/4320)
"Egy szemmel még a valós életben sem látsz 3D-ben. A térbeli látás attól (is) van, hogy a két szemed (egy nagyon picit) máshonnét látja a dolgokat. Ezt a hatást utánozza a 3D-s mozi és a szemüveg.
Persze még egy csomó más dolog segít a térbeli látásban (látásélesség, átfedések, a megszokás, a perspektíva...)" (www.gyakorikerdesek.hu)
Válasz
atti1974 2010 jan. 04. - 21:28:58
(1318/4320)
"egy szemmel nem ajánlott 3D-mozit nézni"
-És autót vezetni se.(régebben beleszállt egy köszörûszikra a szemembe,ambulancia-kiszedték,leragasztották,és autóval mentem haza kb.30Km.-t.Állati szar volt..)
Válasz
10/10
offtopic
Les 2010 jan. 04. - 21:19:24 10/10
(1317/4320)
Igen. Szerintem megelõzi a Titanicot. ;)
Válasz
pawky 2010 jan. 04. - 21:17:42
(1316/4320)
Alapvetõ technikai különbség van a 'normál' 3D és az IMAX tecnológia között.
"Míg a 3D digitális kópiát jelent, az Imax - a hagyományos, 35mm-es filmhez hasonlóan - analóg technikával készül. Utóbbinál a stúdiók két külön 70mm-es szalagot gyártanak a bal, illetve a jobb szem számára, így a háromdimenziós látvány, a speciális szemüveg segítségével " az agyban képzõdik. Az elterjedtebb 3D-s mozikban is térhatású a látvány, de azt csak az Imaxban érzi a nézõ, hogy a kép "kilép" a vászonról." (HVG)

A barátnõmnek gyermekkorában volt egy szemkorrekciós mûtéte és késõbb sem alakult ki nála a "két szemmel" látás. Habár nagyon jól lát mindkét szemével, de a két szeme nem "dolgozik össze", tulajdonképpen "ugyanazt" látja mindkét szeme. Õ pl. nem tud 3D-s dolgokat nézni, sõt egyéb gyorsan mozgó képsoroktól is rosszul lesz...

Szóval szerintem egy szemmel nem ajánlott 3D-t nézni.
Válasz
10/10
vogue550 2010 jan. 04. - 20:24:02 10/10
(1315/4320)
értem köszi
igazság szerint mûködik az a szeme is csak durván el vannak "lustulva" az izmok benne vagy valami ilyesmi
de a lényeg hogy max nem látja 3dben, de elmosódott se lesz, thx
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 04. - 20:20:22 10/10
(1314/4320)
mindenképpen érdemes. nem fogja 3Dben látni, de a kép felbontása sokkal jobb lesz és természetesen a hang is sokkal fincsibb :)
mindeképp vegye fel a szemuveget, mert kulönben mosott lesz a kép és mindkettõt látni fogja.
Válasz
10/10
offtopic
vogue550 2010 jan. 04. - 20:12:49 10/10
(1313/4320)
szerintetek aki csak az egyik szemére lát, annak érdemes imaxban megnézni vagy csak sima digit 3d jöhet szóba?
Válasz
alratar 2010 jan. 04. - 19:46:56
(1312/4320)
Elnézést, ezt az információt nem láttam... sORRY
Viszont ez jó hír, ugyanis ami nagyon jó dolog, még anyámnak is tetszett! (Pedig õ nem kedveli a Sci-Fit)
Válasz
10/10
vogue550 2010 jan. 04. - 19:30:54 10/10
(1311/4320)
pár hsz.-el lejjebb már ki lett tárgyalva hogy trilógiára szerzõdött a fõszereplõ ;)
Válasz
alratar 2010 jan. 04. - 18:54:37
(1310/4320)
Megnéztem, és a történet oly ismerõs! Honnan is... ja igen, hát a földön is ez folyik!
Egyébként nem lepnem eg, ha a filmnek lesz egy második része is.
Válasz
10/10
Eerika 2010 jan. 04. - 18:49:37 10/10
(1309/4320)
Én is megnéztem a filmet, és nem találok rá szavakat. Jó pár film után elmondhatom, ez volt a leggyönyörûbb film. Lenyûgözött! A madarak, a hatalmas fák, a beazonosíthatatlan lények stb.! Szuper jó volt és még legalább 10x meg fogom nézni, az biztos! Cameron egy újabb csodát hozott létre, ami már meghaladta az egymilliárd dollárt. Tud valamit ez az ember, nem?
A film 10-bõl 20 pontot ér nálam.
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 04. - 16:57:53 10/10
(1308/4320)
Nem bírod elviselni,hogy a világ paradigmaváltás elõtt áll, és megdõlni látszik a materializmus? szokj hozzá, a kavantumfizika alátámasztja,hogy nem determinisztikus a világ, hanem iylen szinten már csak valoszinuségi egyenletekkel számolhatunk. ergo, leszámítva a Pandora bolygó "fantasy" elemeit, a mondanivalója, filozofiája, igencsak progressziv, azaz ELÕREMUTATÓ, vagyis?
sci-fi. olvasd el Héjjas István néhány könyvét, és rájössz,hogy a tudomány igencsak "misztikus" dolgokat fedezett fel az utobbi 2 évtizedben, ami 50 éve fantasy volt 30 éves sci-fi , ma pedig megfigyelésen alapuló tudomány.

zseniális az Avatar. :)
Válasz
zimzum1111 2010 jan. 04. - 16:50:55
(1307/4320)
Ez a film szimbólumokkal operál valós jelenidejû dolgokról…
Ezt nem lehet filmkritikában olvasni és a rendezõ sem tudatja, hogyan kell érteni. Elég, ha akinek szól érti. Szerintem én értem…

Eközben én azon tûnõdöm, hogy az Avatar miért scifi.
Verne Gyula is az? Az volt. Aztán már nem az…

A scifi mint mûfaj a fentiek miatt eleve képzavaros 2010-ben.

Ha tudományos, akkor foglaljon állást az akadémia a na’vik ügyében és jelentse ki: ilyen nincs és nem is lesz… (Verne miatt talán ezt nem tenné),
Ha fantasztikus, akkor jó, mert tényleg az a látvány. Fantázia – képzelet? Vagy fantazma? Fantazmatikus? Akkor az hogyan lehet tudományos…
A tudomány az nem fantázia, fantazma… Valaki segítsen… :(
Dráma ez, vagy a görög mitológia is mától legyen sci-fi.

Persze, ha engem kérdeztek ez nem scifi…
Miért scifi, ha lény és lény között gondolati kommunikáció történik? Szeretik egymást, meg miegymás.
Miért scifi, ha a lény összhangba kerül a természettel, és megbecsüli? Használja, de nem kihasználja.
Miért scifi, ha a filmben a fa neve nem Éva, hanem Eyva? Éva a tökéletes nõ, mint szimbólum.
Miért scifi, ha a megtörtént gondolatok az lények segítségére vannak? Reinkarnáció.
Miért scifi, ha az anyagi ember és a szellemi ember összeütközik? Káin és Ábel.
Miért scifi, ha a szellemet valaki meg akarja védeni? Karinthy, József A, Hamvas, Radnóti, Örkény… stb.
Miért scifi, ha egy nagyhatalom fegyverekkel nyersanyag után kutatva, sima raboló gyilkos módjára kiírt mindent, ami elé kerül és mozog? Mondjam még?

Szóval ez a film elmondja azt, ahogyan élni kéne, amire egyre nagyobb gondot kellene fordítani a pénzhajhászás helyett.
Ahogyan régen élt is az ember fia.
Nem volt e-mail és nem küldtek sms-t… Láss csodát: mégis mûködött. Bámulatos. Tiszta scifi.
Válasz
10/10
Hagakure 2010 jan. 04. - 16:42:00 10/10
(1306/4320)
Sziasztok!
Hát, igazából nem találok szavakat, amikkel le tudnám írni a film élményét.
Rengeteg filmet láttam életemben, de ez felülmúlja minden képzeletem!!! Még december 26-án láttam IMAX 3D-ben, és még mindig a hatása alatt vagyok, szóval aki tudja nézze meg IMAX 3D-ben, mert örök élmény lesz!
Gyönyörû világ és a Navik, szebbre meg sem tudta volna teremteni Cameron!
Számomra a legjobb film és élmény, amit eddig láttam!!!
Válasz
10/10
Csirkejozsi 2010 jan. 04. - 16:22:07 10/10
(1305/4320)
Elképesztõ. Direkt gyakran nézegetem az IMAX mûsort, hogy tudjak magamnak jegyet félre tenni. Erre most nézem, és az újonnan megjelenített mûsorra sincs már szinte rendes hely. Hogy fogom így még egyszer megnézni. :( :D
Nem adom fel. Remélem azért még egy darabig mûsoron lesz, mert ilyen jó filmet már rég nem láttam! És muszáj még egyszer 3D-ben látnom. :)
Válasz
pawky 2010 jan. 04. - 16:13:47
(1304/4320)
sorry, de úgy ki akkor marad a dvd verzió. ilyen is ritkán van, hogy egy filmet nem lehet felirattal megnézni.
Válasz
31Andrea 2010 jan. 04. - 16:00:52
(1303/4320)
Szerintem szenzációs a film, a látvány, és a történet magáért beszél. Régóta nem láttam ilyen színvonalas filmet. Mindenkinek ajánlom 3D-ben!
Válasz
pawky 2010 jan. 04. - 15:48:32
(1302/4320)
szerintem nagyon jó a szinkron..egyébként se a feliratot olvasgasd hanem merülj el a látványban:)
Válasz
10/10
orchidea01 2010 jan. 04. - 15:46:56 10/10
(1301/4320)
Ez a film 3D-ben egyszerûen gyönyörû!Egyáltalán nem érdekel,hogy honnan és mirõl lett koppintva,és az sem,hogy mekkora üzletet csináltak belõle.Egyébként pedig jól tették!Addig amíg ilyen élményt tud nyújtani egy film,és megtudnám nézni akár tízszer is,addig én csak gratulálni tudok hozzá az alkotóknak!
Válasz