Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Avatar

Spoiler
10/10
Csirkejozsi 2010 jan. 10. - 00:06:13 10/10
(1720/4320)
Már kiadták. Én most éjjel nappal azt hallgatom. :D
http://www.amazon.com/Avatar-James-Horner/dp/B002P5XXR0/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=music&qid=1263078352&sr=8-5
Amúgy is imádom a filmzenéket, de ez most nagyon bejön.
Válasz
Virág111 2010 jan. 10. - 00:01:55
(1719/4320)
Még annyit, hogy a zenéje nagyon szép a filmnek. Szerintetek kiadják CD-n?
Válasz
Virág111 2010 jan. 09. - 23:58:18
(1718/4320)
Én ma láttam az Avatar c. filmet 3D-ben. Bár nem vagyok egy fantasy, sci-fi rajongó,annak ellenére nagyon lenyûgözött.Még mindig a látvány hatása alatt vagyok.Szerintem fantasztikus a film.Személyes zavaró dolog csak az volt, hogy dioptriás szemüveget hordok és elég kényelmetlen volt a két szemüveg egyszerre, de még így is megérte.Mindenkinek csak ajánlani tudom!
Válasz
10/10
rapanui 2010 jan. 09. - 23:54:19 10/10
(1717/4320)
Ha újra születnék, szemüvegemet csak a Fielmann-nál csináltatnám:D
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 09. - 23:53:30 10/10 Előzmény vedder
(1716/4320)
;DDD respect, ez jó volt:D
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 09. - 23:53:04 10/10 Előzmény ngyam
(1715/4320)
gyémánttal jó lesz szivacsba csomagolva?:)
Válasz
10/10
ngyam 2010 jan. 09. - 23:09:29 10/10
(1714/4320)
Kövezzetek meg, a film 10/10! :)
Válasz
10/10
offtopic
vedder 2010 jan. 09. - 22:47:53 10/10
(1713/4320)
akkó' legközelebb vedd föl azt a fura szemüveget is amit a filmhez adnak. Hátha úgy jön az a fránya 3D
Válasz
10/10
Luigi87 2010 jan. 09. - 22:21:47 10/10
(1712/4320)
Jake avatárjának a kezén és a lábán is 5 ujj van (akárcsak Grace és Norm avatárjának), de ez sztem azért van mert emberi DNS is van bennük.
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 09. - 22:06:55 10/10
(1711/4320)
Érdekes. Azt tudjuk, hogy a na'vik kezén 4 ujj van, de a lábukon is? Csak mert ha megnézitek Jake avatarjának a lábán 5 lábujj van.
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 09. - 22:03:18 10/10
(1710/4320)
Itt van:D
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 09. - 22:02:26 10/10
(1709/4320)
Találtam egy szép képet. Gondoltam beszúrom:)
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 09. - 21:39:16 10/10
(1708/4320)
Igen, ez a legbiztosabb magyarázat. Cameron nagyon kimérte:)
Ha a történetben keresünk logikát be lehet tudni azt a taktikai tényt is, hogy Quaritch iszonyatos erõdemonstrációt akart bemutatni: egy bazinagy robbanást és egy óriási füstölgõ krátert a szent fa helyén, úgy hogy ezért is akarhatta ledobni a nagy tölteteket. A kis repülõknek mégis csak macerás lehetett volna támadólag megközelíteni a szent fát a sárkányok miatt, ezzel szemben a teherhordó gép a nagysága miatt megállíthatatlan lett volna (arra nem számíthattak, hogy lesz Jake-nél robbanóanyag). Még Quarictch sárkány gépe sem lett volna túl jó a szent fa lerakétázásához, mert a nagysága miatt lassabbnak tûnt, mint a skorpiók.
Válasz
10/10
vogue550 2010 jan. 09. - 21:22:57 10/10
(1707/4320)
azért azok szikla boltívek elég szellõsek voltak, a helikopáterek meg durván jól manõverezhetõnek tûntek
szóval ez is egy 'azért volt így mert, így tudtak gyõzni a na'vik' akció lehetett
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 09. - 21:08:31 10/10
(1706/4320)
Valóban kisebb volt, mint az Otthonfa, viszont körülvették a sziklák, felül is, ha megfigyelitek sziklás körgyûrûk védték. Ezért kellett olyan sok robbanóanyag, mert valószínûleg a rakétákkal nem tudták volna a sziklákat áttörni, vagy ha igen, idõbe tellett volna (az Otthonfát is tüzelték egy darabig rendezett alakzatban és terv szerint), amit viszont a na'vik nem hagytak volna.
Válasz
9/10
Hummel150 2010 jan. 09. - 20:48:58 9/10
(1705/4320)
Nem vagy egyedül ebben, nekem is kisebbnek tûnt.
Válasz
10/10
vogue550 2010 jan. 09. - 20:45:28 10/10
(1704/4320)
mármint nekem az - az életfa kisebbnek hatott az otthon fánál
Válasz
10/10
vogue550 2010 jan. 09. - 20:44:10 10/10
(1703/4320)
******SPOILER******* a mókás hogy az otthonfát viszonylag simán kidöntötték a helikopterekkel, az életfához meg giga mega robbanó töltett kellett? nekem is kissebbnek tûnt...
Válasz
8/10
RoKKfish 2010 jan. 09. - 20:43:01 8/10
(1702/4320)
Persze. Ezért tartom mókásnak, hogy miközben a haditechnika 140 év alatt leginkább visszafejlõdni látszott, az ûrtechnika olyan ugrást tett meg, ami az elmúlt 50 év -, és a várható következõ évtizedek alapján több, mint megmosolyogtató.
De nincs is ezzel semmi baj. A Star Wars-ban is nevetséges a fénysebességgel száguldozás, mégsem lehet haragudni érte...
Válasz
9/10
Hummel150 2010 jan. 09. - 20:41:53 9/10
(1701/4320)
Bocsi, a 1842-es hozzászólásra reagáltam.
Válasz