Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Avatar

Spoiler
10/10
ondok 2010 jan. 12. - 23:59:21 10/10
(2000/4320)
De amennyivel egyrészt erõtlenebb azt kipotólja a látvány,és ha belegondolok ,hogy mi a film funkciója ,hogy a meséjével kiragadja az embert a hétköznapi világból ,elvarázsoljon és lekössön,akkor ez azt nagyon is megteszi .persze ,hogy nem fogok évek múlva gondolkodni a mondanivalóján és nem lesz klasszikus némelyik szereplõje,bár lehet ,hogy az Avatar bábúk hamarosan meg fognak jelenni a piacon mint a birodalmi lépegetõ stb figurák.
Válasz
10/10
apacsom 2010 jan. 12. - 23:51:02 10/10
(1999/4320)
Szánlak téged.Mindannyiunknak jobb lenne ha leállnál ezzel az idióta szófosással.
Válasz
10/10
ondok 2010 jan. 12. - 23:49:46 10/10
(1998/4320)
Azért nem módosítom ,mert bizonyos szempontból korszakos afilm,mérhetetlen nagy meló van benne,és újdonság.ritkán adok egyébként 10-et.Olyanokra mint a 12 dühös ember,vagy a Keresztapa ,west side story,Van aki forrón szereti, ,Országúton,Star wars.Nos ez bizonyos értelemben alattuk van ,de ughyanakkor sok 9 pontosnál meg jobb ,mert emlékezetes marad évtizedekig,ugyanúgy,ahogy a Nyolcadik utas pl,ami ma már nem lenne akkora durranás ,de értékelni kell ,hogy az volt ,amikor elõjött vele.
Válasz
10/10
ondok 2010 jan. 12. - 23:41:12 10/10
(1997/4320)
A sztori bonyolultságától sosem voltam elájulva,de jól van megcsinálva ,és anézõnek nem kell túl bonyolult dolog ahhoz ,hogy érzelmileg valamivel azonosulni tudjon .És ezzel lehetett.Egy jó kis mesefilm volt ,mondjuk az Óz azért egy nagyobb sztori volt ,mint mese is.Az eszmei mondanivaló pedig kb egyformán kézenfekvõ mindkettõben.
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2010 jan. 12. - 23:40:00 10/10
(1996/4320)
Hogy hol? Hát ott, hogy egyrészt eszméletlen módon nincs igazad, másrészt semmilyen elfogadható érved nincs a film ellen, csak szajkózod az üres és értelmetlen baromságaidat. Na, ez érthetõ?
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2010 jan. 12. - 23:37:45 10/10
(1995/4320)
Tudod létezik olyan hogy irónia. Nyilván nem tudod, mi az, de elég annyi, hogy nem komolyan gondolta, hanem épp ellenkezõleg kell érteni. :-P
Válasz
10/10
ondok 2010 jan. 12. - 23:35:10 10/10
(1994/4320)
Hát én egész megvilágosodtam ,az tuti:D
Válasz
10/10
ondok 2010 jan. 12. - 23:33:50 10/10
(1993/4320)
Valakik egyébként még ide is behozták az aktuálpolitikát,hogy úgymond az emberek a zsidók és a navik a palesztinok:D Na ezt add össze és ugyebár ez a vélemény nem kifejezetten balos jellegû.És akkor nincs agymosás?
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2010 jan. 12. - 23:31:27 10/10
(1992/4320)
Elgurult a gyógyszered?
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2010 jan. 12. - 23:30:38 10/10
(1991/4320)
Hogy fogalmazzak hogy te is megértsd? NEM VOLTAK érveid, semmi érdemlegeset nem írtál, csak ovis módon támadtad a filmet, de nem derült ki, hogy szerinted miért egy csillagot érdemel. Sõt ha ötöt adtál volna rá, azt se tudnád megindokolni.
Válasz
10/10
ondok 2010 jan. 12. - 23:30:05 10/10
(1990/4320)
Vótak érveid?:)
Válasz
10/10
ondok 2010 jan. 12. - 23:26:34 10/10
(1989/4320)
Válasszuk külön a dolgokat ,attól még hogy az Avatar egy jó mese ,attól még nem hiszem el ,hogy létezik egy olyan világ ,amíg valaki meg nem tapasztalta.
A metematika egy lecsupaszított model,és az axiómáit elfogadva már szigorúan megdönthetetlenül tudományos világ.
Ami bizonyítva van ,azt el kell fogadni ,amíg valaki nem talál hibát mondjuk akiinduló paraméterek feltételrendszerében.Vagy nem talál egy jobb modelt a valóság leírására ,ami jobban egyezik a mért tapasztalatokkal.Így van ez Pl Einsteinnel is ,hogy bár Newton elmélete ma is tökéletesen leírja a valóságot bizonyos körülmények között ,de nem ad magyarázatot sok mindenre extrém feltételek között ,amire Einstein igen.És bizony Einstein sem ad választ mindenre ,ezért ma már a kozmológiában vannak új elméletek is.
És az nem jelent "bebiflázást" ha valaki szemlélete úgymond tudományos ,és nem lelkesedik a ma olyan divatos parajelenségek és egyéb zöldségek iránt ,amik filmben jók lehetnek de avalósághoz semmi közük nincs.
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2010 jan. 12. - 23:21:35 10/10
(1988/4320)
Szerintem nem tetteti, egyszerûen ennyire futja. Ha tetteti, tettethetné egy kicsit okosabbnak magát, mert ez az ovis szint nagyon fárasztó...
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 12. - 23:17:37 10/10
(1987/4320)
"Spielberg is megvásárolta a Cameron által fejlesztett technikát" ez komoly? remélem Spielberg 3D-je 3D-bb lesz mert az Avatar azért nem volt oylan nagyon 3D , mint mondjuk az a galaxisos IMAX musor, vagy a vízalatti,hogy a pofám elõtt usztak el a halak, vagy simogatta a cápa hasát a szomszéd csaj.
Válasz
9/10
Kattrin 2010 jan. 12. - 23:17:18 9/10
(1986/4320)
Igen, nekem is tetszett a film, bár nem vagyok annyira oda érte, mint sokan mások, akiknek a véleményét itt a fórumon olvastam, de szerintem is jó film.
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2010 jan. 12. - 23:16:14 10/10
(1985/4320)
Most saját magadat múlod alul butaságban, ugyanis az Avatar látványvilágához a WETA is hozzájárult, ha nem tudnád, õk csinálták Jackson filmjeinek (Gyûrûk ura, és King kong) effektjeit.
Válasz
9/10
offtopic
Kattrin 2010 jan. 12. - 23:15:24 9/10
(1984/4320)
Jó, tényleg nem vicces, de szerintem csak tetteti a minusz IQ-t, valójában csak szórakozik.
Akkor inkább úgy mondom, hogy vicces lenne, ha olyan helyre írogatna, ahová akármit be lehet írni, és nincs konkrét téma.
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2010 jan. 12. - 23:11:16 10/10
(1983/4320)
Konkrétan a látványvilágról még a film legelvetemültebb fikázóinak többsége is elismeri, hogy korszakalkotó és lélegzetelállító, mi több, Spielberg is megvásárolta a Cameron által fejlesztett technikát, nyilván azért, mert nem felel meg a mai kor színvonalának - nem hát, mivel köröket ver rá!
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 12. - 23:10:16 10/10
(1982/4320)
"nem hit kérdés lenne ,hanem butaság"

az ilyen buta emberek viszik elõre a tudományt. :) õst nem csak más emberek elméleteit nem szabad elhinni, haenm a sajátunkat sem. igy lehet rájönni ha tévedtunk. Einsteinnek is döltek meg megdönthetetlennek hitt elméletei. Perzse értettem amire gondoltál, mert vannak mai napig is (Budapesten élõ emberek is) akik azthiszik,hogy lapos a Föld. Amikor a holdból,napból, stb, vagy a tengeren, esetleg repülõbõl lehet 99%ra rövelni az esélyét még anélkul is hogy a Holdroll vagy pár 10ezer km-rol láttuk volna a Földet. :)

De amugy jokat írsz , csak kicsit elvakít az amit az évek során bebifláztál. Ami egyébként nem a Te hibád, hiszen az agykontroll hatalma ismert dolog, miként az is hogy egy bizonyos életkor után (pont emiatt) szinte lehetetlen változtatni egy ember fõbb elveiben anélkül,hogy ne történne valami drámai beavatkozás. A pszihologiában pedig a tuneteket vizsgálják, az okokat keresik, ami inkább szubjektiv, és szinte mindenhelyzetben más, kiszámíthatatlan. nem egyszeru dolog ez. én csak azt probáltam sugallni,hogyha a szivedre ÉS a logikádra hallgatsz sokkal, de sokkal elõrébb jutsz az amugy megérthetetlen valosághoz, mintha vallásosan hiszel egy elõtted többmilliárd évvel ezelõtt megtörtént dolog hogyanjában (véletlenségében) vagy mittomén gyilkolsz a jó nevében, vagy tiltakozol a coton ellen,mert hogy az nem természetes és isten ugyis megvéd minket az éhezéstõl stb. Én jobban hiszek a középutban és abban ha mindkét agyféltekemet ( a racionálist és az irracionálisat) egyformán használom,mintha szélsõségekbe korlátozodom. A matematika is ha hiszed ha nem egy modell, semmi köze a valosághoz, a valoságban ninc solyan,hogy 1=1. Láttál már két egyforma almát? nem. darabszámra mondhatod hogy 1=1. olyan létezik hogy majdnem egyenlõ. és pont ezek az irracionális számok teszik a világot csodálatossá. Ezért jó az avatar is. mert megfoghatatlan és progresszív, egy uj világképet hirdet,mégpedig azt,hogy elég volt a tulzott racionalitásbol, középutonkell maradni, ahol számítanak etikai, erkölcsi, "lelki" dolgok, és uyganakkor nem térunk vissza a középkorba, vagy az Õskorba és döglunk bele minden 2. járványba. mert mindkettõre szukség van és ez a jövõ. nem az ami eddig volt, az csak egy borzalmas, agressziv, egoista hiba, lépcsõfok, egy következõ szinthez.
Válasz
9/10
valamit 2010 jan. 12. - 23:10:10 9/10
(1981/4320)
sima 3d jó helyen inkább szvsz. (láttam így is - úgy is az alapján mondom)
Válasz