Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Álmaid hőse

Spoiler
LJ74 2024 febr. 10. - 21:11:16 Előzmény janderka
(15/35)
Szervét Tibor nincs a szinkronhangok között.
Cage magyar hangja sokadjára is a kiváló Csankó Zoltán volt.
A további szerepekben is a magyar szinkron krémje található meg. Kisfalvy Krisztina, Kovács Nóra,Epres Attila,Solecki Janka,Farkasinszky Edit valamint Czető Roland többek között.
Válasz
7/10
nick név 2024 febr. 08. - 17:25:36 7/10
(14/35)
A tipikus mai, jóléti világában súlytalanul éldegélő városi polgár, aki hipernyitott és hiperelfogadó, dzsenderpozitív, aki a gesztusok szintjén még a felesége nevét is felveszi, mintha bármit is jóvá kellene tennie. Eleinte nem igazán láttam, hogy kiknek szól ez a film, gondoltam nem vagyok felvilágosult USA-polgár, fészbúkkal, instával, mindennel, így biztosan nem tudhatom. Azonban a túl hosszú felvezetés után elkezdett beindulni a film és valami egészen más lett belőle, mint aminek az első harmadában mutatkozott. Sokkal-sokkal érdekesebb lett, amikor elkezdett valódi jelenségekre reflektálni és a tunyuta professzor úr kikényszerült addigi buborékvilágából. -- enyhén spojleres --
Ez a film alapvetően a virtuális tömegek érzületéről és annak társadalomformáló erejéről szól. Az érzelemmé formált percepcióról és annak törvényerejű kihatásairól. Hisztériáról, buborékokról, ténylegesként megélt, képzelt valóságról. Mondhatnánk azt is, hogy a hópihenemzedék normaformáló hatásáról, hogy például hogyan lehetsz pária el nem követett cselekmények miatt, ha a tömeg morajlása éppen bűnösnek talál, azaz, hogyan ítél el a könnyen hergelhető és persze rögtönítélő népharag és eközben hogyan válik semmissé az ártatlanság vélelme a csőcselék morajlása által. Ha tovább akarnám gondolni a filmet, akkor azt is írhatnám, hogy a célnélküliségében megcsömörlött, újmarxista hópihegeneráció árulása 68-cal szemben. Illetve nem is árulása, ez inkább egy belső dinamika, a dominancia kinyilvánítása, mint amikor a falkában egy domináns egyed kiöregszik és a helyére lép valaki új. Persze nem feltétlen ez a csoport az egyedüli utód, csak ugye a hangosság, a médiaképesség, illetve a nagyvállalati (szintén progresszív ruhát öltő) opportunizmus a kiüresedett köznyilvánosságban jelenleg őket jeleníti meg utódként. És aki utódként jelenik meg, az ugye utódnak is látszik. Ami ezenfelül személyessé tudja tenni ezt a darabot az a makroszinttel párhuzamosan futó mikroszint, ahol már a közeli szerettek, maga a család is behódolva a virtuális közhisztériának, elárulja a professzort. -- enyhén spojleres vége --
A történetet sterilizáló, technicista lezárás sajnos sokat rontott az összképen, gondolom fekete tükrösre akarták venni (kár volt érte).
Válasz
janderka 2024 jan. 31. - 20:15:47
(13/35)
Érdekes alapötlet ócskaszar kivitelezése, dögunalmas szarságként lezárva - ráadásul a szinkronja is kiváltképp borzasztó (bár Szervétet véltem csak egyedül felismerni a hangok közül, neki viszont köze nem volt a főhős karakteréhez). Nem is véletlen talán, hogy nem mondták be a végén a magyar változat közreműködőit...
Ha ez a film bármilyen díjat kap, én lekaparom a mozivásznat!
Válasz
8/10
Ildikó Nóra 2024 jan. 30. - 19:34:16 8/10
(12/35)
A filmet Nicolas C. miatt néztem meg, illett hozzá a szerep, nagyon jól játszott ebben is. A többi szereplő alakítása, a helyszín, filmzene is tetszett. A filmet egyszer érdemes megnézni, kikapcsolódásnak jó, érdekes, nem hétköznapi történet.
Válasz
9/10
offtopic
Ahoj poplacsek 2024 jan. 25. - 14:14:10 9/10 Előzmény Zj1
(11/35)
Január van, nem releváns, mi ketten néztük, privát vetítés volt. Aztán átültünk a Semmelweisre, és ott mindjárt kerek tizen voltunk, hát az se az a nagy tömeg.
Válasz
1/10
Zj1 2024 jan. 25. - 12:52:57 1/10
(10/35)
Rémálom!Ultraszar.
Négy ember nézte az Alleeban,a huszadik perc után ketten maradtunk.Sajnos…
Válasz
8/10
New-man 2024 jan. 21. - 22:17:33 8/10
(9/35)
Nem egy szokványos film. Nagyon örülök, hogy nem hagytam ki. Cage nagyon jó benne!
Válasz
3/10
Eva-Eva 2024 jan. 20. - 23:16:18 3/10
(8/35)
Hát ez borzalom volt. Kár volt végigülni. Vártam volna valami csavart a végén, bármit, de a befejezés is olyan semmilyen volt. Vagy lehet csak nekem nem jött át a lényeg, bár elnézve az arcokat a moziban a film végén, valószínű nem voltam ezzel egyedül :)) Nem ajánlom senkinek!
Válasz
9/10
offtopic
Ahoj poplacsek 2024 jan. 20. - 21:23:09 9/10 Előzmény Milmel003
(7/35)
Hát, köszönöm a diagnózist, de nem én panaszkodtam. De örülök, hogy nem vetted a szívedre :)
Válasz
1/10
offtopic
Milmel003 2024 jan. 20. - 20:54:11 1/10 Előzmény Ahoj poplacsek
(6/35)
Neked meg szerintem a fejedbeN van a baj, hogy erre van időd szombat este.
Lehet hogy ez volt a bajod. :)
Válasz
9/10
offtopic
Ahoj poplacsek 2024 jan. 20. - 20:21:43 9/10 Előzmény Milmel003
(5/35)
MozibaN, végigülni.

Lehet, hogy ez volt a baj.
Válasz
1/10
Milmel003 2024 jan. 20. - 20:04:29 1/10
(4/35)
Borzalmas film nem ajánlom senkinek, szenvedés volt végig ülni a filmet a moziba.
Válasz
9/10
Ahoj poplacsek 2024 jan. 18. - 21:24:57 9/10
(3/35)
Hát ez kész, nagyon jó volt.
Válasz
zimzum1111 2024 jan. 14. - 16:30:09
(2/35)
Mindenki álmodik és álmodozik.
És mindenki álmodik egy életről, amelyet élne.
Aztán mindenki álmodik egy életet, amelyet éppen él.
Legtöbben mégis arról álmodnak, hogy ne azt éljék, amit élnek.

Parádésan jó film! :)

***** S P O I L E R *****
(az elvi tartalomra, és nem a cselekményre!)

Álom vagy valóság.
Na, ez itt a kérdés.
Ez a szó eleve remek a magyar nyelvben. Szellemi, és ugyanakkor valós, mert én álmodtam, de akkor mit és miért? Az álmodni mindenki álmodott már, és ha még nem is nagyon kutatja álmai jelentését, mindenkinek van valamilyen élménye.
Ezért azonnal közvetlenül azonosulni lehet a történettel. Upsz-beszippant!

Krúdy és Szepes, Jung és társai, és hát NOÉ és sok próféta az álomban látja meg a jövőt és azt is szimbólumokban. Az álmok, sorsdöntőek lehetnek, ha megfejtik őket különösen.
Még akkor is, ha nem csinál az ember semmit, mint főhősünk! Úgy lesz sztár, hogy nem csinál semmit. Csak átoson az életen, és tétlen. Végig tétlen sodródó cselekedeteiben és érzelmeiben is egyaránt.
Kb. olyan bosszantóan tétlen mint Sir Galahead, amikor Essneki-vel beszél Rossznyavaja várában... (Gyalog Galopp).

Ha álmaidban, álmodozásodban nem csinálsz semmit, akkor lehet életedben sem csinálsz semmit?
Ha aztán álmaidban és az életedben nem csinálsz semmit, akkor lehet egyszercsak rémálommá válik az életed, és ezzel együtt mások álma, álmai is? Persze.

Volt szerencsém kétszer látni a filmet.
Elsőre szenzációs volt a film egész története, viszont a vége... ???
Hát... Valami mást vártam el, mert annyira sodort a történet. Csattanót vártam el, de elsőre nem az lett. Be kell lássam tévedtem!
Másodszorra már briliánsnak láttam a vége-konklúziót.
Nem hiszem hogy lelövöm a poént, de a legnagyobb álom, a legnagyobb elérendő álom, az álmodozások hőn vágyott tárgya a szeretet. Vagy annak kellene lenni! Ez az egyetlen megvalósítandó álomszerű érzés és cselekvés, amely által az ember élhet, és tehet, mert a szeretet a mozgató rugó.
Jól élhetsz, ha jót teszel és szeretsz...

A főszereplő, ha kap szobrot az nem lesz véletlen, és szerintem méltatlan, hogy a "dream scenarió" (Ritka, de jobb a magyar cím :D ) legjobb eredeti forgatókönyve egy lapra került a NAPOLEON-nal...
Válasz
kybuck 2023 dec. 16. - 03:44:07
(1/35)
A sztori A John Malkovich-menetet és a John Travolta féle Csodabogarat juttatta eszembe. Ezt egyszer majd biztos meglesem.
Válasz