7/10
peti2006 2010 dec. 12. - 21:00:57 7/10
(649/729)
David Slade alaposan mellényúlt ezzel a filmmel. A Harry Potter 7/1 jutott eszembe, aminél egyértelmû, hogy nõ a filmek színvonala, exp. nagy léptékekkel.
De itt fordított ez a folyamat. Az elsõ tetszett annyira (nem vagyok fan, és nem olvastam a könyvet), hogy megnézzem a 2-at. Ezt gyakorlatilag már csak "kötelességbõl" néztem meg, lévén tudni akarom vámpír lesz-e Bella? De 2 filmen keresztül ezen agyalni az már sok.
Bár a vége valóban "felemelõ" volt, így bizonyosan megnézem a folytatást is, de az már kétséges számomra, hogy 5 év múlva újra nézem-e?
Na az ilyen adaptációknál adok igazat az olvasóknak, ahol keveslik/fikázzák a filmet. Ez megérdemli.
Bízok benne, hogy valamikor újra feldolgozzák az Alkonyatot, sokkal jobb színvonalon.
Kár érte, nagyon.....
10/10
Jeanette88 2010 dec. 10. - 07:52:11 10/10
(648/729)
Érdekes,nekem eddig ez tetszett a legjobban.Végig lekötötte a figyelmem.
Viszont.....Bella karaktere ebben a részben volt a legellenszenvesebb számomra,de épp ezért a legizgalmasabb is. (mindkét fiúval való viselkedése miatt)
8/10
Voldemort 2010 dec. 09. - 13:32:11 8/10
(647/729)
Én 10/8 adtam rá. Bevallom az eleje nekem unalmas volt.
Akkor volt jó, amikor Jacob felbukkant, és elmotorozott a Bellaval.

SPOILER

Volt a filmben 2 poén: mikor Bella megüti Jacobot, és, mint ha egy sziklába ütött volna.
A másik, mikor Edward mondja; mi van? Ennek nincsen ruhája?

Ennyi is volt a poénosztás. Voltak akció jelenetek, amiknek nagyon örültem, de... abból is 3 volt:

- üldözik a Viktóriát
- Jasper edzést tart
- finálé

Ezek jók voltak, a farkasok jól kivannak dolgozva, mint cgi. A vámpírok is jók lettek. Ez az újítás, hogy gyémánt a húsuk. Mikor egyik vámpír letépi a másik fejét, akkor üvegtörés hang hallatszik. Az elõzõ részekben, ilyen nem volt. Ez jó újítás... ha bár hiba a többi részhez nézve. Vannak hibák a filmben: például Edward szeme nem mindig sárgás-barna. Van mikor a színész eredeti szeme van. Ja meg a lehelet a fagyos helyen. Hideg van, hó is van... de lehelet nincsen? Látszott, hogy stúdióban forgatták a finálét...

A finálé... végre volt miért nézni a filmet! Edward kemény is volt, ahogy verekedett a Viktóriával, s aztán megölte: vámpírosan! nem tinisen... vámpírosan, leharapta a fejét. A Jacob... az már az elõzõ részben is kemény volt... mert hát farkassá változik...

A címek ugye eléggé kavarós, mert nem érthetõ. Azért, mert metafórikusak. Az Új hold azt jelenti: új szerelem, és egy új farkas... azaz Jacob, és ebben a részben válik õ is fõszereplõvé. A napfogyatkozás... szerintem azt jelenti, hogy Bellat eltakarja a vámpírság, azaz választ, és inkább vámpír lesz, mint marad ember. Pont ezért napfogyatkozás, hogy a sötétség beárnyékolja, a fényt. De ha tévedek, akkor szóljatok... Nem olvastam egyik könyvet sem.

A végére: lehet más rendezõ mindig, az Alkonyat hangulat, az mindig megmarad. Ezen nem lehet változtatni...
9/10
angelius 2010 dec. 07. - 13:22:07 9/10
(646/729)
Imádom az alkonyat sorozatot, de hiába volt már ez a harmadik rész még mindig nem tudtam megszokni a két fõszereplõt: Robertet meg Kristent. Szerintem ez a film még sikeresebb lett volna ha nem ezekre a színészekre osszák rájuk a szerepeket.A többi szereplõvel nincs gondom õket jól kiválasztották.9 pontocska de csak azért mert nem szimpi a két fõszereplõ.
Severina 2010 dec. 06. - 13:23:11
(645/729)
Gyermekeim! Inkább olvassatok! A könyv sokkal-sokkal jobban bemutatja nektek, milyen mélységû érzelmekrõl van is itt szó. Ne csak nézzetek, mert azáltal nemigen lesztek mûveltebbek, érettebbek....(talán a helyesírásotok is javul...:-)) Szóval olvassátok csak el egyszer-kétszer, és talán majd rájöttök, mi az , amit nem láthattok a moziban vagy dvd-n.
kokuszdio88 2010 dec. 05. - 23:45:56 Előzmény aurora89
(644/729)
Szerintem is az az igaz,h alakváltók, mert Arót elvileg nem lehet átverni, mindent tud :D
aurora89 2010 nov. 29. - 17:38:09 Előzmény vampiredgirl
(643/729)
ja tudom, de ha belegondolsz, tenyleg maguk iranyitjak az alakvaltast (kiveve mikor valaki felidegesiti oket). nincs semmi kozuk a holdhoz, szoval carlisle magyarazata abszolut hiheto
7/10
vampiredgirl 2010 nov. 28. - 21:35:43 7/10 Előzmény Cookie3
(642/729)
Pontosan
7/10
vampiredgirl 2010 nov. 28. - 21:35:01 7/10 Előzmény aurora89
(641/729)
De utánna azt is mondja hogy ez nem igaz csak átverték Arot
aurora89 2010 nov. 27. - 04:23:51 Előzmény borkasztik
(640/729)
a negyedik konyben mondjak, hogy ok nem is igazabol verfarkasok, hanem alakvaltok. az o alakvaltasuknak semmi koze a holdhoz, mert ok kontrollaljak. szoval az egitesteknek szerintem csak a testhomerseklethez van koze. szerintem.
tyrichie 2010 nov. 27. - 04:16:44
(639/729)
Jobb mint az elsõ két rész, de csak a harci jelenet miatt.
petejke 2010 nov. 25. - 10:01:51 Előzmény kokuszdio88
(638/729)
Viszont nem véletlen a párhuzam a testhõmérsékletek és az égitestek között is...
kokuszdio88 2010 nov. 16. - 00:29:14 Előzmény borkasztik
(637/729)
Azért Napfogyatkozás a címe, mert Bella azt mondja az Újholdban, miután Edward elhagyja, hogy Jackob az õ életében a Nap (mert csak vele érzi jól magát), ami bevilágítja a sötétséget, amit Edward hagyott maga után. Többször is úgy említi,h "a Napom", a Napfogyatkozásban választania kell kettejük között, Edwardot választja, így a Nap eltûnik, mint napfogyatkozáskor... semmi testhõmérséklet.
6/10
borkasztik 2010 nov. 07. - 11:40:14 6/10
(636/729)
OmG :D Ezt soha nem találtam volna ki magamtól, hogy ezért a Napfogyatkozás a címe!

Szóval mert a farkasembernek magas a testhõmérséklete mint Nap? :D OMg

Ja végülis ezért ölelgették egymást a sátorban mert a vámpír teste hideg volt aztán átadták másnak hogy melegítse! Úristen lol :D :D:D:D

Nem tudom nekem a farkasemberrõl kapásból a hold a telihold ugrik be mivel ugye akkor változnak át! Ezt soha nem tudtam volna Nappal párosításba hozni így a testhõmérséklet miatt!
UUUUUhhhh
Cookie3 2010 nov. 06. - 22:54:28 Előzmény borkasztik
(635/729)
Napfogyatkozás a címe, mert:
Farkasember = magas testhõmérséklet, azaz olyan mint a Nap... Bella rájön, hogy bár szereti Jacobot de ez nem elég.
Vámpír, Edward = hideg bõr, olyan mint a a Hold.
+ Egy idézettel kezdõdik a film, abból rá lehet jönni, miért ez a címe a 3. résznek.
6/10
borkasztik 2010 nov. 06. - 12:00:21 6/10
(634/729)
Én inkább maradok a Harry Potter-nél az sokkal jobban bejön és szeretem is mint az Alkonyat sorozatot! :D
6/10
borkasztik 2010 nov. 06. - 11:53:13 6/10
(633/729)
Akkor jó szórakozást hozzá! Igen Ízlések és pofonok!

De számomra nem itt kezdõdik a szórakoztató jó film :D

De azért azt már árulja már el valaki hogy miért Eclips az az Napfogyatkozás a film címe mert azt nekem nem jött le hogy miért? (lehet hogy mert nem olvastam a könyvet és ott derült volna ki) De akkor is írjátok már le miért ez a címe?
frenchbullie 2010 nov. 02. - 11:33:26
(632/729)
Üdv! Van aki azt írja, hogy a tinilányok kedvence az Alkonyat-saga. Én elmúltam 40, a lányom 6 éves, együtt szoktuk megnézni az egyes részeket, és mindketten szórakoztatónak találjuk. Szerintem ez a lényeg; hogy szórakoztat. Egy romantikus, itt-ott akcióval tûzdelt történet. Nem várunk tõle többet, így nem is csalódunk benne. De nem értem miért kell szidni. Csatlakozom jónéhány elõttem szólóhoz: ízlések és pofonok.
2/10
opium 2010 nov. 02. - 01:06:31 2/10
(631/729)
Ez a film egy nagy semmi.
1/10
NADALFAN 2010 nov. 01. - 14:49:08 1/10 Előzmény borkasztik
(630/729)
sok szemét trilógia született mostanában de ez a csúcsok csúcsa!az meg hogy az igény szint az egész világon a béka segge alatt van -példa ezeknek a filmeknek a sikere.nem tudom mi lesz 30 év múlva de ha a tendenciát nézem sok jóra nem lehet számítani:))