10/10
cellasto 2016 jan. 14. - 19:23:26 10/10
(61/461)
azt néztem én is egyébként..
szinte mindenhol kisteremben megy pesten is
a mom parkba fogjuk megnézni,mert ott nagy vászonra tették legalább

amugy meg nem lett leszinkronizálva,mindenhol feliratos..
Findzs 2016 jan. 14. - 18:25:04
(60/461)
feliratosan fog menni kisteremben?
gratulálok cinemacity nyíregyháza
orbanlevike@gmail.com 2016 jan. 14. - 16:48:14
(59/461)
Nem azt mondom, hogy nem zseniális film, de Dicaprionak vannak izgalmasabb filmjei is! Az alakítás hibátlan, de a rendezõ vagy a forgatókönyv író nagyot tépett! :)) Még Chuck Norris is belehalt volna ennyi izgalomba! A medvés jelenetet dicsérik a legtöbben, de szerintem az nem élethû! Egy medve nem így támad! Nem szokta nyalogatni, meg símogatni az áldozatait, hanem pofozza, s a torkát átharapja!
10/10
cellasto 2016 jan. 14. - 14:09:38 10/10
(58/461)
:DD
10/10
offtopic
cellasto 2016 jan. 12. - 23:55:31 10/10
(57/461)
<---
10/10
cellasto 2016 jan. 12. - 21:55:12 10/10
(56/461)
golden globe díjátadó részlet:

https://www.youtube.com/watch?v=CD_1KLmg-i0

érdemes megnézni :)
10/10
cellasto 2016 jan. 12. - 15:20:40 10/10
(55/461)
most nézem,hogy le sem szinkronizálták
mondjuk én nem bánom,mert jobban szeretem az eredeti hangot

csak meglepett a dolog
jesusfreak 2016 jan. 12. - 12:31:17
(54/461)
Hát, igen.... a film tele van "hihetetlen" gyógyulásokkal és megoldásokkal. Egy másik normális, filmben a szereplõk háromszor belehalnak azokba a sebekbe, amiket DiCaprio kap! Nem akarok csakazértis hibát keresni, de az a baj, hogy maga a film története, annyira szögegyenesen egyszerû, hogy túlságosan a fõhõs sebeire fókuszál. Mivel ezen kívül nincs nagyon más, ami lekötné a nézõt.
Ha ezért DiCaprio Oscar-t kap, akkor azt csak a fizikai megpróbáltatásokért fogja kapni, - szerintem. Habár inkább aranyérmet érdemelne, mint Oscar-T, de azt meg a Olimpián osztogatják, s nem itt!
8/10
tesz-vesz 2016 jan. 11. - 20:50:23 8/10
(53/461)
egészen nézhetõ film, érdemes megnézni. még az álomképek is elfogadható számban vannak benne, pont elviselhetõ.
egyre ritkábbak azok a filmek, amiket érdeklõdéssel végig lehet nézni, ez simán nézhetõ. hiteles. profi filmes munka, nem úgy mint a többi nagy film, amik futnak a mozikban mostanság.

azt viszont senki ne próbálja nekem megmagyarázni hogy a végén a kapitány...

SPOILET - RONTÓC

... egyedül leoval megy utána a tolva, áruló gyilkosnak és nem visz magával egy szakasznyi katonát. kicsit csalódás ez a momentuma, de sebaj.
shoc 2016 jan. 10. - 20:08:04
(52/461)
Jofej vagy!
Köszi a választ Cellasto! :)

Tetszeni fog:
1. ha szereted a realisztikusabb indianos filmeket.
2. ha Hugh Glass-rol szívesen megnéznél egy filmadaptaciot.
3. ha kiváncsi vagy Innaritu újabb "kolteményére" a Birdman után.
4. ha kiváncsi vagy, milyen amikor természetes fénnyel forgatnak, lámpák nelkul.
5. Ha látni akarsz par jobbat Leo színészi repertoarjabol. Van par jo pillanata.

Nekem jobban illett hozza a
1. Gilbert Grape
2. Wall Street farkasa
3. A part (ez nekem a favorit, igazi neki való szerep).

Számomra nem volt igazan emlékezetes, katartikus.
Amolyan kísérlet. Érdekes volt, de kissé untam. De a véleményem nem mérvadó, nekem a Birdman se nagyon jött be.
Sose szerettem a realisztikus indianos alkotásokat.
10/10
offtopic
cellasto 2016 jan. 10. - 18:22:06 10/10
(51/461)
jójó,így már más a gyerek fekvése :)
szerintem sem tett le semmi olyan igazán ütõset mostanában az asztalra

mjuk én szeretem a filmjeit(ezt még nem láttam)
majd valamikor sort kerítek rá

de fura,hogy a két film tábora(visszatérõ,aljas 8-as)kötelezõen szapulja a másik filmjét :D
shoc 2016 jan. 10. - 18:14:39
(50/461)
Ahogy látom, senki nem irt olyan dolgot ami bántó.
Elnézést, ha annak tûnt írásom.
Amit leírtam, csak egy vélemény, nem biztos, hogy igazam van.
Ne egyél meg. ;)

Szerintem Leo-ban óriási potenciál van. Rengeteg a tapasztalata, sok a lehetõsége, a wall street tok jo film lett.
Viszont míg anno a Gilbert Grape-ért simán Oscar-t érdemelt volna, az elmúlt években amit láttam tõle, valahogy olyan "erõlködés".
Ez csak egy vélemény, nem biztos, hogy igazam van.
10/10
cellasto 2016 jan. 10. - 17:40:29 10/10
(49/461)
te figyelj már!
mi ez a duma,hogy azért erõlködik,hogy oscart kapjon?
szerinted fognak egy ilyen filmet egyáltalán jelölni?
ha a wall street-ért nem kapta meg,akkor ezzel filmmel biztos a közelében sem lesz(szerintem már nem is motiválja ez)

egyébként meg figyelem milyen nevetségesek itt egyesek:

akik ezt húzzák le,azok istenítik az aljas 8-ast
akik meg ezt isenítik,azok lehúzzák a tarantino filmet..

valami óvoda szabadult ide be,vagy mi a tököm??
shoc 2016 jan. 10. - 17:34:33
(48/461)
Van benne par jo jelenet, ennek ellenére untam.
Dicaprio ket es fel órán at közeli felvételeken kínlódik hogy Oscart kapjon.

Ennél jóval jobb filmjei voltak.
solicitor 2016 jan. 10. - 15:34:59
(47/461)
Maximálisan egyet értek az elõzõ hozzászólóval. A sztori kb olyan szinten van amiket kereskedelmi csatornákon adnának a vasárnapi ebéd elõtt ifjúsági westernként. Maga a film látványos, jók a folyamatos, bevágások nélküli akciójelenetek. Csajoknak is csalódás lesz mert DiCaprio ápolatlan benne
networkrobi@gmail.com 2016 jan. 10. - 00:37:31
(46/461)
Ez egy nyomasztó film! Primitív történet köré építve, két és fél órán át! Ami ebben a zseniális , az operatõri munka (egy -két közeli kamera hiba kivétellel). A "fõhõs" életben maradása teljesen valószínûtlen. A különlegessége mellett számomra mégis egy feledhetõ alkotás.
Silkent 2016 jan. 10. - 00:28:19
(45/461)
Faék tartalmú, de hatásos film.
10/8.
Capriot sajnálom ha tényleg ezért fog Oscart kapni, talán ez az egyik legfelejthetõbb alakítása a sok kiemelkedõ mellett, hozzátéve, hogy a "felejthetõt" természetesen az Õ szintjén értem. Már réges-régen meg kellett volna kapnia...jelenleg sztm. benne van a világ 3 legjobb színésze között (Tom Hanks a másik és még valaki - nálam E. Norton)
9/10
sello13 2016 jan. 09. - 14:02:16 9/10
(44/461)
8/10
MattColors 2016 jan. 08. - 14:16:34 8/10 Előzmény xdm
(43/461)
---SPOILER---

Szerintem azok az indiánok, már láthatták, hogy harcolnak, az indián csaj meg kiszúrta DC-t, ezért nyírták ki Hardyt, õt meg nem. Persze ez találgatás, konkrétan nem derül ki a filmbõl, ebben igazad van. Én át tudtam siklani felette.

--SPOILER VÉGE--

Ezért írtam én is, hogy történet amúgy egyszerû, mint a faék. Nem kellett nagy mondanivaló után kutatni. Itt a világ/ember nyers brutalitásának a bemutatása volt a cél szvsz, hogy állatok voltunk/vagyunk, kicsinyes célokkal. Erre utalhatott a tábla is, amire ráírták, hogy: "Mind vadak vagyunk".

Nem az év filmje, de én imádtam az atmoszféráját, és DC miatt elfogult is vagyok egy kicsit.
k11zoltan 2016 jan. 07. - 23:00:37
(42/461)
Na jól van.
A Birdman után megijedtem, hogy Inárritu lejtmenetbe kapcsol (a sok díj ellenére), de ez nagyon jó lett.
Az év egyik, de talán a legjobb filmje.