Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A valami (A dolog)

Spoiler
9/10
offtopic
Roy Mustang 2008 nov. 22. - 21:37:12 9/10
(51/331)
Háát a cím tényleg rossz:(
Válasz
9/10
Roy Mustang 2008 nov. 20. - 23:54:54 9/10
(50/331)
A valami???? Akkor azért nem adta ki a keresõ A dolog címet.
Nos megnéztem néhány Carpenter filmet de mind közül ez a legjobb!
Egyébként a rendezõ Apokalipszis trilógiájának ez egyik darabja{a másik kettõ az Elpusztíthatatlanok és A sötétség fejedelme,ezek is jók}
Válasz
offtopic
leopard26 2008 nov. 11. - 13:58:12
(49/331)
most már azért nem kellene végre kijavítani a nevét ennek a filnek?

Ha esetleg nem tudna valaki, a film címe :A DOLOG

Nem valami valami

ilyen baromságot
Válasz
10/10
demeron 2008 nov. 11. - 13:06:56 10/10
(48/331)
Ez a film zseniális. Evil Dead mellett nekem a legjobb horrorfilm. Kultuszfilm, és meghatározó szerepû ez is a mûfajban. Mindent leírtatok, amit kellett róla gyakorlatilag, és mindenkinek csak ajánlani szabad, aki kicsit is szereti a horror filmeket.
Ha pedig valakit érdekel kicsit bõvebben a téma, ajánlom ezt a weboldalt, nagyon jó: http://www.outpost31.com/
Válasz
10/10
kettyo 2008 szept. 20. - 13:38:06 10/10 Előzmény zee944
(47/331)
szerintem a lénynek ugyanúgy kell, hogy lehellete legyen, ha pontosan imitálja az eredetit...
Válasz
9/10
zee944 2008 szept. 17. - 16:35:15 9/10 Előzmény merkur96
(46/331)
Aha, szóval lehet, hogy csak arról van szó, hogy a Childsot játszó színész jobbkezes :)

SPOILER
Volt egy olyan elmélet is, hogy a végén nem látszik valamelyiküknek a lehellete. Nyilván a lénynek. Persze ez nem biztos, hogy figyeltek rá és szándékos, történhetett csak a forgatáskor a megvilágítás és hõmérsékleti viszonyok miatt.
Válasz
10/10
kettyo 2008 szept. 17. - 11:54:48 10/10
(45/331)
Köszi!
Nekem a Halloween-é is megvan. ;-)
Válasz
10/10
kettyo 2008 szept. 17. - 11:50:33 10/10
(44/331)
Ja, nagyon király.
De egy lángszóróval a kezében jön.
Majd megnézem azért, de tuti.
Top film.
Válasz
10/10
kettyo 2008 szept. 16. - 22:27:28 10/10
(43/331)
Pontosan.
Én is ezt mondtam.
Egyik sem tudja a másikról, hogy micsoda.
Mi tudjuk Macreadyrõl, hogy nem lény, de Childs nem tudhatja.
Childsrõl meg mi sem tudhatjuk biztosan, ebben egyetértek.
De az italos momentum miatt és a miatt, hogy nem túl logikus, hogy ha Blake lemásolta volna Childsot, akkor az miért ment vissza a felrobbant táborba és ha mégis akkor miért nem zúzta le Macreadyt a lángszóróval rögtön, én inkább embernek tartom Childsot is a végén. Sõt, ha lény lenne, minek cipelne magával lángszórót egyáltalán...
Válasz
10/10
kettyo 2008 szept. 15. - 21:30:46 10/10
(42/331)
Direktben ez így korábban nincs bemutatva.
De logikus, hiszen a forró pákától is elugrik a lény sejtjei által imitált vér, a whiskey pedig irtja a sejteket rendesen. :-)
Macready maga mondja a vérteszt elõtt, hogy a lény minden sejtje "élni akar" ("want to survive and will defend if attacked" ha jól emlékszem)
Válasz
10/10
kettyo 2008 szept. 15. - 00:34:53 10/10
(41/331)
...érdemes még megfigyelni, hogy a dohányos szereplõk amiután lemásolta õket a lény, mind abbahagyja a dohányzást, a lenti logikus okból kifolyólag.
Válasz
10/10
kettyo 2008 szept. 15. - 00:30:11 10/10 Előzmény merkur96
(40/331)
Kedves Merkur96,

Childs azért veszi át ballal a piát a végén, mert a jobbjában egy lángszórót szorongat.
Én nem ma láttam, de erre tutira emlékszem.
Nem kell ebben 'összeesküvést' látni :-)
Épp ez benne a király, hogy mind a két túlélõ ember, de egyik sem bízik a másikban, hogy tényleg az.
Macreadynek is csak akkor válig világossá, amikor Childs megissza a piát, mert a lény nem itta volna meg, mert az gyilkolja a sejtjeit, amiknek saját túlélõ ösztönük van.
A saját hülye paranoid helyzetüket neveti ki gúnyosan Macready a 'piateszt' után (hogy még a biztos haláluk elõtt is...). És a 'teszt' után nyugszik meg és pihen le (várja a biztos halált) Macready a záró jelenetben, ha jól emlékszem.

Tehát a vége az, ahogy én értelmezem, hogy megállítják a lényt, de mindannyian meghalnak.

Persze attól jók az ilyen filmek, hogy ahány nézõ, annyi értelmezés...
Válasz
merkur96 2008 aug. 18. - 23:28:34
(39/331)
Nem tudom, egyelõre inkább feldobott ötlet az egész. Vannak olyan hírek, hogy carpenternek van egy kész forgatókönyve. Könnyen lehet, hogy semmi sem lesz belõle, habár manapság minden jó régi filmnek nyomják a folytatását.
Válasz
Asimov 2008 júl. 04. - 13:49:57 Előzmény leopard26
(38/331)
Na és mi lett az új projektbõl?
Hol a folytatás ?
Válasz
merkur96 2008 jún. 19. - 15:07:10
(37/331)
Halihó!

Ez a legeslegjobb horror a világon! Simán üt egy Alien szintet, bár mindegyik máshogy jó. Én most néztem meg újra, és feltûnt valami. Childs (fekete muksó) az egész filmben végig mindent a jobb kezében tart (cigi, kalapács, stb), ám a végén, mikor csak ketten maradnak Mac-kel, és az átnyújtja neki a piát, lazán elveszi bal kézzel. Ha valakinek megvan, érdekes megfigyelni. Különösen, mert utána Mac elmosolyodik, mintha azt gondolná: "Aha, megvagy te rohadék..." Tisztára. Ja, és jön a folytatás. Ha az is beáll a mostani béne remake-k sorába (kivéve Batman), sok jóra nem számíthatunk. :(
Válasz
leopard26 2008 jún. 17. - 11:12:21
(36/331)
Folytatódik a Dolog!
Ki volt az a barom,aki Valaminek címezte a filmet?


http://www.sg.hu/cikkek/47123/folytatodik_a_dolog
Válasz
10/10
Hungarorum 2008 máj. 31. - 00:35:24 10/10
(35/331)
A regény, bár inkább novellának nevezném megjelent egy sci-fi antológiában "Ki van odakinn?" címmel. Készült filmregény is belõle az Alien könyveket is jegyzõ Alan Dean Foster tollából.
Válasz
boris01 2007 dec. 27. - 17:44:06
(34/331)
Sziasztok! Nekem megvan a film is és a regény is.
A filmet elöször még a 80-as évek végén láttam elöször a sat-1-n. Nagyon megfogott. Persze akkor még általános iskolás voltam. Aztán a kölcsönzõbõl vettem ki vhs-kazettán. Ma már a filmet sehol sem lehet megszerezni. Én is szerencsésen jutottam hozzá. A regényt Alan Dean Foster írta a film alapján. Magyarországon 1993-ban adta ki a Valhalla Páholy kiadó. A fedélen Szikszai Gábor és Boros Zoltán festménye látható.
Válasz
zszoltan 2007 nov. 22. - 18:18:31
(33/331)
OFFTOPIC
A filmet nem láttam, így nem tudom összevetni az általam - elég régen - olvasott könyvvel. De a leírt sztori nagyon hasonló.
A Wikipédia szerint: "A mû alapja John W. Campbell: Who Goes There? címû regénye, egyetemben az 1951-es The Thing from Another World címû filmalkotással. A történetbõl 2002-ben megjelentette azonos címû PC-játékát a Black Label Games és a Universal Interactive."
De igazság szerint nem emlékszem még így sem, hogy ki volt a könyv szerzõje.
...
Hohó! "John W Campbell (1910 - 1971) aka Don A Stuart". Viszont a 'Don A Stuart' már ismerõsebbnek tûnik. Talán annak a könyvnek a borítójáról? :) Nem tudom biztosan...
Válasz
Kamnouze 2007 nov. 22. - 17:59:03
(32/331)
Most néztem meg a filmet, elõször az "501 legjobb film"-ben olvastam róla, és nagyon érdekelt. Nem csalódtam, az a helyzet:D Nagyon tetszett, igaz, alien rajongó is vagyok, de legalább olyan jó volt. És a korához képest nagyon jó effektek voltak benne. Plusz a zenében döngõ basszus... Megvolt a hangulat:) Igaz,t alán egy kicsit bizarr volt, de ettõl fügetlenül nagyon jó volt! megtudnátok mondani, ki irta a könyvet??
elõre is kössz
Kamnouze
Válasz