gabi191 2008 dec. 24. - 01:42:30
(1423/2463)
Ezt a szófosást amit itt csinálnak (2400 hozzászólás)Annyi felesleges dolgot írtok ide, inkább élvezzétek azt a kurva filmet,ez az idõjós meg ez a sandros biztos nagy filozófusok lehetnek, mert amiket ide írkálnak az már fáj és teljesen felesleges.Én tudom hogy ez egy jó film és kész ,aki meg nem tudja,az magára vessen,nem kell ezen ennyit agyalni.Az biztos hogy az összes batman film közûl ez a legjobb és ez vitathatatlan.
10/10
offtopic
hErO 2008 dec. 23. - 22:55:17 10/10 Előzmény idõjós1010
(1422/2463)
Csak a látvány, a forma más? Akkor a figyelmedbe ajánlom a Sebezhetetlen c. filmet...
10/10
GnrMTE 2008 dec. 23. - 13:52:28 10/10
(1421/2463)
Aki a hancock mellé teszi ezt(szándékos a kisbetû) az tényleg ostoba vagy nem akar többet látni. Ennyi. A supermannek meg sosem volt mögöttes tartalma, mint ahogy a képregénynek magának sincs semmi mondanivalója, úgy hogy kérem ne keverjük a szezont a fazonnal. Idõjós inkább mondd el milyen idõ lesz ne a véleményeddel traktálj minket. :)
10/10
offtopic
idõjós1010 2008 dec. 22. - 19:01:56 10/10
(1420/2463)
Színvonal van, illetve a szuperhõsös filmek között megvannak a színvonalbeli különbségek, de nem az értelem terén, csak a látvány, a forma más.

Nekem nem fog "kedvem támadni" megérteni valamit ami nincs. Illetve azt ami minden más hason filmben, képregényes, vagy egyéb akciófilmben szintén megtalálható.

Ezt a témát tényleg ésszerûbb itt lezárni.
Mindketten megosztottuk a saját véleményünket a másikkal, de egyikünk sem fogja megérteni a másik gondolatait, pláne nem beletörõdni abba, ha ennyire biztosnak véli hogy az a másik gondolat csak egy marhaság.
10/10
offtopic
idõjós1010 2008 dec. 22. - 18:12:03 10/10
(1419/2463)
Ha már egy párszor le lettek írva azok a bizonyos sorok melyeket hiányolok, keresgéld meg te magad, elvégre te írtad õket. Jelöld ki, és másold be egy másik hozzászólásodba. Még pötyörészned sem kell. Négy ill talán 6 klikk az egész.
10/10
offtopic
idõjós1010 2008 dec. 22. - 17:48:22 10/10
(1418/2463)
Aki képes egyszerû képregényfilmként elkönyvelni ezt az alkotást is, a superman és hasonlók mellé, az tudja pontosan hogy hol a film helye. Aki pedig mindenáron mély mögöttes tartalmat akar, sõt lát is bele, annak nincs valójában fogalma arról mit is néz éppen.
A mély mondanivalókat átlag ember nem szuperhõsös filmekbõl nyeri. Nem is arra valók.
sandros5000 jól megfogalmazta a ti hatalmas mondanivalóitokat. Valóban léteznek, de nem többek egy rakás klisénél. Milliónyi filmbõl kinyerhetõek ezek a bizonyos mögöttes tartalmak.
10/10
hErO 2008 dec. 22. - 15:53:15 10/10
(1417/2463)
Például a film végén van egy olyan üzenet, miszerint nem az az igazi hõs aki csak hõsies szerepben tudja magát mutogatni, hanem aki képes másokon úgy segíteni, hogy õt utálják, sõt üldözik. Egy olyan hõs aki nem feltétlenül az igazságot hajszolja, mert az nem mindenre megoldás. Én ilyennel más szuperhõsös filmben nem találkoztam.
10/10
offtopic
idõjós1010 2008 dec. 22. - 13:23:29 10/10
(1416/2463)
Ha most köcsög lennék, azt mondanám talán pont ezért nem tették bele :-)
10/10
offtopic
idõjós1010 2008 dec. 22. - 13:21:43 10/10
(1415/2463)
Ennyi :-) Nem akartam én többet csak ennyit :-)
Bár nem tudom pontosan mire gondolsz azzal a bizonyos plusz mondanivalóval kapcsolatban a film végén.
Gondolom ez a pozitív hõst üldözi a törvény szigora dolog lehet.
sandros5000 2008 dec. 22. - 13:20:13
(1414/2463)
A tekintélyes britt Guardian ítészei, nem tették be a TDK az idei tíz legjobb filmjei közé, pedig ott se hülye emberek vannak...
10/10
offtopic
idõjós1010 2008 dec. 22. - 13:16:38 10/10
(1413/2463)
Elmondom én neked mért vannak úgy oda ezért a filmért az emberek. (Már ahol, mert nálunk azt hiszem manapság már egy picit unott a figura). Aki kedveli az a szuperhõsfigura miatt kedveli. Talán még gyerekkorában szeretett bele a képregényekbõl, és még ragaszkodik hozzá.
De nem érted amúgy a mondandóm lényegét.: Én nem a filmet akarom rossznak beállítani, mindössze a mondanivalójának értékeit vonom kétségbe.
sandros5000 2008 dec. 22. - 13:14:22
(1412/2463)
Na, na azért ne essünk túlzásokba, és azzal hogy csak utaltok arra hogy mi volt a film mondanivalója de igazából senki sem írja le, azért ez is mond valamit.
Az igaz hogy van a filmnek mondanivalója, de nem kell örökérvényû igazságokat és mély társadalmi problémákat hozzá társítani, van, de azt el kell ismerni hogy nem a mély mondanivaló a film célja...
A film mondanivalójának nagy része azért sablonokban kifejezhetõ, a jó küzdelme a gonosz ellen, a korrupicó és a kevés jellemes ember, a végig becsületes zsaru, de ezek mind voltak már számtalan filmben és egy egyszerû akciófilmben is megjelennek.
Ezek sablonok.
Viszont van még plussz a filmben az batmannel kapcsolatos mondanivaló a film végén, na az plussz. ezt már azt hiszem én is leírtam és más is.

De azért ne essünk túlzásokba...idõjósnak is igaza van és nektek is.
10/10
Obi1 2008 dec. 22. - 13:06:25 10/10
(1411/2463)
Csak õ? Merem állítani hogy az idei év egyik legmélyebb filmje az amerikai felhozatalon. A sok akciójelenet is kiváló és hatalmas, de ha nem vetted volna észre nem ezek miatt imádják ennyien ezt a filmet - mert látvány az van minden mostani filmben szinte. Arról nem is beszélve hogy alig volt CGI a TDK-ban, és az a kevés se volt feltûnõ. Sõt! Egy olyan jelenet se volt a filmben ahol kilógott volna a lóláb.
És ha már magyarázni kell a mondanivalót, ott baj van - és nem a filmmel.
10/10
offtopic
idõjós1010 2008 dec. 22. - 12:55:03 10/10
(1410/2463)
Eddig egyedül te írogattál itt komoly mögöttes tartalmakról, tehát szerintem a királyi többes nem illik ide. Amúgy meg érdekes hogy semmi konkrétum nem került a soraid közé amivel igazolhatnád a film komoly mondanivalóit.
10/10
Andrew8 2008 dec. 22. - 10:31:18 10/10
(1409/2463)
Már rég kiengedték a kórházból tudtommal és meg gyógyult (autóbalesete volt)szóval visszatérhet a Nolani 3 részben, kérdés hogy hogyan fog a TDK végén lévõ dolgok után visszatérni?
10/10
arnold-ka 2008 dec. 22. - 01:22:49 10/10
(1408/2463)
Nos Joker már nem játszhat,mivel meghalt Ledger,de ha jól tudom súlyos sérüléseket szenvedett Morgan Freeman is...hullanak a szereplõk.
Valaki errõl bõvebben?
10/10
idõjós1010 2008 dec. 21. - 23:10:43 10/10
(1407/2463)
Errõl van szó, az egész film semmi másra nem jó csak egy nagy poén, és több/kevesebb látvány.
Ha valaki ebben a filmben komoly gondolatokat vél felfedezni az ugyan olyan bugyuta mint a film amit néz.
Olyan mint a Gyõzike show,: Csak röhögni lehet rajta, mégis akadnak emberek akik komoly családi konfliktusokként élik meg a benne lezajló eseménysorokat.
10/10
idõjós1010 2008 dec. 21. - 23:03:04 10/10
(1406/2463)
Nem attól lesz egy film jobb a másiknál hogy némileg távolabb van a hihetetlentõl.
A Batman filmek valóban nem hajaznak a vígjátékok felé, de ettõl még szintén nem lettek jobbak a Hancocknál.
Azt írod a Batman filmek, vagy legalábbis a legutóbbi kettõ,: realista, és értelmes, sõt mi több, még komoly mondanivalóval is rendelkezik. Nem hiszem hogy egy denevérnek öltözött fickó fülekkel ellátott gumimaszkban, az utcán batmobiljával egy bohócot kergetve annyira realista volna, vagy értelmes, de pláne nem komoly.
Azt pedig hogy pontosan mindez milyen mély mondanivalót is hordoz közben magában, ne is firtassuk.

Amúgy mint már írtam, nincs én nekem ezekkel a filmekkel semmi bajom, csak ne akarja senki megkeresni a film mély mondanivalóját, mert nagyon nem arra született ez az alkotás.
2008 2008 dec. 21. - 22:17:48 Előzmény idõjós1010
(1405/2463)
Te jó ég a Hancock egy kutyaszar a Tdk-hoz képest. Nem lehet egy lapon említeni a két produkciót...

Az elején én is azt mondtam Batman ? Ugyanmár... Aztán megnéztem a filmet és kb ez lett a kedvenc moviem. Elképesztõ, hogy milyet alakítottak benne a színészek fõleg a Joker az valami nagyon kemény xD de a többiek is, a film komor, kemény de ugyanakkor humoros is.. (Joker amikor eltüntette a tollat azon szétnevettem magam xD)
sandros5000 2008 dec. 21. - 22:07:39
(1404/2463)
Szerintem a férfiak egészére igaz...:)