sandros5000 2008 nov. 30. - 22:53:07
(1263/2463)
Amúgy attól mert valaki altatót szed, nem mondható drogosnak. Egyszerûen nem tudott aludni, de ettõl még forgatásokon nem volt önkívületi állapotban. Lehet, hogy ha ennyit melóznál, te sem bírnád.

Azért ez meglehetõsen túlzás, pont a színész szakma az ahol nem kell folyamatosan dolgozni, különösen ha befutottál, az meg hogy egy hónap kemény munka után már altatót kellett szednie, gyenge emberre utal, magánéleti problémái is voltak, szóval nem csak a munka miatt szedte.
Ennyit melóznál, ezzel az a baj hogy az összes hárommûszakos is keményen altatózhatna, mert õk keményebben dolgoznak mint HL. Eléggé fellendülne a gyógyszeripar és a halálozási szám is nõne, õk kibírják rendeszeres szedés nélkül...elfáradnak a munkában.
1/10
Csuvatka 2008 nov. 30. - 22:52:20 1/10
(1262/2463)
Értelmesnek ugyan nem nevezném ama kommentet, de a szórakozás? hümm hát biztos nem egy olyan filmet jelent számomra, amit nem képesek belepréselni másfél órába. Nemtudom annó volt-e olyan esetetek, de mondjuk feladtak iskolában házi dolgozatot és meghatározták minimum hány oldal legyen, de azt is, h maximum mennyi legyen. Nehéz a megadott határok között mozogni kiválogatni annyira h csak a fontos dolgok legyenek benne és ne a sok sallang. Nos ez itt az alkotóknak nem nagyon sikerült és mégcsak meg sem próbálták a dolgot. Sallang maradt.
1/10
Csuvatka 2008 nov. 30. - 22:42:42 1/10
(1261/2463)
Ahhoz képest 10/7 igenis sok, mégis tetszett? Vagy téged nem érdekel, h nincs mondanivalója?

Csak csomó pénzbõl csináltak mégtöbbet egy nagy büdös sz*rral és ez fáj nekem, h mindnekinek az kell ami kikapcsolja az agyát és nem kell a tyúksz*ros kis f*s életével foglalkoznia, hanem egy álomvilágba menekülhet ahol egy szuperhõs mindig legyõzi a rosszat.
10/10
offtopic
hErO 2008 nov. 30. - 22:39:34 10/10
(1260/2463)
Te meg válaszolj a 2150. hsz-re, ott egy értelmes komment amire várjuk a reakciót.
1/10
Csuvatka 2008 nov. 30. - 22:35:29 1/10
(1259/2463)
enyém=egyéb
1/10
Csuvatka 2008 nov. 30. - 22:35:08 1/10
(1258/2463)
Ne beszélj félre, arra válaszolj, h hieteles volt-e vagy sem. Amikor batmant láttad, arra gondoltál, h ez itt batman vagy arra, h Cristian Bale a sztár?
1/10
Csuvatka 2008 nov. 30. - 22:33:47 1/10
(1257/2463)
Pedig így volt, ha utána olvastál volna, már a film forgatása elött elkezdte szedni az altatókat és egyém "gyógyszereket". A gyógyszer drog nézz utána az idegen szavak szótárában. Aki altatókon és nyugtatókon él, dorogos.
10/10
wes18 2008 nov. 30. - 22:31:07 10/10
(1256/2463)
Hogy jössz te ahhoz, hogy bárkit drogosnak állíts be alaptalanul?
10/10
Iceman87 2008 nov. 30. - 22:29:01 10/10
(1255/2463)
Attól hogy gyógyszertúladagolásban halt meg nem biztos hogy begyógyszerezve nyomta végig a forgatást, mert akkor sztem 1 hét után már az intenzíven feküdt volna kómában.
10/10
wes18 2008 nov. 30. - 22:28:09 10/10
(1254/2463)
Miért is akarsz te bárkit meggyõzni arról, hogy rossz ez a film? Mire alapozod? Arra, hogy neked nem tetszik? Érdekes. Kicsit már gusztustalan, ahogy ezt a filmet mocskolod, miközben tények, kritikák, elismerések bizonyítják, hogy nem sz**. Ha dögunalmas témának találod a film alapszituációját, miért nézted meg? Én tudom magamról, hogy ki nem állhatom a romantikus filmeket, és nem is nézem õket, mert azok aztán tényleg unalmasak, akad egy két kivétel ritkán. A mondanivalójáról úgyse foglak megygyõzni, mert szürke köd van a szemed elõtt. Áldozatvállalás, hõsiesség, az emberi gonoszság ereje, bajtársiasság. stb. Nem fogom sorolgatni. Kérdezz meg akárkit, hogy mitõl tetszett neki a film. ELhiheted nekem, hogy nem CSAK Joker játékát fogják említeni.
Ha kimered jelenteni, hogy ez a film "határtalanul xar", kíváncsi lennék, hogy számodra mi jelenti a szórakozást...
1/10
Csuvatka 2008 nov. 30. - 22:27:40 1/10
(1253/2463)
attól még h valamiben nagy munka van még nem lesz jó, kismillió munkás rossz filmet tudnék neked itt felsorolni élen a Holnaputánnal, ami sztem a világ egyik legrosszabb filmje, ha nem a legrosszabb.
1/10
Csuvatka 2008 nov. 30. - 22:26:04 1/10
(1252/2463)
De miért oly kivételes az õ játéka? Talán batman nem hitelesen játssza szerepét??? Miért az a sztár aki begyógyszerezve elváltoztaott hangon egy dilinyóst játszik? Miért kivételes a játéka? Mitõl hitelesebb, mint bármelyik k*rvára kib*szott szinész játéka? Ráadásul az is zavar, h összehasonlítgatják Jack Nicholson dzsókerével, ami azért zavar, mert igenis könnyebb jobb lenni egy más meglévõ játéknál, az a nehéz, ha valakinek magának kell megformálni egy még eddigiekben nem létezõ szerepet. Szóval a lényeg, h ez így egy baromság. Nekem az a szinész aki hiteles, innentõl kezdve nem tarthatom õt jónak, egyszerûen max csak egy színész, aki végezte a dolgát pénzért. Mégcsak mûvészinek sem tudom, az ien filmekben szereplõket nevezni, ahol félhomályban és ködös füstben el kell sminkben suttogni, rikoltani egykét õrült szót méghozzá a gyógyszerek hatására elég transzos állapotban, õrültet játszani...nah mind1, kimerítettem a témát
10/10
Iceman87 2008 nov. 30. - 22:22:56 10/10
(1251/2463)
ja :) tényleg:)
1/10
Csuvatka 2008 nov. 30. - 22:16:12 1/10
(1250/2463)
Mesélj a mondasnivalójáról kérlek! Merthát az egész egy gagyi szuperhõsrõl szól és a jó és a rossz harca is örök és mamár dögunalmas téma, de mesélj, kiváncsian várom mi a mondanivalója ennek a számgépes technikával megformált "igen értékes filmnek".
1/10
Csuvatka 2008 nov. 30. - 22:08:11 1/10
(1249/2463)
Hát igen, de ha visszamennél haccázeze' véleménnyel korábban látnád, h állandó érvelés volt amellett, mekkorát alakított Ledger, amely vélemény attól alakult ki, mert a tévében és egyéb szennyxarokban halálra dícsérték alakítását, ami igenis felértékelést kapott, amiatt h többé nem játszaht se jobbat se rosszabbat. Igazam van, iagazam van, iagazam van? Hát persze, h iagazm van:)
norton15 2008 nov. 30. - 22:05:55
(1248/2463)
Kb nekem is ez a véleményem. A filmet majd késõbb megnézem, aztán eldõl bennem, hogy sz*r-e, vagy jó-e.
norton15 2008 nov. 30. - 22:00:15
(1247/2463)
Én még nem láttam a filmet, le ne harapd már a tököm mindjárt... Nem feltétlenül azt kell nézni, hogy mit ad egy film, speciel ez talán szórakoztatja a nézõket, semmi egyebet. Miért baj az, ha jól csinálja?
1/10
Csuvatka 2008 nov. 30. - 21:57:58 1/10
(1246/2463)
Attól még lehetne jó, ha az lenne, tudod mi a jó film fogalma? Az ami ad valamit az a jó film, ez a film elárulnád mi a nagybüdös kutya*zart ad neked?
norton15 2008 nov. 30. - 21:56:43
(1245/2463)
Attól még lehet jó a film, mert neked nem tetszik, és nem kedveled Ledgert.
1/10
Csuvatka 2008 nov. 30. - 21:54:29 1/10
(1244/2463)
Azt is, ha az kell ahhoz, h learjam a pontos véleményemet, akkor káromkodást, de ha beleolvasgatnál a véleményeimbe, akkor láthatnád, h ez a topic szinte az egyetlen, ahol ezt mûvelem, itt haragra gerjeszt a sok majom, ah egy oan határtalanul xar filmet méltatat, h azt szinte fel sem tudom fogni és ha csak egy embert tudok meggyõzni arról, h egy film nem lesz csupán attól jó, h elpatkol gyógyszertúladagolásban egy benne játszó szinész már megérte a sok szájtépés.