10/10
katibb 2010 nov. 18. - 12:40:11 10/10
(306/239046)
Bocs, Stockholm-szindrómája, csak siettem
kymara 2010 nov. 18. - 12:39:53
(305/239046)
megszereztem a film zenéjét teljes albumban. ha valakinek kell küldöm privátban a linket
10/10
katibb 2010 nov. 18. - 12:38:23 10/10
(304/239046)
Igazad van, csak el akarta fogatni õket, ráadásul a terveihez is jobban passzolt volna, ha fel tudja mutatni az élõ ikertestvért, a jóslat miatt (megszakad a királyi vérvonal, ha ikrek születnek), és a királynak ki kellett volna jelölni egy utódot, és most már, nem lévén több "szent csont", a királyi család távolabbi rokonsága közül több jelölt is szóba jöhetett volna, köztük Mishil valamelyik bábja...
Ami Sohwát illeti, ill. az õt játszó színésznõ kvalitásait, nekem vegyesek az érzéseim. Sohwa kifejezetten idegesített az elsõ részekben a brazil szappanoperákat idézõ nyafogásaival meg tüsténkedésével, meg az is a Mermeilor által említett durva, szájbarágós fordulatokhoz tartozik szerintem, hogy amikor megkapja a parancsot, hogy vigye el és nevelje fel Deokmant, akkor elõbb még egy katonára akarja tukmálni, de egy perccel késõbb hirtelen felnõ a feladathoz, és egy csapásra megváltozik a jelleme (jó, nem akarták ezt túl hosszúra nyújtani, gondolom, ezért vannak ilyen megoldások). Utána viszont nagyon szimpatikussá vált, ahogy mindent megtett, hogy életben tartsa a gyereket, önfeláldozásból és anyai érzésekbõl sokan tanulhatnak tõle. Most meg megint jön ez a szerelmi szál Chilsuk iránt, aki tönkretette az egész életét - na jó, biztos stockhol-szindrómája van:)
twillight 2010 nov. 18. - 12:37:22
(303/239046)
Misil praktikái semmi másból nem állnak mint bizonyos csillagállások ismeretébõl, amit ugyebár a naptárjából ismer.

A többi "jóslat" meg olyan Nostradamusi vacak.
twillight 2010 nov. 18. - 12:34:33
(302/239046)
Vagy egyszerûen nem volt választása, lévén hogy vakként Misilnek már nem volt hasznos, és mind tudjuk hogy áll Misil a haszontalanokhoz.
A nõvel viszont kölcsönösen ellátták egymást hosszú éveken át, ami alatt csak beütött a Stockholm-szindróma.
twillight 2010 nov. 18. - 12:31:49
(301/239046)
Minek az neked, aki 1*-ra értékelte a sorozatot?
1/10
Pusztay Ildikó 2010 nov. 18. - 12:22:11 1/10
(300/239046)
Nem láttam a tegnapi részt, meg lehet valahol nézni? Ha tudja valaki, megköszönném.
Üdv.
9/10
napraforgó 2010 nov. 18. - 12:20:36 9/10
(299/239046)
Tudod a Port.hu is leír valamennyit kb. egy hétre elõre, ezt én is elolvasom. De ebbõl semmi igazán lényegeset nem lehet megtudni, így mindig lehet izgulni! És ez a jó!

Most pl. azon gondolkozom, hogy Misil megint elkezd "varázsolni", vagyis mindenféle rituálét bemutatni.

Nem igazánn értem a filmben azt, hogy hogy hozzák össze ezeket a megrendezett rituálékat, jóslásokat a "valódiakkal", hiszen a sorozat ezekkel indult (Göncöl csillagai).
Na most vagy minden igaz, vagy minden kamu - olyan nincs, hogy fele igaz, fele nem.
Ha minden a misztikus homályból indult, akkor a Misil féle praktikákat is el kell fogadni! Miért pont az ne lehetne igaz?
9/10
napraforgó 2010 nov. 18. - 12:10:42 9/10
(298/239046)
Igen, a több, mint 15 év távollét nyilván megtette a hatását, Csilsuk ennyi idõ alatt más hatásoknak is ki volt téve, talán meghatotta Szova anyai szeretete, gondoskodása, és a bánata, amikor "elvesztette" a lányát.
Nem hiszem, hogy egy ember "terminátor" maradhat akkor, ha annyi más hatásnak van kitéve, pl. a parasztok szenvedései, éhezés, stb.
10/10
kiskovacska 2010 nov. 18. - 12:10:01 10/10
(297/239046)
Rendben türtõztettem magam, de szerintem semmi olyat nem árultam el, ami befolyásolná, vagy elárulna bármit is a történet szempontjából. De aggódj ezután ha véletlenül elmondom a véleményem jobban figyelek. Köszi, hogy figyelmeztettél.
twillight 2010 nov. 18. - 12:05:14
(296/239046)
Akárhogyis, én örülök hogy Showa-t visszahozták a történetbe. Jó a színésznõ aki játsza nagyon.
9/10
napraforgó 2010 nov. 18. - 12:04:10 9/10
(295/239046)
Csilsuk már elõre - mielõtt találkozott volna Misillel - olyan levelet küldött neki, hogy meghalt a szolgáló és az iker, õ meg elvonult valahová magányba.
Az egy dolog, hogy rájöttek, hogy még a városban van, de jelenleg nem tudják, hogy az iker és a szolgáló is él.
9/10
napraforgó 2010 nov. 18. - 12:00:47 9/10
(294/239046)
Örülök,hogy itt vagy, de kérlek tûrtõztesd magad, én se akarok elõre tudni semmit.
10/10
kiskovacska 2010 nov. 18. - 11:45:09 10/10
(293/239046)
Nekem nem volt ekkora önuralmam, hogy ne nézzek utánna:)
Ennek az lett a következménye, hogy 4 éjszaka töltögettem és néztem a filmet:)
De megérte, mert összességében egy isteni történet !
10/10
kiskovacska 2010 nov. 18. - 11:42:11 10/10
(292/239046)
Az is igaz, hogy Csilsuk Misil terminátora, de akkor is csak egy ember, akinek vannak érzelmei. Egy férfi, aki egyedül élt, de örök életére nem tudja elnyomni az emberi érzéseit. Leplezni tudja, hiszen hazudik is Sohwáért, de elnyomni nem.
10/10
kiskovacska 2010 nov. 18. - 11:39:17 10/10
(291/239046)
Talán egy kicsit logikátlan, de a szerelem néha elég logikátlan. Azt pedig nem gondolom, hogy nem érez Sohwa iránta semmit, mert aki azt gondolja, hogy elvesztett mindent, nem teljesítette a király akaratát és az ellenség kezén van az a sok évi hallgatás után sem mondja azt, az "ellenségének", hogy menjünk el. Nem megszökni próbált, mint ahogy egyszer sem amíg együtt vándoroltak, hanem arra kérte, hogy menjenek el. És ez a mondat válasz is lehetett arra, amikor Csilsuk megkérte, hogy menjenek el a hegyekbe és ott éljenek együtt.
10/10
katibb 2010 nov. 18. - 11:29:31 10/10
(290/239046)
Nekem elég logikátlannak tûnik Chilsuk és Sohwa szerelme. Még Chilsuknak a nõ iránti vonzalma valamennyire elfogadható is - gyámolítani akarja a mindenét elvesztett, megbomlott elméjû nõt (aki mellesleg MIATTA veszített el mindent), bár furcsa ez egy - az élete nagy részét kegyetlen és magányos harcosként, ill. Mishil "terminátoraként" élõ - embertõl, de fenntartásokkal el tudom fogadni, hogy látásának elveszítése okozott benne ilyen óriási jellemfejlõdést. De Sohwa, aki látszólag az eszét is elvesztette, de legalábbis teljes apátiában van, õ nem hiszem, hogy bármit is érez Chilsuk iránt...
Akkora önuralom kell egyébként, hogy ne olvassak bele orosz95 blogjába, hogy mi fog történni, de akkor oda az izgalom!
Nekem is tetszik, hogy Mishilnek van egy gyengéd oldala is, ettõl emberi!
10/10
kiskovacska 2010 nov. 18. - 10:52:05 10/10
(289/239046)
Szerintem is az egyik leggyengébb megoldás a filmben az, amikor Csilsuk megmenti nõt. Az egy dolog, hogy hogyan menti ki a futóhomokból, de hogy látta, hogy merre kell mennie, ha elvileg megsérült a szeme a tûzben?
Egyébként van még szerepük mindkettõjüknek a történet folyásában.
Az, hogy mennyire szánták ezt a fonalat szerelmi szálnak nem tudom, de azért romantikus. Ez szerintem egy pszichikai dolog, hogy annyi éven keresztül üldözte a nõt, hogy a végén akaratlanul is beleszeretett, hiszen egymással szemben, de egyszerre és szorosan összefüggve élik le az életüket. Bár majd egy késõbbi kijelentés alkalmával volt egy olyan érzésem, hogy elõbb is volt köztük valami vonzalom.
Misillel kapcsolatban, pedig csak annyit, hogy egy ördögien okos nõ, aki egy nagyon jó stratéga, aki tökéletesen ismeri az embereket és ezt az ismeretet a maga javára tudja fordítani. De mindenkinek van egy gyenge pontja neki is és majd meg találják, amit persze õ soha nem vallana be, hogy létezik egy ilyen. A tegnap mondta azt, hogy õ a rossz, míg a hercegnõ a jó, pedig ez nem igaz, hiszen nincs olyan, hogy valami csak jó vagy csak rossz, ami a film során, majd többször is megmutatkozik. Hiszen Misil jósága megmutatkozik, abban, hogy Csilsukot szereti, hiszen nem biztos a javulás az állapotában, de mégis megtesz érte mindent, mert õ az egyik olyan ember, akit szinte feltétel nélkül szeret.
9/10
napraforgó 2010 nov. 18. - 03:54:43 9/10
(288/239046)
Azért az félelmetes, hogy MIsil mennyire ismeri az embereket, tudta, hogy Tokmán is eljön hozzá - talán csak azzal nem számolt, hogy Tokmán éppúgy számításból megy hozzá, nem belsõ meggyõzõdésbõl.
9/10
napraforgó 2010 nov. 18. - 03:52:12 9/10 Előzmény katibb
(287/239046)
Na igen, azt hiszem, hogy Csilsuk és Szova a forgatókönyvíró elmeszüleménye, nem sok köze van a történeti eseményekhez. Kérdés, hogy felbukkanásuk mennyire segíti eló a történetet?
Talán csak annyi a szerepük, hogy igazolni tudják Tokmán királyi származását. Neki ott van a tõr (na az is valami csodásan menekült meg a homokviharból - elõtte Szova kezében volt, aki a kötelet nyiszálta vele, majd nyilván gondosan visszatette a tokjába, és aztán a csomagba....), na meg az anyajegy a füle mögött. Ha még 2 tanú is van, hát biztos igazolt a királyi származás.