10/10
vondermonarchia 2011 jan. 10. - 17:23:27 10/10
(3427/239047)
Jó õ rövidebbel is :)))
noncsi93 2011 jan. 10. - 17:22:41
(3426/239047)
a hosszu haj jol allt neki...h
10/10
offtopic
Kattrin 2011 jan. 10. - 17:22:01 10/10
(3425/239047)
Ez õõõõ? :D
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 10. - 17:21:21 10/10
(3424/239047)
A “szappanopera” szó amerikai angol eredetû (“soap opera”), tükörfordítással keletkezett kifejezés, jelentése: otthoni érzelmes tévésorozat, az Or-szágh-szótár értelmezésében: “folytatásos, reklám célú melo-dra--ma-tikus színdarab rádió/televízió nappali adá-sában, háziasszonyok számára.”. Maga a kifejezés az 1920-as években keletkezett Amerikában rádiós sorozatok kapcsán, televízióban az 1940-es években jelent meg. “Szappan”, mert az általában délutáni, háziasszony-orientált mûsorokat szappan- és mosóporreklámokkal szakították meg, és “opera” érzelmessége miatt.

Kérdés: szappan illetve mosószerreklám-céllal vetítik -e a Shillát?
Válasz: nem.
Következtetés : ez a sorozat nem szappanopera.
flower_baba 2011 jan. 10. - 17:20:51
(3423/239047)
Egyetértek! Csak kapjam meg a mai Bidam adagom:P Kíváncsi vagyok már nagyon a mai részre,egész nap ezt vártamxD

Itt egy reklám kép :)
noncsi93 2011 jan. 10. - 17:20:14
(3422/239047)
:D ugye >)
10/10
kiskovacska 2011 jan. 10. - 17:19:35 10/10
(3421/239047)
Csak, hogy mindenki számára világos legyen íme a történelmi film meghatározása, az már csak a végkimeneteltõl függ, hogy dráma-e, vagy akció, vagy valami más:
A történelmi film többé vagy kevésbé azt ábrázolja, ami a közel vagy a távoli múlt való világában történt, függetlenül attól, hogy a benne szereplõk létezõ vagy kitalált személyek.
Ezek alapján a Silla egy távolabbi múltban játszódik, való világban, és itt ott többé kevésbé ábrázolja azt a kort létezõ személyeken keresztül.
10/10
Kattrin 2011 jan. 10. - 17:09:18 10/10
(3420/239047)
Teljesen mindegy, hogy történelmi dráma vagy szappanopera! Tõlem aztán horrorfilmnek is nevezhetitek vagy vígjátéknak, de kit érdekel, nem ez a lényeg!
A lényeg az, hogy szeretjük, és már tûkön ülve várjuk a mai részt is!!
10/10
kiskovacska 2011 jan. 10. - 17:05:24 10/10
(3419/239047)
Nem gondolom, hogy baj van veled. :)
10/10
Miranda666 2011 jan. 10. - 16:28:53 10/10
(3418/239047)
Könyörgöm, hagyjátok már abba ezt a meddõ vitát!!!
4/10
ariskerase 2011 jan. 10. - 15:47:42 4/10
(3417/239047)
És a telenovella vagy szappanopera micsoda vígjáték vagy akciófilm? Komolyan mi azon a bonyolult, hogy egy szappanopera is játszódhat más történelmi korban?
10/10
Mara60 2011 jan. 10. - 15:36:45 10/10
(3416/239047)
Ember, kapjál már a fejedhez! Ezt ugyanis csak TE állítod.

Mert az a több millió nézõ a világ minden táján, aki viszont veled ellentétben végig is nézte a sorozatot, szentül meg van gyõzõdve, hogy történelmi drámát látott.

Csak TE vagy meggyõzõdve, hogy mindenki téved, és csakis NEKED lehet igazad.

Így nincs min vitatkozni.
10/10
BicskaMaxi 2011 jan. 10. - 15:35:46 10/10
(3415/239047)
A mai, 50. rész eredeti verziójának idõtartama 63 perc 50 mp. A tévémûsor szerint 60 perc lesz, és ha ez igaz, akkor ebbõl a részbõl kevesebbet vágtak ki, mint az elõzõekbõl. Remélem, nem a lényeget.
4/10
offtopic
ariskerase 2011 jan. 10. - 14:40:27 4/10
(3414/239047)
Szerintem sem, de mindig vannak, akik meg akarják magyarázni nekem azt, amit ÉN állítok.
8/10
Kara_kán 2011 jan. 10. - 14:39:11 8/10
(3413/239047)
Nem fakadtam sírva.
Velem van a baj?
:-)
10/10
offtopic
Kattrin 2011 jan. 10. - 14:13:04 10/10
(3412/239047)
Szerintem nem érdemes ezen vitatkozni.
4/10
ariskerase 2011 jan. 10. - 14:09:20 4/10
(3411/239047)
Én meg történelmi kalandfilmsorozatnak nem nevezném. A bejegyzésed utolsó részével teljesen egyet értek.

Ezt viszont nem értem miért nekem írod, szerintem rossz helyre címezted:

"Ismerek történelmi drámákat ( Pl. Boudica, Róma). Ezeknél is valós történelmi személyek a történet szereplõi. Sztoriban fölhasználtak valós történelmi forrásokat. Ezeket kibõvítették kitalált dolgokkal, hogy egy izgalmas, szívszorító történelmi drámát kapjunk. Szereplõk jellemét kedvelhetõbbé tették, hisz egy sorozatnál a legfontosabbak a szereplõk, ha tele van kedvenc szereplõvel akkor a történet hamar megtudja fogni a nézõt."

Pont arról írtam többször is hogy van történelmi film, sorozat, vannak szappanoperák vagy telenovellák amelyek más történeti korszakban játszódnak. Ettõl még a film nem történelmi forrás (teljesen mindegy mennyi forrást és milyet használtak fel) hanem egy mûvészeti alkotás. Senki nem kérdõjelezte meg a sorozat történelmi jellegét a vita azon van, hogy telenovella vagy kalandfilmsorozat. Ezért nem értem azt amit nekem írtál.
kymara 2011 jan. 10. - 14:01:19
(3410/239047)
Azt hiszem koreai tengeri ételeket soha az életben nem fogok enni. Még ha alkalmam lenne is rá. Az elõbb említett utifilmben a narrátor srácot etették meg félholt kis polippal. Csak úgy feltekerték egy pálcikára, belenyomták egy szószba és már nyomták is a srác szájába.
Maradok inkább a rendes magyar kajáknál.
10/10
kiskovacska 2011 jan. 10. - 13:49:57 10/10
(3409/239047)
Bocsi nem emlékeztem rá! Csak most véletlenül bukkantam rá, és megtetszett.
4/10
offtopic
ariskerase 2011 jan. 10. - 13:49:40 4/10
(3408/239047)
Bocs, de nem tudom feltûnt-e neked, hogy én kulturáltan beszélgetek. Attól, hogy nem értek egyet emberekkel nem sértegetem õket és nem teszek gusztustalan megjegyzéseket még viccbõl sem. Úgyhogy légy szíves moderáld magad. Ha nem vagy képes erre akkor ne írj a fórumba. Ezt a stílust a kocsmában vagy odahaza esetleg elnézik neked, de nem itt. Ha valakivel nem értesz egyet a véleményével azt kulturált formában is elmondhatod. Ha meg nem tetszik mások véleménye javaslom ne olvass fórumokat.