Programkereső

Téma: A Silla királyság ékköve

Spoiler
10/10
offtopic
kimbin01 2017 júl. 10. - 05:53:06 10/10
(230285/239045)
Sziasztok!

Készülök az útra, elintézek mindent, amit lehet, sajnos hiába van meleg, a sárgabarack nagyon nehezen akar érni.
Lehet, hogy az utolsó napokra marad?
Közben azért esténként csak legyûrök néhány sorozatot, most éppen egy gyengébe sikerült. Pedig legalább olyan jóra meg lehetett
volna alakítani, mint a Cruel Love-t. Ennek a címe Which Star Are You From ami szerintem elég nyavajgósra sikeredett.

Persze megnéztem Okjat is, asszem errõl kifejtettem a véleményem. Amikor az ember Istent akar játszani.A természet nem véletlenül oldotta meg
úgy a dolgot, hogy suba a subához, guba a gubához. Pedig akkor csak keresztezés lenne nem gmo! A keresztezés(nemesítés) jó dolog, nagyon sok
gabona így jött létre, és a legtöbb haszonnövény, sõt a háziállatok java része!


Love Letter. Nem is nagyon emlékszem rá, olyan rég láttam, valamikor 12 táján.Biztos nem fogom újranézni, mert ha annyira jó lett volna, sokkal jobban
emlékeznék rá.
Válasz
10/10
Ljerk 2017 júl. 10. - 00:04:40 10/10
(230284/239045)
Tulajdonképp az a hibája a filmnek, hogy akciójelenetekkel próbálták feloldani a reménytelenséget. Arra az Age of Shadows története tökéletesen jó volt, itt viszont szerintem nem volt egy megfelelõ dramaturgia.
Válasz
10/10
Ljerk 2017 júl. 09. - 23:55:38 10/10
(230283/239045)
Igen, egy végtelenül szomorú film. Ha azt tesszük fel, hogy a koreai királyi család maga Korea - akkor tökéletesen visszaadja a múlt század 50 évének reménytelen hangulatát.
Válasz
8/10
offtopic
edimir 2017 júl. 09. - 23:10:06 8/10
(230282/239045)
Köszönjük az ajánlót. A filmrõl úgy emlékszem Illiona és Ljerk is írt már, a témája valóban olyan, ami miatt meg kell nézni.
Válasz
ferenc12 2017 júl. 09. - 13:34:55
(230281/239045)
Akik a sorozatokon keresztül végig kisérték a Csoszon dinasztia történetét,annak ajánlom az "Utolsó hercegnõ"-c koreai filmdrámát. Megtörtént esetet dolgoz fel a film, jappánban hurcolt a királyságutolsó hercegnõjének drámai életén keresztül.

Érdemes megnézni,mert ez már az uj korszakm1945 után.
Válasz
8/10
offtopic
edimir 2017 júl. 09. - 12:30:27 8/10
(230280/239045)
Kb. egy hónappal ezelõtt tettem fel a koreai nemzeti karakterrõl ezt a videót, majd késõbb azért szeretnék hozzá visszakanyarodni a mostanában látott sorozatok kapcsán.

https://www.youtube.com/watch?v=fUA77h_8sng

... de most kicsit el...
Válasz
8/10
offtopic
edimir 2017 júl. 09. - 11:27:04 8/10
(230279/239045)
Love Letter

Ebbe se akartam nagyon belemászni, de akkor legyen!

Azért nem egy sorozatban látni, hogy a kórházi számla kifizetése miatt aggódnak a hozzátartozók, hogy gondot jelent nekik a kifizetése. Természetesen abban igazad van, hogy a gyógyítás a bizalomról szól elsõsorban, rá merem-e bízni az orvosra magam, v. a hozzátartozóm, hiszek-e abban, hogy mindent megtesz a gyógyulásom érdekében. Egy paporvos ilyen szempontból talán még különlegesebb helyzetben van, hiszen a hívõ valahol azt is feltételezheti, hogy a beteg gyógyulásában Isten is ott áll a háttérben mintegy "vezetve" az õ felkent gyógyítóját.

SPOILER
A sorozat nem igazán fektet hangsúlyt arra, hogy Andreát, mint orvost árnyaltan bemutassa, életében a pappá válásra az, ami az igazán lényeges. A gyógyítás inkább az isteni szolgálat része lenne, a segítõ szeretet megtestesítésének egyik formája. A kis kórházban a gyerekek kezelése is ez, ill. talán még az alázat bemutatása, hiszen Andrea egy kiváló szívspecialista, lehetne bármely nagy kórház sztársebésze. A "betegsége" miatt nem tud igazán együttérzõ lenni, ezért nem lehet sem jó pap, sem jó orvos kezdetben. Az érzelmek feltámadása után viszont jön a krízis az elhivatottságban, épp amikor már nem csak "kezelni" tudja a gyerekeket, hanem vigasztalni is, tehát most teljesedne ki igazán gyógyítóként, pont akkor jön a szülõk említett reakciója.

A szülõk. Hogy ki, miért vitte a kis kórházba a gyerekét, nos ezt így azért nem tudjuk. Feltételezhetjük, hogy hívõként még inkább bíztak egy paporvosban, akkor jogos, amit írtál. De bennem azért mocorog a kisördög. Mindennek van egy elintézési módja. És én itt éreztem nem olyan tisztának ezeket a szülõket. Rendben, hogy elviszem a gyerekem, de a mód, ahogy azt teszik, na az méltatlan. Csalódtak, ez rendben. Felháborodtak, még ezt is megértem. De attól még nem kell fröcsögni! Andrea lelkiismeretesen, a legjobb tudása szerint gyógyította eddig a gyereküket, ezért igenis illett volna hálásaknak lenniük. Mert nem akar pap lenni, attól még az addigi orvosi tevékenységét nem kellett volna semmibe venniük.
Egyébként pedig utálom azokat, akik azt, ami "ingyen" van, azt lebecsülik, nem tisztelik. Sajnos nap mint nap látom ezt. És valahol ezt is éreztem, egy kis mûbalhét a dolog mögött, amiben benne volt a csalódottságon túl egyfajta rosszindulat is, meg egy kis önmegjátszás, kivagyiság, az egész túllihegése, mert hirtelen divat lett sarat dobálni az egykori bálványra... és a józanság helyett szépen átesnek a ló másik oldalára, az inga újfent kileng.

Andrea. Ez a keresztényégben kapott neve, eredetileg Woo-Jin. A sorozat elején még így is szólítják. Az Andreához azért ragaszkodik, mert úgy tudja, hogy a meghalt anyjától kapta, ez egy kapocs a sosem látott halott anyjával egyrészt, másrészt szakítani akar a megnyomorított gyerekkorával, mintha számára az onnan való kimeneküléstõl lenne egy új idõszámítás, ezt is magába hordozza az Andrea. Mint ahogy legfõkébb a pappá válást. Nem véletlen, hogy a Lánytól akkor kéri, hogy így szólítsa, amikor megtudja hogy az szerelmes belé. Így akarja a Lányban tudatosítani, hogy õ ezt nem viszonozhatja, tehát le kell róla mondania.

Egyébként a sorozatban nagyon is tudatos, hogy mikor Woo-Jin és mikor Andrea, ebbõl mindig kitûnik, hogy õ minek gondolja magát, ill. az, aki megszólítja, a Woo-Jin az ember, a férfi, az Andrea pedig a jövendõ pap.

Az eredeti hanggal jól hallhatóan Andrea a név, azaz az András név olasz megfelelõje. Az angol feliratban nem tartják meg az olasz névváltozatot, ott egyszerûen lefordítják Adrew-ra. Talán nem véletlen, hogy a fiú a kereszténységben az Andrea nevet kapja, hiszen András apostol volt Jézus elsõ követõje, így a név egyfajta elhivatottságot is hordoz a nomen est omen jegyében.

SPOILER vége
Válasz
Illiona 2017 júl. 09. - 10:28:44
(230278/239045)
Okja

Ki látta már?
Csak kérdezem!
Ez az év eddigi sikerfilmje (persze ez is megosztó, a siker szó takarja a szarkasztikusan is a sikert)
Válasz
Illiona 2017 júl. 09. - 09:59:34
(230277/239045)
Nos, én meg tudom érteni a szülõket, akik nem biztak tovabb az intézményben.

Mert ez nem a gyógyitásról, és gyógyulásról szól, meg az ellenértékrõl, illetve annak hiányáról, hanem a bizalomrõl.

A szülõk feltétel nélküli bizalommal fordultak az egészségügyi intézmény felé, erre kiderül, hogy aki miatt hittek a gyógyulásban az maga nem is hisz.
Felnéztek rá, csodálták: az elkötelezettség miatt, amire csak nagyon kevesek képesek.
És Andrea becsapta õket.
Mert meggondolta magát, mégsem lesz pap belõle. Ezzel megtévesztette ezeket az embereket: megcsalatva érezték magukat.
Hiszen ha õ maga nem hisz, akkor hogyan is hihet a gyógyulásban?
Ha nincs az az elkötelezettség, ami minden más ember fölé emeli, akkor mi õ? egy szélhámos talán?
Szóval én tökéletesen megértem a szülõket.
Mert számunkra megmagyarázza a sorozat a mozgatórugókat, és tudjuk, hogy nem szélhámos, csak meggondolatlan, de ez egy kivülálló ember számára lényegtelen információ.
Andrea ott rontotta el, amikor tényleges elhivatottság nélkül, csak ugy "szómenésileg" kijelenti, hogy majd pap akar lenni.
Akkor , amikor még semmit nem tud a világról, a nõkrõl, a pénzrõl, családról.
Maga a név is: különleges, legalábbis abban a világban. De ha õ éli a világiak hétköznapi életét, (nõ gyerek otthon munka, pénz stb) akkor jogosult rá? vagyis nevet is illene változtatni.
Nekem volt egy ezzel kapcsolatos élményem, de ezt nem irom ide, hiszen felismerhetõk maguk az érintettek, de majd neked telefonban elmesélem!

Ezek nem érintik a szeretet áramlását. Az ezeknél felsõbb kategória.
Válasz
8/10
offtopic
edimir 2017 júl. 09. - 08:51:21 8/10
(230276/239045)
Love Letter

A mese talán egy archaikusabb változata: https://www.youtube.com/watch?v=xQmYnPK6KlY

Itt az Isten helyett még a Menny szó szerepel az égi kötél leküldõjeként, ami szerintem inkább megfelelhet a népmesének. Némi kis kiegészítés még van a végén... a szemérmes koreaiak oly fényesen ragyogóvá teszik a napot, hogy az emberek ne nézhessenek bele... elvégre ne bámuljanak egy kislányt!:))))))))))))))))))))

KÉP: - felirat - a mese részlete, további kiegészítés a végéhez....
Válasz
8/10
offtopic
edimir 2017 júl. 09. - 08:41:42 8/10
(230275/239045)
Szép reggelt Mindenki!:)))))))))))) Induljon jól a napunk!:))))))))))))
Válasz
8/10
offtopic
edimir 2017 júl. 09. - 01:41:59 8/10
(230274/239045)
További szép hajnal/éjt!:)))))))))))))) Silla 8 csillaga vigyázza álmaink!:))))))))

KÉP: Love Letter
Válasz
8/10
offtopic
edimir 2017 júl. 09. - 01:31:35 8/10
(230273/239045)
Love Letter

A sorozat egyik fontos eleme a többször is felbukkanó történet, egy koreai népmese: a Nap és a Hold.
Érdemes megismerkednünk a történettel. http://asianfolktales.unescoapceiu.org/folktales/read/korea_2.htm

SPOILER
A nagynénje által nyomorgatott Andreának a vigaszt ez a mese jelenti. Szeretne hinni abban, hogy az Úr érte is leereszt majd egy kötelet az égbõl, hogy megmentse, mint a mesében a két kis árváért. Amikor pap nagybátyja kimenti errõl a helyrõl, akkor olyan számára, mintha a mese válna valóra... õ is árva... és lám, az Úr megsegítette....

Aztán késõbb a Lánynak is kedves története lesz, amit a beteg gyerekeknek olvas fel.

De a sorozat végére megértjük, hogy áttételesen ez kettejük története, mindketten árvák... és mindkettõjüket az Isten menti meg...aki látta a sorozatot, az tovább tudja vinni a gondolatmenetet.
SPOILER vége

Egyébként érdekes, ahogy a tigris és a gyerekek párbeszéde felidézi bennünk a mi "A farkas és a kecskegidák" mesénket.

Saimdang
Hmm, és akkor egy kis visszakanyar a Saimdanghoz... Számunkra a görög-római mitológia alapján egyértelmû, hogy a Hold nõi, míg a Nap férfi princípium. Itt is elõször úgy tûnik, hogy a két testvér közül a Fivér lesz a Nap, a Nõvér lesz a Hold... de nem itt ér véget a mese. A kislány megijed az éjszakai égbolttól, a sötétségtõl, ezért a fiú vállalja, hogy inkább õ lesz a Hold, a kislány pedig legyen a Nap.... Tessék, most már megvan a magyarázat, hogy a Saimdang "Szendergõ Holdja" csakis férfi lehet, ráadásul a Holddá válás már eleve a nõ védelmezése.

KÉP: - felirat - A mesekönyv
Válasz
8/10
offtopic
edimir 2017 júl. 09. - 01:10:35 8/10
(230272/239045)
Love Letter

KÉP: - felirat - az elõbbi kérésre a beleegyezõ válasz... Homokszem?????? Fõleg akkor meglepõ, ha tudjuk, hogy ki adja a választ!!!!!!
Válasz
8/10
offtopic
edimir 2017 júl. 09. - 01:07:12 8/10
(230271/239045)
Love Letter

A kereszténység koreai sajátossága... hmm, milyen érdekes, hogy a mélyen vallásos szereplõk a buddhista reinkarnációt említik!!!!

KÉP: - felirat - Igen, már megint a majd a következõ életünkben.... ezt vajon hogy hozzák össze a "feltámadással"?????
Válasz
8/10
offtopic
edimir 2017 júl. 09. - 01:03:12 8/10
(230270/239045)
Love Letter

Egyébként érdekes a keresztény hívõk maroknyi kis közösségének bemutatása. A képen még úgy tûnik, hogy áhítatosan vesznek részt a templomi szertartáson, de a templomból kilépve nem úgy tûnik, mintha hatott is volna rájuk a bent elhangzottak. Kicsinyesek, pletykálkodók, elõítéletesek, rosszindulatúak, cseppet se jobbak, mint más vallás hívõi.

SPOILER
Andrea a helyi kis "kórházban" dolgozik, amit az egyház tart fenn. Amikor kiderül, hogy nem akarja felszenteltetni magát, akkor az anyák elviszik beteg gyerekeiket, mondván, hogy ilyen helyen nem akarják kezeltetni õket. Csak fröcsögik a mocskolódást, ahelyett, hogy hálásak lennének azért, hogy vki ingyen kezelte addig a beteg gyereküket. Ennyit a keresztényi szeretetrõl, megbocsátásról és az emberi háláról.

SPOILER VÉGE

Az igazán szimpatikus az érsek és unokahúga, az apácává lett Eshter. Õk az igazi emberséget képviselik, a megértést, az elfogadást, a segítõ bölcsességet.
Válasz
8/10
offtopic
edimir 2017 júl. 09. - 00:49:25 8/10 Előzmény Illiona
(230269/239045)
Love Letter

Azt hiszem, értem, hogy mire is gondolsz. Nem tudom, hogy mennyire a valós helyzetet tükrözi a sorozat a koreai kereszténységgel kapcsolatban, így én csak arról tudok beszélni, amit a sorozat alapján leszûrtem, v. legalábbis érteni véltem.

Nekem úgy tûnt, hogy a kereszténységet a "helyi sajátosságokkal" ötvözték, azaz kicsit a saját képükre formálták. De errõl majd kicsit késõbb bõvebben.

SPOILER
Nem igazán akartam belemenni, de ez a történet a már említetteken kívül szól a szeretet megértésérõl és az Úr valódi szolgálatáról. Mit is jelent papnak lenni, ki, miért és hogyan válik azzá.... Keretes a szerkezet, a Fiú, Andrea a középiskolai ballagásán beszél elõször a szeretetrõl, mint egy célról, ami felé törekedniük kell életük során... ez itt még csak egy vegytiszta vmi, kedves és naiv... a sorozat végén ugyanezt mondja el szó szerint, de akkor már ott van a szavak mögött a megélt tapasztalat, a veszteségek, a fájdalmak, a lemondások, a félelmek, az elvesztett és újra megtalált érzelmek, már legyõzte a "betegségét" és megértette, mi az szeretni.

Többek között az õ fejlõdéstörténete is a sorozat. Nem véletlen, hogy a miséken éppen melyik részlet hangzik el a Bibliából. Ha jól emlékszem, akkor elõször az "elveszett bárányról" a példabeszéd (http://biblia.hu/szentiras_com_cikkek/az_elveszett_juhrol), majd a sorozat vége felé az Ábrahám-Izsák történet (http://szentiras.hu/SZIT/Ter22)

Elõször úgy tûnik, Andrea is a 99 bárány egyike, természetes folyamodványa az élete elsõ nagy fordulatának, hogy a középiskola után pap szeretne lenni. Lám, az Úr mentette ki õt gyermekként a nagynéni karmaiból, egyházi árvaházban nõ fel pap nagybácsija védõszárnyai alatt. Aztán érik azok a hatások, aminek következtében "elveszett" bárány lesz. Persze a romantikus nézõ végig azon "szurkol", hogy ne avatassa fel magát pappá, hiszen megismeri közben a szerelmet, ami meghatározóvá válik az életében. Nem ragoznám, nem szeretném "lelõni" a végét. Mindenesetre érdekes volt beleolvasni a külföldi nézõk véleményébe az asiawikin. Sokan nem értették meg a sorozat végét, teljesen rossz irányba értelmezték.

SPOILER vége

KÉP: a nyaklánc - nem véletlen, hogy kik és mikor viselik....
Válasz
Illiona 2017 júl. 08. - 20:41:37
(230268/239045)
Volt egy másik sorozat, ahol szintén nem értettem egyet a hivatalos koreai állásponttal.
Az is közlekedési baleset volt, az okozót utána elkapták, és börtönbe juttatták.
De! senki nem itélte el a szülõket!
Akik hagyták, hogy a 3 éves kisfiú egyedül volt otthon, iszonyú vihar volt, kiszaladt az utcára, és a kerekei alá került egy tolató autónak.
A sofõr észre sem vette, hogy elütött egy gyereket.
És miért is volt az a kisfiú egyedül otthon?
mert a papája a nõket hajkurászta valamelyik bárban, az anyja meg elment megkeresni, és otthonhagyta simán a gyerekét.
Ez Snow in August cimû sorozat volt.
http://asianwiki.com/Snow_in_August
A fõszereplõje Jo Dong Hyuk, aki most szerepelt az Inspiring Generationban, valamint a Bad Guys is.
Válasz
Illiona 2017 júl. 08. - 20:32:07
(230267/239045)
The Chaser

a másik fõszereplõ sem volt számomra igazán szimpatikus, pedig elvileg õ lett volna a pozitiv hõs.

Valójában õ egy kegyetlen gyilkos volt, aki elõre megfontoltan egyszerûen a biróságon lelõtt egy embert.
Az, hogy azt hitte, hogy az ölte meg az õ ártatlan lányát, az nagyon mellékes körülmény.
Istent akart játszani, hogy kezébe vette az itélkezést?
a 15 év nem is volt elég, szerintem életfogytiglant érdemelt volna.
mert mi is volt az eredendõ bûn?
egy kihalt utcán éjjel a lislány nem elésétált az autónak?
Most akkor hogyan is van ez?
Aki a zebrán halad, annak mindenkor elsõbbsége van? nem kellene neki szét is néznie, és megállni ha jön egy autó?
Vagy a születésnapozás után annyira részeg volt?
És a papa?
Õ annyira ártatlan?
egy megbeszélés ürügyén olyan könnyen ottmaradt egyszóra, mert meg kellett beszélni, hogy elválallalja a plusz munkát.
ennek a "megbeszélése " 2 perc?
Vagy az hajtotta annyira, hogy kideritse ki vezetett, hogy a hangoskodásával elnyomja a saját lelkiismerete hangját?

Vagyis sokkal több volt ebben a sorozatban, mint ami látszik, csak valahogy a rendezõ nem engedte, hogy ezek a jellemek kibontakozzanak.

Kép: jelenet a filmbõl
Válasz
Illiona 2017 júl. 08. - 18:41:22
(230266/239045)
A multkor Kimbin ajánlotta a The Chaser c filmsorozatot.
Nos gyorsan le is szedtem, és már meg is néztem.

Hát jónak jó, de azért nem annyira...
Azt hiszem ez már a sokadik ilyen, hogy csak kicsi hiányzik ahhoz, hogy nagy sorozat legyen.
De hiába, mert ez a "Pici" elviszi az egészet.

A fõszereplõk valahogy belekapaszkodnak abba az érzelemmentes, sznob viselkedésmintába, a fõszereplõnek egyetlen mozdulata nincs, ami nem a görcsös hatalomakarás.
A titkárnõje ugyszintén ilyen, nincs egyetlen szabad mozdulata sem.

Õk legalább összejöhettek volna, de nem, ez a fajta viselkedésmóddal ez nem lehetséges.
Ez azért 16 részen keresztül sok, valamint egyszerûen hihetetlen.
Valamint pont olyan volt mint anno a Szomszédok, ott is mindenki affektálva beszélt, kivétel nélkül.
Válasz