9/10
napraforgó 2011 jan. 24. - 19:23:52 9/10
(10165/239045)
Teljesen egyetértek veled. A trón nem Bidám öröksége, hiába volt Dzsindzsi király az apja. Mellesleg õ se jogosan kapta azt meg.
A film egy kicsit azt is sugallja, hogy a trón Tokmán öröksége, majd Csuncsué, Csonmjongon keresztül. De Dzsindzsi trónbitorló volt, és Misil is - hiába volt akármilyen tehetséges - nem volt JOGA a trónhoz, és így kettejük fiának, Bidámnnak sem.
Láttuk, hogy Bidám tehetséges volt, eszes, jó harcos, ÉS mégsem õvé a trón! NINCS JOGA HOZZÁ!
Érdekes ez a keleti kultúra, ugye?
noncsi93 2011 jan. 24. - 19:23:02
(10164/239045)
Sziasztok! Hat ez ami resz...hat jo is meg szornyu is (nem rossz...ne hogy felre ertsetek)
Amugy apuval neztem es ez is teljesen mas volt...
Amugy sajnalom Bidamot mert a korolmenyek aldozata...jojo o is azert tehet rola...
A patkanykepu...haaaat milyen ravasz...sajnos...es meg ChunChun es a kiralyno is segitett a patkanykepunek hogy bidamot meg jobban a maga oldalara allitsa...ooo erzem a vesztett...
Jaj vegre kimondta az igazsagot mar reg vegeznie kellett volna vele...huha annal a resznel...amikor azt mondta bidam hogy kivancsi hogy akkor is igy nevetsz ha levagja a fejet...majd nem visszatert a regi Bidam...(csend...elkezdunk neet..l.nagy volt :P)
kymara 2011 jan. 24. - 19:22:39
(10163/239045)
Na erre kíváncsi leszek! Szamuráj film nálunk? Jó hogy nem egy koreai történelmi filmet kezdenek el forgatni. De ami késik, az nem múlik. Elsõként jelentkeznék statisztának.
TheOriginalP 2011 jan. 24. - 19:21:58
(10162/239045)
És az egészet még megfejelhették volna egy:
"Bidam, mit szólnál, ha a letartóztatások után azt mondjuk, hogy te segítetted lebonyolítani a nyomozást, és elfogni a tetteseket. Így álbûnösbõl pikk-pakk hõs leszel. Addig meg ülj a szobádban."
De akkor ez nem lenne dráma. Csak azt sajnálom, hogy ennyi különösen intelligens szereplõbõl kritikus helyzetben egy se tud jó döntést hozni.
10/10
abcy123 2011 jan. 24. - 19:21:54 10/10
(10161/239045)
Jó, ez a valóság, valószínûleg, mert én is olvastam a wikin. De ekkor semmi köze nem volt Bidámnak Tokmánhoz. A valóságban köztük nem volt semmi. Nem szerették egymást. Bidám is egy nemes volt vagy mi, aki a trónért harcolt. A valóságban Bidám nem fia Misilnek.
8/10
Kara_kán 2011 jan. 24. - 19:21:51 8/10
(10160/239045)
Természetesen úgy értem, hogy Szondok halála után nem sokkal, tán egy napon belül, Csindokot már elismerték királynõnek. Nem lehetett sokat vacillálni, a trón nem állhatott üresen. Rá 8-9 napra kivégezték Pidámékat, de a csapataikat nyilván már korábban legyõzték. Per sacc olyan egy hetes lehetett a csetepaté. Ma is kb. ennyi ideig szokott tartani egy puccs.
8/10
edimir 2011 jan. 24. - 19:21:23 8/10 Előzmény Kara_kán
(10159/239045)
Köszönöm az inget.....
kymara 2011 jan. 24. - 19:20:15
(10158/239045)
Igazat adok neked mindenben.
Bidam egy nagy rakás szerencsétlenség lett a végére! Mert az eszét nem a fejében hordja.
És igenis lelassult. Ahelyett, hogy megállás nélkül lecsapta volna annak kígyónyelvû, patkányképû, Raszputyin utánzat fejét, inkább még elmondott neki egy monológot. Jóhogy nem mindjárt verselt is neki.
Chunchut megértem, de akkor se szívlelem.
8/10
Kara_kán 2011 jan. 24. - 19:18:54 8/10
(10157/239045)
elismerem > elismétlem
10/10
abcy123 2011 jan. 24. - 19:17:57 10/10
(10156/239045)
Nameg az, hogy nyíltan senki sem beszél. Senki nem mondja ki nyíltan, hogy mit akar csinálni. Csak ilyen fél pillantások, meg szemöldök-emelések vannak. Még jó, hogy senki sem tudja mit akar a másik, aztán mindenki akciózik össze-vissza. Úgymond a 'jók', miért nem beszélik meg a dolgokat, mint a 'rosszak'? Azok nyíltan mondják, hogy na most ezt akarjuk csinálni, puccs, meg hozzátok a katonákat. Amott meg, hát jó van, akkor menj el valami erõdöt építeni, meg most akkor nézzük magunk elé. De ki ne merjük mondani, hogy szeretjük egymást; meg most el akarlak egy kicsit távolítani, hogy rendet tegyek, mert féltelek. Nem, jöjj rá magadtól... Hihetetlen, hogy a jóknál kb egymáshoz sem szólnak, meg most nem mehetsz be a királynõhöz, mert nem tart vizitet. Persze, hogy egy rakás szerencsétlenség. 100 embertõl kell kérvényezni valamit, de senkinek nem mondanak semmit. A rosszak oldalán meg, mindig berohannak, vagy kb már távolról ordítanak, hogy 'nagy baj van'. Meg egybõl cselekszenek. Nemhogy még szólj a kapitánynak, meg még Jusinnak, meg délután jöjjön.
Miért nem mondja, hogy: Figyelj, Bidám! Ma lecsapunk a nemesekre, elfogjuk õket, aztán kivégezzük õket, hamár te nem tudtál rendet tenni. Most is segíthetsz, de már mi is megyünk ellenük, nemcsak te egyedül.
De nem, mindenki titkolózik. Mégjóhogy a fejetetején áll minden. Meghogy: Bidám, féltelek és tudom, hogy nem ártanál nekem, bízok benned; és a jövõnk érdekében nyírjuk ki mindegyiket. Nem, csak ott gyûrûznek, stb...
Dühös vagyok... A patkány agyút azonnal le kellet volna vágni...
8/10
Kara_kán 2011 jan. 24. - 19:16:09 8/10
(10155/239045)
Ja, ebben nincs is semmi spojler, mert a film itt tényleg más, mint a valóság.

Tehát, akkor elismerem, mert sok itt a nehézfejû:

Szondok 647. jan. 7-én meghalt, január 8-án a Pidám nádor és Jomdzsong miniszter vezette összeesküvõk magukhoz akarták ragadni a hatalmat, Pidámot ültetve a trónra, de Alcson testõrparancsnok és Kim Juszin tábornagy vezetésével a lojalista erõk jan. 17-én lemészárolták õket.

Ekkor még ment egy kicsit a vacillálás, hogy ki legyen a király, ugyanis sokan Alcsont akarták a trónon látni, de õ elhárította magától ezt a megtiszteltetést, és Kim Juszinnal együtt Szondok királynõ Szungman nevû nevû unokahúgát ültették a trónra Csindok uralkodói néven.
TheOriginalP 2011 jan. 24. - 19:15:59
(10154/239045)
De ha jól emlékszem, ezt is kitaglaltad ma délután :D
kymara 2011 jan. 24. - 19:11:46
(10153/239045)
Csak úgy mellesleg Keanu Reeves jövõ hónaptól nálunk forgat jó pár hónapig egy szamurájos japán filmet.
http://index.hu/kultur/cinematrix/hirblog/2011/01/10/keanu_reeves_rakospalotara_koltozik/
10/10
rüzi 2011 jan. 24. - 19:10:47 10/10
(10152/239045)
Ma volt min izgulni, fordulatos, vészjósló az egész.A Shakespeare-i drámakonstrukció jelentem elõállt. Már megint tovább generálódik a Tanácsnál cselszövés. Miszeng eltökélt, már nem alulról sandít fel, mint a Misil-érában,egyenrangú a többiekkel, kész a terv.A lelövéses jeleneteknél nem értem, nem volt a faluban senki, aki szólhatott volna? A patkányképû dög honnan is került a játékba jó régen? Nem tudok visszaemlékezni rá. Már megint a bizalom inog meg most Bidám részérõl.., végzetesen. Nagy kígyó Csuncsu. Biztosan észrevette, hogy beteg a királynõ, és elkapta a gépszíj: király lehet hamar.Sietteti, és elõsegíti magának az utat.Aztán nincs rendes megbeszélés a Felség és Bidám között, csak úgy jön majd a tragikus félreértés.És gyûrûjelenet..ezt fejtsétek ki, mert bennem 100-féle érzet kavarog! De Bidám jól látta, h. pont ez a katona kekeckedett vele, amikor be akart menni a királynõhöz. Miért hisz el minden rosszat azonnal??? A patkány meg csak vigyorog, nyeregben van. Õrület, a magánseregeket elvonják vagy el és össze. Mit lép Õfelsége, és Yusin? Most is úgy, mint nagy hadvezérhez illik? Ugye nem csalódunk benne?
TheOriginalP 2011 jan. 24. - 19:09:34
(10151/239045)
Köszönöm a pontosítást, és az elméleted tényleg reálisan hangzik. Fõleg, ha belevesszük, hogy mivel "nádor" volt, ahogy te említed, bár nem is volt közvetlenül valamelyik uralkodócsalád sarja, de feltétlenül királyi x-edrangú leszármazott volt.
10/10
offtopic
Kattrin 2011 jan. 24. - 19:09:30 10/10
(10150/239045)
Kim Nam Gilt hogyan kedvelheted? :O Ismered? :O
9/10
esztokam 2011 jan. 24. - 19:08:07 9/10
(10149/239045)
a Dong Yinak van egy olyan alcíme is, hogy Jewel in the Crown. Egyébként a Dong Yi a fõszereplõ neve...
TheOriginalP 2011 jan. 24. - 19:07:04
(10148/239045)
Így igaz, csak ezt a témát nem mertem már feszegetni, mert délután is kisebb súrlódásokhoz vezetett :D Na nem nálam.
Mindegy, szerencsére itt ülünk a fotelban a tévé elõtt, így könnyen szórjuk szimpátiánkat a szereplõknek. Vagy éppen vonjuk meg tõlük.
9/10
napraforgó 2011 jan. 24. - 19:06:06 9/10 Előzmény Tegu
(10147/239045)
"Elõreláthatólag márciustól tervezzük a Dong Yi címû (A korona ékszere) koreai sorozat sugárzását, mely minden valószínûség szerint, ugyanolyan sikeres lesz, mint pl.: a Palota ékköve. A pontos dátumot még nem tudjuk, kérjük figyelje a mûsorújságokat."

A palota ékkövének eredeti címe (legalábbis az angol nyelvû) a Nagy Dzsangüm volt, a Silla királyság ékkövének a Nagy Szondok királynõ.
Fogalmam nincs, mit jelent a Dong Yi, de valószínûleg nem a korona ékszerét.
Ezért gonoszkodtam a kincseskamrával, mert itt úgy tûnik mindig fokozni akarják a sok ékkövet, ékszert, mert a hülye magyar közönségnek nem lehet olyan címet beadni, ami kicsit is emlékeztet az eredetire. Ki a fene akarná megnézni a "Kórea elsõ nõi orvosa", vagy a Silla elsõ királynõje" címû filmeket? Na ezért kellenek az ékkövek, ékszerek, kincstárak, meg hasonló vonzó, titokzatos címek.
8/10
Kara_kán 2011 jan. 24. - 19:06:00 8/10
(10146/239045)
****spojler****

Pidám 647. jan. 7-én lázadt fel, Tokhmán január 8-án már meg is halt.
Vagy Pidámék megölték (pl. méreggel) vagy az idegességbe halt bele, de a legvalószínûbb - és ez az én elméletem!!! ami copyright - , amirõl a wiki sem ír, hogy Pidám lázadása trónutódlási harc volt.

Pidám nem is Szondok ellen lázadt fel, hanem azért, mert a kijelölt trónörökös Csindok hercegnõ volt. Ez utóbbit nem tudta elfogadni, és mint nádor - trónörökös híján - õ lett volna a király a törvény szerint is.


elején halt meg,