Programkereső

Téma: A rajzoló szerzõdése

Spoiler
Bordács Andrea 2022 jún. 24. - 20:34:54 Előzmény stupek2
(34/34)
A XVII. század hol középkor? A történelem órák kimaradtak? A középkorban meg nem festették fehérre az arcukat az arisztokraták sem
Válasz
10/10
nappalitv 2022 febr. 23. - 23:06:24 10/10 Előzmény pitbear
(33/34)
Ah, kösz. Nézhetem újra. :) A zenéje rohadt jó!
A nyelvezete pedig zseniális.
Válasz
9/10
dvogabi 2022 febr. 23. - 21:48:12 9/10
(32/34)
Nem is értem azokat akik a nyelvezetre voltak kiakadva.Barokk de érthető.Akik emiatt írtak hozzászólást, azok még véletlenül se nézzék meg a Prospero könyvét, mert az Shakesperare feldolgozás, a kor nyelvén.
Válasz
pitbear 2019 szept. 13. - 21:48:34
(31/34)

No, megpróbálom értelmezni. A két nőnek tetszett Da Vinci Neville. Megbaszatták magukat vele. A férjeiknek nem tetszett, hogy a faszi tetszik nekik. Az öreget megölte a fiatal nő férjének és az idős nő régi udvarlójának Kluk klux klán szektája, és Da Vincire akarta terelni a gyanút, mert örökölni akarta a birtokot. Amikor viszont az öreg nő Da Vincit választotta, azt is kinyírták. A segítő viszont mindent látott magát szoborként álcázva, ezért a klán lebukott.

Lehet még egyszer megnézem, hátha akkor még jobban megértem. Amúgy elég kusza volt.
Válasz
vino-et-veritas 2017 ápr. 27. - 20:30:53
(30/34)
Ja, a XVII. század vége arrafelé már régen nem a középkor volt...
Amúgy valóban nehéz és számunkra már kevéssé érthetõ a nyelvezete, nem könnyû a követése, de ebbõl a szempontból különleges.
A korabeli magyar irodalmi nyelvezet sem sokkal könnyebben követhetõ és érthetõ...
Válasz
2/10
stupek2 2017 ápr. 27. - 18:15:04 2/10
(29/34)
Nem szeretem ezeket a középkori filmeket, a fehérre meszelt arcú színészek mimikáját nem is látom, a beszédüket nem értem, az egész film világát nem értem. Ja, hogy akkor miért véleményezem? Mert elémkerült, és 1 vagyok azok közül, akik nem értik.
Válasz
7/10
Xxy92 2017 jan. 10. - 12:35:23 7/10
(28/34)
Nehéz film. Nehéz, mert minden mást félredobva sem egyszerû követni a nyakatekert, barokkos szóáradatot, és nehéz, mert mélyen ráül az ember lelkére. Már akinek van.

Emlékszem, még azelõtt, hogy elbarmolták volna az M1-et és az M2-t, sokkal több, ehhez hasonló, európai (francia, spanyol, német, olasz) filmcsodát játszott az MTV, de az elmúlt években szinte egyetlen egyet sem. Vajon miért?! Az unalomig ismételt sorozatok és akciófilmek, kormánypropaganda és idétlen tinikoncertek mellett már nincs hely ilyeneknek?! Pedig számomra ez az, amivel értéket közvetíthetne az MTVA. De nyilván ez nem kívánságmûsor.
Válasz
lonecoyote25 2014 ápr. 29. - 00:56:04 Előzmény editio2
(27/34)
"Zseniális film egy zseniális rendezõtõl! Nem tömegesen konzumálható darab; nem a szellem pórnépének készült, és nem is kell mindenkinek megnéznie!"

Megnéztem. Nem tetszett. A pórnép jelzõt köszönöm, dicséretnek vettem. Egyébként úgy tûnt, semmi újat nem tud mondani a rendezõ, ráadásul nem is az életrõl készít filmet (ami szerintem egy mûvész feladata lenne), hanem valami sznob, értelmiségi lilaködrõl.
Válasz
10/10
Filmfanatic 2013 okt. 15. - 18:22:29 10/10
(26/34)
Remekmû. Egyszer nem elég megnézni,mert nagyon összetett jelképrendszerrel dolgozik. Aki nem értette,ne lepõdjön meg,próbálja újra.De nagyon érdemes rá végig figyelni,olyan elképesztõen jó film.Még a legártatlanabb dolog is jelent valamit,amirõl nem is gondolnánk. Greenaway egy zseni,ez pedig magasan a legkiemelkedõbb alkotása.Nem csoda,hogy annak idején berobbant vele a filmes elit világába.
Csak ugye,manapság egy ilyen szintû agymunkát igénylõ film sokrétû mondanivalója valóban kevesekhez érhet el.
Válasz
1/10
offtopic
Rahar 2012 febr. 04. - 01:06:56 1/10
(25/34)
Ki lenne az a szellem pórnépe?
Válasz
10/10
editio2 2012 febr. 02. - 19:54:26 10/10
(24/34)
Zseniális film egy zseniális rendezõtõl! Nem tömegesen konzumálható darab; nem a szellem pórnépének készült, és nem is kell mindenkinek megnéznie!
Válasz
1/10
Rahar 2012 febr. 01. - 12:26:17 1/10
(23/34)
Nem bírtam végignézni a filmet. Egy kameraállásból két ember beszélget, majd lecserélõdik a két ember és azok beszélgetnek, majd újabb két ember. Alapvetõen pletykálkodnak, ergo számomra semmi értelmes dologról nem szól a film eleje. Lehetséges, hogy késõbb kezd kibontakozni a történet, de én nem bírtam ki addig.
Válasz
Mollly 2012 febr. 01. - 12:05:25 Előzmény Coleman
(22/34)
Én nem értettem a végén a gyilkosságot. Része volt-e benne a két hölgynek is, akik ugye ott tartották Nevillet, illetve minek maradt kint a sötétben, illetve egyáltalán: mi értelme volt megölni?
Válasz
10/10
nuiii 2012 febr. 01. - 09:52:30 10/10
(21/34)
na végre leadták rendesen az elõre kiírt idõpontban. faszaság!! még mindig egy kurvajó film.
Válasz
gabroca 2012 jan. 31. - 23:08:34
(20/34)
Érdekes nyelvezetû és humorú marhaság...
Válasz
sziriat 2012 jan. 31. - 20:36:58
(19/34)
jó lenne megnézni, de lehet, letöltés lesz a vége..ha a Csábító fûszeren ott ragadok..vagy azt töltöm le.. gondolom lehet, annál is inkább, mert a Fem-en sok lesz a reklám, a Dunán meg ugye nincs remélem..
Válasz
multibit 2012 jan. 31. - 12:58:04
(18/34)
Természetesen megvan a vége :)
Nálam maradt le a rögzített mûsor vége. Annyira sokat késett a DunaTV a film vetítésével aznap, hogy a biztonsági ráhagyás ellenére is kifutottam az idõbõl (elõre programozott felvétel volt).
Válasz
Coleman 2012 jan. 31. - 10:00:31
(17/34)
Én nem különösebben rajongok a rendezõ filmjeiért, nem igazán az én világom (bár az olthatatlan képzõmûvészeti érdeklõdése rám is jellemzõ), de A rajzoló szerzõdése - nem túlzás - zseniális! Nagyon fifikás, gyönyörû kiállítású és komoly fenomenológiai problémát tárgyal igen magas szinten.
Válasz
viskia01 2012 jan. 31. - 09:42:53
(16/34)
nincs meg a vége? elõbb befejezik, vagy hogy értitek? mert akkor el se kezdem nézni
Válasz
multibit 2011 szept. 19. - 20:38:23
(15/34)
Gratulálok a Duna TV-nek a durva csúszásért! Régóta vadászom egy jó minõségû szinkronra (a közkézen forgó VHS-hang helyett), erre a Dunatellónak köszönhetõen lemaradt a film vége. Az lenne a korrekt a csatorna részérõl, ha rövid idõn belül újra mûsorra tûzné a filmet és ezúttal pontosan sugározná. Ez a film jobban érdekelt (volna), mint a lovas mûsor!
Válasz