Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A nyolcadik utas: a Halál

Spoiler
breeder 2016 márc. 20. - 15:56:38
(586/666)
http://blog.xfree.hu/myblog.tvn?n=schuro&pid=74186

Ezek elég érdekes képsorok Hansreudi Giger-rõl, aki éppen azon dolgozik, hogy az Alien lényeket megalkossa.
Válasz
10/10
offtopic
cellasto 2016 márc. 17. - 23:38:10 10/10
(585/666)
te rosszabb vagy,mint akikkel összemosott
egy ecsetfejû genetikai hulladék vagy
Válasz
xdm 2016 márc. 14. - 15:08:48 Előzmény Torolt Felhasználo
(584/666)
Én bátorítok minden fiatalt, hogy nézze meg a "régi" filmeket is :) Kis Vuk, helyet A Vuk-ot például. Vagy az új total recall helyett a régi verhoeveneset.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 márc. 13. - 22:11:52
(583/666)
Minek nézne?
Könyörgöm, lassan 20 éve volt a 2000-es év! Az egy emberöltõ!

És csak az USA gyárt évente úgy 1000 filmet. Plusz a sorozatok. Plusz a többi ország. Nem köteles nézni 2000 elõtti filmeket, sõt, könnyen meglehet nélkülük.

Viszont így felmerül a kérdés: mivel õ a következõ generáció, vajon mi oka lesz rá hogy a korábbi generáció által nagyra értékelt filmeket megõrizze és ne vesse tûzre?
Nem kéne ennyire agresszívoskodni szerintem... A végén ott maradnak szegények Justin Biebert hallgatva és Kis Vukkot nézve. Azt meg talán mégse kéne.
Válasz
10/10
cellasto 2016 márc. 13. - 21:11:43 10/10
(582/666)
ebbõl is látszik,mekkora hülye vagy és beszélsz össze vissza...
az alien sci-fi horror,az aliens meg sci-fi akció és nyomokban horrort tartalamaz

nem lehet egy lapon említeni õket,mert teljesen más mûfaj(még ha folytatásról is van szó)

javaslom neked,ne nézz meg 2000 elõtti filmeket,mert a primitív ecsetfejû agyad nem képes felfogni õket.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 márc. 13. - 19:43:16
(581/666)
De nem ma látja.

A Mátrixról (1. film) meg annyit, hogy a "jelképei" már anno ordítóan nevetségesek voltak, a "mondanivalóját" is elmondták már tizenötször (Johnny Mnemonic, Nirvana, 13. emelet, Existenz, World ona Wire), a látvány megvalósítása volt ami lécet ugrott. Ám a látvány a blockbustereknél gyorsan avul, ma a már nem jó érzés megnézni többedszerre.
Válasz
xdm 2016 márc. 13. - 19:06:28
(580/666)
"DE, A VETERÁN AUTÓT VERSENYEZETETEM A MODERNNEL"

De minek ? Pont az a lényeg, hogy más korban készültek. Van egyediség. Ez egy lassú tempójú, a feszültségre alapuló horror/scifi. Ha akkor látja az illetõ a moziban, akkor biztos 8-9 pontra tenné. Ez a kevés osztályzat, csak annak köszönhetõ, hogy most 2016-ot írunk, és látott elõtte vagy 4ezer filmet. Hát így persze, hogy 4 pont.

Nem szóltam le senkit. Csak nem látom értelmét 40éves filmet egy lapra tenni, a maiakkal. Nyilván jobb lenne a film ha ma készülne el, bár ez sem 100 hiszen láttuk az új SW-t, vagy pár remake-t amik iszonyatosan hulladékok. Ez az én apám korszakában volt menõ, és beszaratós film. Ha most megnézném, állítom unalmasnak és vontatottnak tartanám. Ennek ellenére akkor is tartom, hogy 7-8p, mivel itt korszak alkotásról van szó. Kijelölte az új scifi irányt.

Állítom 20 év múlva, a mátrix lesz közhelyes, és butuska, bizonyos embereknek.Na meg elavult.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 márc. 13. - 18:31:15
(579/666)
Ismétlem:
van ugyan egy "filmtörténeti" szempontja a dolgoknak, de mikor a pontozgatás zajlik, tehát az adott pillanatbani nézhetõség akkor DE, A VETERÁN AUTÓT VERSENYEZETETEM A MODERNNEL. A Keresztapa 1-el épp most teszik meg.

Mert VAN HOGY a veterán versenyben marad. Pl. bármikor versenyeztetek egy Kék Bálványt egy mai filmmel, pedig az 1931-es.
Vagy egy Macskafogót (1986) egy Kis Vukkal (2008).
Egy Rita a Vadnyugat Rémét (1967) egy Ghostbusters 3-al (2016).

Az Alien nem marad versenyben. Vitathatalan hogy mûfajt és minõségi követelményt teremtett, de nem méltó leszólni azt aki ma MINT NÉZÕ értékeli.

Pl. ott van a '942-es Szíriusz, elsõ magyar sci-fi. Értékelem-e mint filmtörténeti mérföldkövet? Persze. Tudok írni róla egy fél képernyõt ha az kell. De ajánlanám megnézésre? Dehogyis!
Válasz
xdm 2016 márc. 13. - 17:50:11
(578/666)
A nézõpont akkor sem jó. Ez olyan, mintha veterán autókat versenyeztetnénk jelenkori kocsikkal. Zsigulit X6-os BMW-vel ?
Nyilván ez abban a korban ütött nagyot.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 márc. 13. - 15:03:37
(577/666)
Hé, neki is igaza van: a film öregszik.

A magas pontszám amúgy nyilván úgy jött össze hogy mikor kezdtük pontozni? 20 éve? Több? Akkor sokkal frissebb volt, kevesebb konkurencia. Azóta eltelt idõ, és a porton amúgysem lehet változtatni a már kiosztott pontokon, de hányszor vetítették azóta? Megnézte-e újabb generáció amikor vetítették?

Igen, ha MA lenne ÚJ film, akkor nem lenne többre pontozva mint amit õ adott neki. Az ûrhajó és a lény még mindig kafa, de ... Mégiscsak lassan 40 éves film.
LEHET újraértékelni. 1920-as évekbõl tudunk mondani 2 filmet amit ma is érdemes megnézni nem pusztán múzeális jelleggel (Metropolis, Nosferatu). Ez van.
Válasz
xdm 2016 márc. 13. - 14:53:40
(576/666)
Az a baj, hogy nem jól nézed. Ezt 1979ben csinálták, akkor ez óriási nagy truváj volt. Az elõtt semmi ehhez fogható, sehol. Félig horror, félig scifi. És a horror elemek is olyan zsigeri félelmekre alapozódnak, ami minden emberben benne van. Plusz még a bezártság, a menekülni képtelenség. Ez nem egy ostoba freddy krueger, vagy jason vorhees hentelõs horror. Szerintem mindenképp jobb mint 4.5 fél pont. 7-8 között valahol. Nyilván szubjektív az értékelés, de a film következetes, nem ostoba, tehát már csak ezért magasabb pontot érdemel.
Válasz
10/10
caseyjones 2016 jan. 09. - 10:06:01 10/10
(575/666)
Akkor már választ is kaptam a kérdésemre. :) Mert néztem egy ideig a filmet, és rengeteg olyan jelenet volt benne, ami nekem nem volt ismerõs. (Például amikor Kane-t beviszik az arctámadóval együtt abba a zárt helyiségbe.)
Válasz
ValeK 2016 jan. 08. - 08:23:50
(574/666)
Ma este 21:00, Péntek (január 8.) VIASAT3 A nyolcadik utas: a Halál - Rendezõi változat
Tehát Blindmouse által leírt összes + jelenet benne van elvileg,aki még esetleg nem látta így most pótolhatja :)
Válasz
10/10
BBali06 2015 dec. 18. - 07:10:53 10/10
(573/666)
Örülök hogy befejeztétek :)
Válasz
Rövid G. atya 2015 dec. 15. - 23:55:23
(572/666)
Azt sem tudtam, hogy a SW esetében voltak. Nem figyeltél: én digitális feljavításról beszéltem. Filmrõl/VHS-rõl vetítve kevésbé részletgazdag a kép, nem vagy nem annyira feltûnõ, hogy makettet, gumimaszkot látunk. Ez nyomokban tettenérhetõ szerintem az összes régi, sci-fi-nek eladott film, felújított változatán. :(
Válasz
offtopic
zuhanas@gmail.hu 2015 dec. 14. - 23:28:04
(571/666)
Idegbajom elmúlt. A dokim azt mondta, hogy ilyenkor álljak bele térdig hideg vízbe pár percig.
Válasz
7/10
sawyerx 2015 dec. 14. - 17:43:52 7/10
(570/666)
Nem értem, hogy húzhatod fel magad ezen, és akkor nekem kívánsz jobbulást cinikusan, sõt, még kritizálsz és elítélsz, mert nekem nincs saját weboldalam a dédelgetett filmedrõl... Pedig aztán direkt kihangsúlyoztam, hogy én nem anno láttam, de a mai trend nem hiszem, hogy annyira befolyásolna, ugyanis inkább a régebbi filmeket szeretem. Abban egyetértek, hogy sok filmben az a legfosatósabb, amikor nem látod a szörnyet, csak tudod, hogy ott van, és legtöbbször számomra az rombolja le az addig felépített atmoszférát, hogy kiderül, ez csak egy "sima" szellem, mutáns, gyilkos, egyéb lény, amit egyszerûen ki lehet nyírni. Qmpp fogalmazza meg a legjobban, és igaza van: " Ha te ezt nem tudod átérezni az a te bajod". A Ragadozónál átéreztem, még ma is befosok, ha Billy felnéz az "üres" fára, és állítja, hogy van rajt valami, vagy átérzem a Terminátor "hidegét", ahogy gátlástalanul irt ki egy egész rendõrséget, ITT nem. Fogadd el, fórumon nem csak dicsérni lehet, monitor mellé írd ezt fel egy cetlire, és ehhez mérten irkálj a továbbiakban, felhúzni meg nem kell magad ;-)
Válasz
Blindmouse 2015 dec. 14. - 16:20:02
(569/666)
Szerencsére ebbe nem volt lehetõsége belerajzolni utólag George Lucasnak vicces lényeket ahogy táncolnak, énekelnek, mert nem az õ filmje.
Plusz jelentek vannak benne. tulajdonképp egy újravágás.
Ilyen különbségek vannak, a neten fenn a lista onnan másolom:

-A Nostromo hídján a legénység meghallgatja az idegen adást, majd Lambert beméri annak forrását, és Dallas kérésére ismerteti a bolygó fõbb adatait.
(az Alien Legacy csomagban és a Quadrilogy 9. lemezén is látható ez kivágott jelenetként, de a lejátszott adás ezekben teljesen másképp hangzik)

-Az idegen tojás vizsgálata közben Kane elõveszi lézerpisztolyát.

-Mialatt Dallas és Ash a Kane-re tapadt arctámadót vizsgálják, a folyosón Lambert összeverekszik Ripleyvel, amiért az nem akarta õket beengedni a hajóra.

-Miközben Brett a macskát keresi a C szinten, megpillanthatjuk fölötte az immár kifejlett idegent, amint a lelógó láncok között himbálózik.

-Közvetlenül miután az idegen elragadja Brettet, Parker és Ripley berontanak a helyiségbe, majd rájuk csöpög a technikus vére.

-A leghíresebb régi-új jelenet: Ripley végsõ menekülése során rábukkan az idegen fészkére, ahol megtalálja Brett és Dallas begubózott testét. A kapitány még él és a megváltó halálért könyörög, így a lány mindent feléget lángszórójával.
(annak idején Scott úgy vélte, hogy ez a felvétel lelassítaná a film végének tempóját, ezért most is csak egy rövidített verzió került be a rendezõi vágásba; a teljes változat megtekinthetõ a Quadrilogy "Laser Disc Archive" vagy a Legacy kivágott jelenetei között)

-Miután az idegen érdeklõdve nézegeti a dobozba zárt Jonest, vadul félrelöki a macska ládáját.
(ez tehát megmagyarázza, miért találja Ripley oldalra dõlve a dobozt)

-Az 1979-es eredetihez képest kivágtak két teljes jelenetet: amikor Ripley megkérdezi Asht, hogy megpróbálkozhat-e az idegen adás megfejtésével, illetve amikor Dallas az alien elpusztításának lehetõségeirõl és saját esélyeirõl kérdezi Anyát.
Válasz
Rövid G. atya 2015 dec. 14. - 10:43:32
(568/666)
Mondjuk azon töröm a fejem egy ideje, hogy ebbõl hány változat van forgalomban. Nekem volt egy DVD-n, ami állítólag rendezõi, de nem volt feltûnõ a digitális feldolgozása. A tévében leadott, ugyanazon a tévén nézve... hát izé...
Válasz
Rövid G. atya 2015 dec. 14. - 10:39:49
(567/666)
Arról beszélek, hogy feltûnõen, nyilvánvalóan mûanyag. Pl. a zenekar sem volt olyan, mintha a Muppet showból kivágott jelenetet látnék, eltéròen a felújított változattól.
Mindez elmondható a 8.utasról is. Eredetiben sokkal kevésbé éreztem mûanyagnak. Igaz, ez nem kizárólag a látványról szól.
Válasz