Téma: A nagy Gatsby

Hajdina77 jan. 04. 22:45:27
(256/256)
Amikor először láttam, magával ragadott a történet.

Bár mindig magával ragad a képi világa, mégis nagyon zavaró, hogy a végén a gonosz nem bűnhődik, nincs benne feloldozás, katarzis, ezért nem szeretem. De nem tudom nem megnézni, és amióta nem a történetet figyelem, hanem ami mögötte van, azóta sokkal nagyobb kevenc lett.



Szerintem nem a szerelemről szól. A képi világa álomszerű, hiszen az egész film Gatsby nagy álmáról szól, ezt képviseli a csodálatos ábrázolás. Hiszen Gatsbynek is van egy álma. Sőt. Az egész ember egyetlen nagy amerikai álom, amit mindenki hajt a sztoriban, a narrátor, a féktelen bulikon részt vevők, mind. Az amerikai aranykorban vagyunk, amikor az óriási jólét és gazdaság féktelen bulik lehetőségét biztosította. A szesztilalom hátteret biztosított azoknak is, akik csak törvényt szegve tudtak részesülni az amerikai álomból.
Gatsbynek nem volt jövője, terve, csak álma. Az álmán túl nem látott. Tudta hogyan fog kinézni, ha megvalósul, és nekilátott megvalósítani. Pontosan elképzelte, és ettől nem lehetett eltérni.

Ez már magában hordozta a tragédiát. Ha belegondolunk, minél részletesebben tervezünk meg valamit, annál nagyobb csalódás ér minket, hiszen a valóságban teljesen máshogy realizálódik az ideális kép. Gatsby az álmához ragaszkodott, nem a nőhöz. Az álmában szereplő nő kellett neki, pontosan úgy, ahogy elképzelte. Daisy meg akart vele szökni. Ha igazi szerelemről szólt volna, akkor megszöknek és boldogan élnek életük végéig. De Gatsby ezt nem így álmodta meg, neki minden kellett. Szerintem ezért nem a szerelemről szól, hanem a beteljesült és beteljesületlen álmokról. Talán belemagyarázás, de a tragikus befejezés mintha kicsit már előrevetítené a gazdasági válság rémét, az óriási bukások idejét is.
Gatsby a múltban élt, csak múltja volt. Ezért nem volt terve, hiszen akkor lett volna jövője. Csak álma volt, melyet a múltban épített fel, és amelyből nem sikerült tovább lépni, nem sikerült a jelent újraértelmezve módosítani a jövőképet. Mintha statikusan ott ragadt volna 5 évvel korábban. Leírta, hol kell lennie 5 év múlva, és közben elfelejtett élni, fejlődni, újragondolni.
A történet iránt fanyalgókat nem feltétlenül értem, hiszen egy klasszikus bosszúállós kriminek is ez a története. A főszereplő a bosszúállásba ragad bele, nem lép tovább, nem fejlődik tovább, nincs személyisége, csak az"álma".

Számomra felhívja a film a figyelmet, hogyha csak a gyerekként kigondolt álmunkat hajtjuk, lehet, mire megvalósítjuk, már teljesen érdektelen akkori önmagunk számára, nem tesz minket boldoggá. Személyiségünk dinamikus, álmainkat is folyamatosn felül kell vizsgálni, és módosítani, hogy ne ragadjuk bele múltunkba.


offtopic
Ahoj poplacsek 2024 nov. 12. - 18:44:11 Előzmény gyereamozibabe
(255/256)
F. Scott Fitzgerald-nál reklamálj a történet miatt
5/10
gyereamozibabe 2024 nov. 12. - 15:08:18 5/10
(254/256)
A címe helyesen: A Nagy Semmi! Érdektelen emberek, érdektelen története. A felénél gyanút fogtam hogy itt komolyan ennyi lesz a nagy sztori?? Éééés igen. Ennyi. Csalódás. Az jutott még eszembe, hogy ez nem is DiCaprio film, sokkal inkább egy "Tobey Maguire film". Jobban kifejezi mi vár ránk.
8/10
cinemad 2024 jún. 10. - 22:08:45 8/10
(253/256)
Nagyon jónak találom a filmet éppen a túlszínezett és különleges látványvilága miatt. Engem a bulik ebben különösebben nem hoznak lázba, pedig az annyira izgatta az embereket amikor megjelent, hogy minden szórakozóhelyen Gatsby bulit tartottak itthon is... De visszatérve a díszlet, dekoráció annyira szép, hogy magában a színkavalkádban el lehet veszni és gyönyörködni hosszú ideig. Persze, hogy giccses, de kifejezetten az is akart lenni. Olyan mintha egy musicalt néznénk a színházban. A féktelen bulizás nem tudom mennyire volt a történet idején a kornak a sajátja, de mindegy. Szerencsére ezen túlmenően a történet teljesen korrekt. A pici krimi szál, a romantikus rész egyaránt jó. Tobey Maguire borzasztóan irritáló. Komolyan úgy néz a kigúvadt szemeivel, folyamatos bárgyú vigyorával és úgy is viselkedik, hogy simán már a film elején egy átlagemberben felmerülne, hogy kihívja hozzá a pszichiátert. Viszont mindenki más remek. Leo mint mindig itt is brillírozik (bár a folyamatos öregharcos vagy old sport, ki-ki milyen nyelven nézi, azért egy idő után elég idegesítő). Az egész film egyedi stílusa, látványvilága az ami jelentősen kiemeli az átlagból, ez a különleges csomagolás, amit én is a leginkább díjazok itt.
DUNAWÖLD 2022 jún. 10. - 22:59:07
(252/256)
Ez a film, meg a Redfordos is, szimplàn idegesített. Nincs rà magyaràzat.
Nagy kérdés, hogy mi volt a célja.
6/10
Norbert Szalai 2022 jún. 06. - 13:30:54 6/10
(251/256)
A látvány és kosztümök parádésak.
A színészi játék is rendben van,bár nem kiemelkedő.
DE! Fájóan zavaró,ahogy ez a film tipikusan az Oscar ízlésére lett optimalizálva.
Bár néha megvannak a remek pillanatai,mégis összeségében nem több egy ügyes bűvésztrükknél.
De számomra semmiképpen sem egy maradandó filmművészeti alkotás.


KeNorbi 2021 dec. 11. - 16:42:37
(250/256)
Bocs´, repülőjeti a beszólásomért. Hát . . . nem neked szántam, mégis te vagy feltűntetve címzettként. (A technika ördöge má´ csak ilyen . . .)
KeNorbi 2021 dec. 11. - 16:37:39
(249/256)
:-D Jau poén volt, santagata. Gratula!
10/10
Eszter.Sz 2021 jan. 22. - 22:25:08 10/10
(248/256)
Szerintem ez a film úgy tökéletes ahogy van. Szokatlan, egyedi, külön atmoszférájú, zseniális filmzenével.
10/10
paulovicszoli76 2020 okt. 24. - 16:28:58 10/10
(247/256)
Nagyon jó film a regény szintén kiváló!10/10
5/10
sexykex 2020 okt. 15. - 08:29:57 5/10
(246/256)
Már az elődje is addig tetszett, amíg a partyk táncoslábú vendégeit mutogatták. A csillogás, az önfeledt szórakozás bemutatása itt is remek volt, de a lényeg, a szerelmi történet nem csak giccses, hanem unalmas is.

Egy felkapaszkodott senkiházi még proli korában belezúgott a gazdag nőbe. Nem tudni mi csábította jobban, a gazdagság vagy a nő, de sokat aludt és az amerikai álom beteljesült. Ezáltal sokkal közelebbről lesheti az álomlányt, aki továbbra is elérhetetlenül messze van. Erről a piszkosul gazdag és piszkosul szemét férj gondoskodik, aki szeret félredugni felkapaszkodásra aspiráló fehérnépekkel, de nem bírja elviselni a felkapaszkodott pacákokat. Ezután beüt a krach és a tragédia. A szenvedélyes amorózó száguldozó nője féktelen sebességmámorában tudatalattija markáns segedelmével feláldozza a benzinkutas ribanc feleségét, aki nem más, mint a felkapaszkodásra aspiráló fehérnép. No, de a dráma még csak drámácska, ezért hálaistennek kilyuggatja a megvadult férj – alias benzinkutas – azt a kibírhatatlan felkapaszkodottat, aki századszor is azt mondja: „öreg harcos”. Régi frontkatona vagyok, de ez a bizalmaskodás kiakasztott. Mivel nem tudtam eldönteni ki a legnagyobb szemét, azt sem, hogy hím, vagy nőnemű, úgy döntöttem ez a film nem nekem való.


Lehet, hogy nem pont így történt, de aki nem hisz nekem, az inkább nézze meg. Egyszer majd én is megnézem.
9/10
doricki23 2020 aug. 30. - 16:40:07 9/10
(245/256)
Nagyon tetszett, úgy hogy elsőre nem. Remek film, mély mondanivalóval.
DUNAWÖLD 2020 aug. 30. - 02:31:43
(244/256)
Wtf?!? Rap filmzene ?!?
10/10
dtibor4 2020 aug. 22. - 23:52:52 10/10
(243/256)
Ha jól emlékszem, 19 évesen láttam először. Akkor nem igazán értettem a mondanivalóját, unalmasnak tartottam, nem kötött le, csak a party jelenetek tetszettek. Most 26 évesen, "túl" egy több évig tartó nagy szerelmen, megnéztem megint, és végig lekötött, átjött a mondanivalója és zseniális filmnek tartom. 10/10
Rókatündér 2020 júl. 05. - 21:16:29
(242/256)
Kétszer futottam neki a filmnek. Elsőre túl sok volt, giccses"- ahogy valaki írta- az elején látott bulik/bálok miatt. Abba hagytam, nem tetszett, mérgelődtem.. Másodszor is rávettem magam és felnevettem többször az "első randi" jeleneten.. Majd egész jó lett.. néztem tovább. Természetesen láttam a régi feldolgozást Redford és Mia Farrow főszereplésével. Ahhoz viszonyítva nehéz dolga lehetett a rendezőnek.. De ebben ismerős volt a felépítés, a kontraszt kialakítása.. És nem véletlenül : ugyanaz a rendezője ennek a filmnek, mint az 1996-os Rómeó és Júliának! >Baz Luhrmann színházi rendező. Amiben szintén DiCaprio a főszereplő.. Már mindent értek. :) Végül is el tudtam fogadni a filmet, a lényeg átjött. Dinamikusabb és érzelmeket kifejezőbb. Manapság és annak aki elsőre ezt a verziót látja,- fogyaszthatóbb.
offtopic
Midnight67 2019 nov. 20. - 23:35:09
(241/256)
05:00 Film+
Gondolom, tömegek ülnek a tv elé hajnali ötkor..
10/10
Richard Kovács 2019 szept. 13. - 10:34:14 10/10
(240/256)
Párszor láttam, mindig egyre jobban tetszett. Esedékes lesz megint megnézni:) "Csak ezt a változatot láttam, DiCaprio fantasztikus! Monumentális alkotás mind színészi játékban, képi világban és zenében is." Ezzel értek egyet.
DoctorMorreau 2019 márc. 27. - 02:15:57 Előzmény AnnaMaria67
(239/256)
Én most néztem meg a 70-es évekbeli változatot Robert Redforddal, az nagyszerű volt, kiváló társadalomkritika és jellemrajzok.
Azt én 9-re értékeltem, hamarosan meg fogom nézni ezt az új változatot is.. !
Midnight67 2019 febr. 24. - 14:14:24
(238/256)
Szörnyen giccses film. Egyszer azért nézhető.
biffco 2018 aug. 05. - 20:33:45
(237/256)
marhára utálhatod ezt a filmet:)