Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Karib-tenger kalózai: Ismeretlen vizeken

Spoiler
Sergeant Thomas 2012 szept. 03. - 18:07:56 Előzmény giggivagyoken
(282/302)
Úristen ugyanez volt velem is. Kívülrõl tudtam a filmet, de szerintem mindhárom részének szövegeit is. és a negyedik valahogy más lett. Hiányzott a kutya a kulccsal, a két teknõsös poén és még pár apróság. Valahogy eléggé más lett. De nem feltétlenül rossz.
Válasz
10/10
Szilárd007 2012 aug. 18. - 21:48:46 10/10 Előzmény Silkent
(281/302)
Jó sztori, látványos és szórakoztató film aranyos szereplõkkel. Minden korosztálynak ajánlott.
Kivételt képeznek a full intellektuelt kedvelõk. Véleményem szerint õk a túljátszottak, karcsúak és mûanyagszagúak nem a Karib-tenger kalózai sorozat. 10/10!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz
1/10
Silkent 2012 júl. 31. - 02:22:08 1/10
(280/302)
Jól összedobott, Hollywood-i fércmû, amelynek az értéke pontosan 0. Olyan mint egy amerikai hamburger: divatos, trendi, zabáltatják az emberekkel,és veszik a fiatalok nem gondolva arra, hogy tehén a száj-, és körömfájás miatt nem tudott lábraállni, ezért került a vágóhídra, húspogácsaként....
Válasz
whitehill 2012 júl. 20. - 17:11:57
(279/302)
ezzel a filmmel kapcsolatban csak az merült fel bennem, hogy mi a lótúróért nem dugtak egy roh@dt hagymát annak a sellõnek a szem alá??? XDXDXD
Válasz
9/10
giggivagyoken 2012 jún. 03. - 22:21:08 9/10
(278/302)
szerintem az az egyetlen egy baj, hogy nincsenek benne egymásba gabalyodó szálak... és ezt írják is a filmrõl a készítõk... hogy ezt direkt nem csinálták bonyolultra... nekem ez hiányzott ebbõl.. az 1. részét 8 évesen láttam és (nem túlzok) ha 50-szer nem láttam, akkor egyszer se.... volt olyan hogy amikor hazaértem a suliból minden áldott nap betettem a videóba a kazettát (mert felvettük a tv-bõl) és megnéztem... kívülrõl fújtam a szöveget...volt, hogy egymás után kétszer megnéztem... nagyon oda voltam érte... na talán ott fertõzõdtem meg, hogy ilyen álomvilágban élõ lettem...vagy mi... :) na értitek. :D nos aztán jöttek a további részek... és most vagyok 16 éves, és még mindig van olyan dolog amit nem értek a filmben... hihetetlen, ezért is imádom... de a 4.részben valami el lett cseszve... remélem, hogy ezt majd egyenlítik a következõ részben... ugyan nem lett rossz, csak olyan... átlagos...
Válasz
asekar12 2012 jún. 02. - 16:23:34
(277/302)
Johnny Depp mindig az Angel... nevû "szívtelen szeretõ" nõket fogja ki. Itt az új filmje az Éjsötét árnyék, benne az Angelique nevû banyával. Ironikus. :)
Válasz
Katey1988 2012 jún. 02. - 01:08:15
(276/302)
Nekem nagyon bejött ez a rész is, én pont hogy a 2. és 3. részért nem vagyok oda annyira.
Persze az elején kicsit furcsa volt a két fõszereplõ hiánya, de sztem Penelopé jól odapasszol,
nincs vele problémám. :-) Nekem 10/10. :-)Kíváncsian várom a folytatást, sztem lesz...
Válasz
8/10
Tamás22 2012 ápr. 29. - 23:12:59 8/10
(275/302)
Nekem ez jobban tetszett, mint a 2. és 3. része, kalandos volt, viszont Keira Knightley hiányzott belõle...:s Penelope nem kellett volna egyáltalán, viszont a Szirén csaj nagyon szép volt, azt eltalálták.:P Összességében jó azért Depp sokat dob rajta. 10/8.
Válasz
8/10
offtopic
_Freddy_ 2012 ápr. 19. - 05:34:22 8/10
(274/302)
Ha Johnny Depp nem vállalta volna el a szerepet akkor a filmet se forgatták volna le.
Válasz
laci84 2012 ápr. 18. - 23:25:00
(273/302)
A film nagy 0 lett volna,ha J.Deep nem vállalja a szerepet.Szerintem mindenkit lejátszik.Igy nem olyan rossz,egy kis kikapcsolódásnak,családdal,megteszi.
Válasz
3/10
tvp 2012 márc. 28. - 17:47:44 3/10
(272/302)
Elég gyengécske, reprint kiadás...
Válasz
8/10
_Freddy_ 2012 márc. 28. - 16:32:14 8/10
(271/302)
Jó én nem fogok vitatkozni veled, ha ebbe nem voltak zseniális Jack Sparrow szökések akkor nem tudom te mit láttál. Több zseniális szökés is volt ebben. Már a legelején, meg amikor Barbossával együtt elfogják õket...akkor az mi volt? Voltak benne jó poénok is, lehet te nem találtad viccesnek, de voltak benne jó poénok. Én tökéletesen értettem az egészet, és tetszett is. Azt kaptam amire vártam, amit sejtettem. :)
Válasz
4/10
CrucioIsAwesome 2012 márc. 28. - 14:07:10 4/10 Előzmény _Freddy_
(270/302)
Az lehet, de szerintem ebben a filmben nem történik semmi, csak mászkálnak. Se jó poénok, se zseniális Jack Sparrow szökések.. Semmi, ami egy karib tenger kalózaihoz kell. Sõt semmi, ami egy jó filmhez kell. (persze ez a saját véleményem)
Válasz
8/10
offtopic
_Freddy_ 2012 márc. 25. - 16:13:41 8/10
(269/302)
Hát nemtudom, izgalmasnak lehet h izgalmas lett volna, de szerintem nem volt ez olyan rossz...
Válasz
4/10
CrucioIsAwesome 2012 márc. 25. - 12:07:49 4/10
(268/302)
De itt amúgy se történik semmi izgalmas. Az legalább izgalmas lett volna....
Válasz
8/10
offtopic
_Freddy_ 2012 márc. 25. - 10:56:26 8/10
(267/302)
Miért az elsõ 3 részben nem volt elég a hajócsata??? :D Ez a film nem arról szól...Nem kell minden kalózos filmbe hajócsatát rakni, ebbe meg tök felesleges volt...és ebbe is mentek eleget a hajóval :D
Válasz
8/10
offtopic
_Freddy_ 2012 márc. 25. - 10:53:55 8/10 Előzmény Darth Plagueis
(266/302)
Hát akkor vagy a tv-vel,vagy a monitorral, vagy a minõséggel van baj ha 75%-a sötét neked.
Válasz
4/10
CrucioIsAwesome 2012 márc. 25. - 01:30:38 4/10
(265/302)
Arról nem is beszélve, hogy a 2003-as rész fölülmúlta ezt látványban, nem beszélve a 2007-es részrõl. Legalább az a csata lett volna meg koreografálva, amikor Barbossa visszaemlékszik, hogy hogyan vesztette volna el a lábát, vagy a vonuló spanyolokkal, vagy bármi. Az elõzõ háromhoz képest dögunalmas. Ötlettelen volt. Keressenek egy normális rendezõt, vagy ne készítsék el. Vagy tegyék a régivé Jack Sparrow karakterét, az elõzõ 3 részt is õ vitte el a vállán, de most Jack Sparrowból csak az idiótán kinézõ futását kaptuk - ami a megfelelõ idõben megcsinálva egész vicces.
Nagyon rossz volt.
Válasz
4/10
CrucioIsAwesome 2012 márc. 25. - 01:21:57 4/10
(264/302)
Ez a rész egyszerûen borzalmas. Nincs benne hajócsata, állandóan kardoznak. Miért nincs benne hajócsata? Nem szól szinte semmirõl, Jacknek nem volt semmiféle zseniális csavarása, csak a végén volt egy teljesen kiszámítható. Miért nincs hajócsata? A párbeszédek néhol jók, de nem olyan humorosak, mint az elõzõ három részben. Miért nincs hajócsata? Egy kalózos film, amiben nincs hajócsata? Komolyan gondolták? A zenék jók. De ez a hajócsata. Miért nincs hajócsata? Miért lettek ilyen bugyuták a szereplõk?
És a francba is: MIÉRT NINCS EGY NYAMVADT HAJÓCSATA A FILMBEN?!
Igen, nem errõl szól a karib tenger kalózai, de fontos eleme volt az elsõ három résznek és, ha egy ember leül nézni egy kalózos filmet, akkor elvárja, hogy legyen valamiféle hajócsata.
Értem én, hogy új rendezõ meg minden, de nem kéne erõltetni ezt a vonalat, szerintem...
Válasz
6/10
Kulcskészítõ 2012 márc. 17. - 12:05:46 6/10
(263/302)
Ez a rész még mindig a legjobb az elsõ után (a második és a harmadik - nincs rá jobb szó - egyszerûen rémes). De azért még ez sem érte el az elsõ hangulatát.
Abba most nem megyek bele, hogy a valódi Feketeszakáll még 40 éves sem volt, amikor meghalt, itt pedig egy öregembert látunk, mert ha csak ennyi lenne a baki, könnyû szívvel elsiklanék felette. De ezen kívül is van még pár, a nemtetszésemet kiváltó dolog.
Elõször is, tök felesleges a spanyol szál. Annyira nem volt funkciójuk, hogy még az is jobb lett volna, ha az angol király csak úgy simán expedíciót szervez a forráshoz. Legalább a tengeren megütköztek volna, de nem, maradt egy uncsi kardozós rész a végére. Félve kérdem, minek? Az üldözéses jelenet Londonban ütemtelen és unalmas, akárcsak az utána következõ kardozás a borospincében, ráadásul csak a másolata az elsõ résznek, ahol Sparrow elõbb a kikötõben menekül, majd a kovácsmûhelyben vív Turnerrel. Gyenge na. Az pedig most vált egyértelmûvé, hogy Orlando Bloom karaktere mennyire hiányzik, hiszen 3 részen át mindvégig õ ellensúlyozta Sparrow-t az általa formált becsületes, komoly, szavához hû karakterrel.
Azt már hozzá se teszem, hogy a sziklaszirten imbolygó hajóroncsban óriási potenciál lapult, és rendkívül sokat hozzátehetett volna a film látványvilágához, ehelyett kaptunk egy kis hintázást. A sellõk is jók lettek volna, de a kraken után, mint ötlet, már gyenge eresztés volt, a felvillanó vámpírfogakról meg nem is beszélek, mert egyszerûen röhejesen festett. Az élõhalott legénységre meg csak mondják, hogy élõhalott, de semmi funkciójuk. A forrásból való itatást - ahol az egyik meggyógyul, a másik csúnyán meghal - pedig már ellõtték Indynél Az utolsó kereszteslovagban, huszonakárhány évvel ezelõtt.
Összességében persze voltak a filmnek jó pillanatai. Gibbs és Barbossa karaktere ugyanolyan jól eltalált, és a palackokban hánykolódó hajók is ötletesek, meg persze egyébként is áthatja az egészet a kalózromantika. Nem mondom, hogy rossz. De maximum a lábnyomát érintheti az elsõnek.
Válasz