Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A hazugsággyáros

Spoiler
Brambilla 2008 jan. 14. - 10:17:48 Előzmény efes
(19/59)
Elvileg mindenért a fõszerkesztõ a felelõs, ha nem is személyesen ellenõriz le mindent, akkor olyan kollégájával kell megcsináltatnia, akiben megbízik és aki elég képzett a munka végrehajtásához.
Az, hogy Eötvös Pál lemondott szép gesztus volt, de nem több, mivel elõre tudta, hogy ez nem jelenti azt, hogy õ a magyar sajtóból is kilépett volna, sõt ellenkezõleg, nem akármilyen karriert futott be.
Tehát ha tudott a levél hamisságáról, akkor azért hibás, ha nem tudott róla, akkor meg egyszerûen nem elég jó ahhoz, hogy ilyen magas poszton dolgozzon egy országos napilapnál. És azért a Teller-levél hitelességét nem lett volna egetrengetõ feladat ellenõrizni.
És különben is, ha valaki, akár ártatlanul is áldozatául esik egy ilyen ügynek, az késõbb sem tudja teljesen hitelesen képviselni a szakmát.
Ezért van az, hogy nálunk nincs egységes újságírói szervezet, amely valós érdekképviseletet tudna ellátni. Ezért van a MÚOSZ mellett akkora hatalma a MÚK-nak vagy a MAKÚK-nak. És ezért sem lehet rendezni a magyar sajtót, mert amíg nincs egyetértés a szakmai kérdésekben (pártállástól függetlenül), addig ne is álmodjunk hiteles, nyugat-európai színvonalú újságírásról.
Hiába vannak képzett, remek képességû szakemberek mindkét oldalon, ha elõször egymást és egymás szervezetét kell utálni és csak utána jön a hitelesség, az etika.
Válasz
efes 2008 jan. 13. - 16:11:10 Előzmény Brambilla
(18/59)
ez igaz, hogy a népszabinál követték el a legnagyobb magyar sajtóhasalást, legalábbis abba igaz, hogy ez derült ki. az nem indok, hogy az akkori fõszerk. ma a múosz elnõke, hiszen nem õ írta a cikket, õ csupán lemondott, ahogyan ez mûvelt és korrekt körökben szokásos. õt ezért nem szabad bántani, épp ellenkezõleg: az egyetlen korrekt dolgot lépte meg- elvitte a balhét a suttyó beosztott kollégája helyett.

én élnék a gyanúperrel, hogy nemcsak ez a balhé történt meg a magyar sajtóban, csupán erre derült fény, ám a nagyja mind a mai napig rejtve maradt - elég ha csak chrudinák elvtárs hajdanán csepelen felvett "palesztinai" háborús tudósításairól keletkezett városi legendákra gondolunk.

a hazugsággyáros címû film szerintem is kissé lagymatag volt, köszönhetõen nagyrészt a fõszereplõ egysíkú és tenyérbemászó bájolgásának is, melybe a rendezõ nyilván szerelmes volt. másrészt a lineáris történetépítkezés ritmustalansága miatt. hiteltelennek találtam, hogy egy befolyásos lap szerkesztõségében kizárólag hamvasan ifjú, tiszta tekintetû, csetlõ-botló huszonévesek dolgoznak, aki ilyen képet mutat, soha nem járt szerkesztõségben. a felvázolt témája miatt mégis érdekes film, persze csak anak, aki érdeklõdik a " létezik-e felelõsségteljes zsurnalisztika?" témája után.
Válasz
zee944 2008 jan. 13. - 12:55:47
(17/59)
Jó film, szerintem egyáltalán nem volt unalmas, szép lassan építette fel a rendezõ a feszültséget. És Hayden Christensen nagyon jó volt benne, bár szerintem a Klónok támadásában sem olyan rossz, mint mondják, ahol nem tûnik jónak, az inkább rendezõi, mint színészi gyengeség. A hazugsággyáros legvége pszichológiailag nem volt 100%-ig hiteles, ezzel egyetértek.
Válasz
dark_angel 2008 jan. 12. - 22:01:50 Előzmény Andey
(16/59)
sztem is ez egy jó film lehetett volna ha nem lett volna ennyire unalmas,de az is lehet hogy csak épp nem vol thozzá hangulatom amikor néztem,nemtudom,de nem valószínû hogy még1x megnézem
Válasz
kisGabi 2007 jún. 27. - 17:32:07
(15/59)
Szerintem nem volt unalmas. Nagyon lineáris volt a felépítése, de ettõl nem volt unalmas. Szinte hihetetlen, h. amerikai filmhez képest mentes volt a harsány túlzó, pátoszos, csöpögõs, ripacs, zokogós, idegbeteg stb. elemektõl. Jó film.
Válasz
Andey 2007 jún. 27. - 12:29:39 Előzmény magyar krokodil
(14/59)
Egyetértek! A történet jó, de a kidolgozás valahogy mégis sántít... Én is nagyon vontatottnak, unalomasnak találtam!:s
Válasz
vakker 2007 máj. 06. - 20:27:31
(13/59)
*
Válasz
Brambilla 2007 máj. 06. - 20:01:59
(12/59)
Elsõ nagy különbség, hogy Magyarország sokkal kisebb, így nem lehet csak úgy kitalálni cégeket. Másrészt az ellenõrzés nálunk nem olyan magas szintû és a kisebb ferdítések nem csak a bulvársajtóban vannak jelen. De nálunk egyeltalán nem jellemzõ, hogy nagyobb következménye lenne a leírt hazugságoknak, mert általában nam is foglalkoznak velük, ha mégis akkor csak helyreigazítást kell közzé tenni és az ezen felüli esetleges büntetés is általában az újságot és nem az újságírót sújtja, aminek nem túl nagy dolog kipengetni pár százezer forintot, az újságírót a legvégsõ esetben szokták bûntetni. Nálunk egy igazán nagy hazugság volt, a Népszabiban megjelent teljesen fals Teller-levél. A Népszabadság akkori fõszerkesztõje ma a MÚOSZ elnöke...
Válasz
magyar krokodil 2007 máj. 06. - 19:51:13
(11/59)
úgy értettem azt nem lehet mondani, hogy a történetetre nem lehet azt mondani gagyi, mert mégiscsak megtörtént, nem a egy író szüleménye az alapötlet.
a többi meg ízlések és pofonok kérdése. én unalmasnak találtam. ettõl még hazudhat az összes amerikai újság minden újságírója.
Válasz
Omachel 2007 máj. 06. - 00:43:29
(10/59)

Egyrészt: attól még le lehet húzni egy filmet, hogy megtörtént esetet dolgoz fel. Remélem, azt most nem kell fejtegetne, hogy miért...

Másrészt: ez egy remek film. Elsõ rendezésnek eleve kitûnõ, sõt pazar, de a színészek is jók és a hangulat is nagyon eredeti. Szerintem egyáltalán nem unalmas és nem értek egyet azokkal a véleményekkel sem, amelyek hiteltelennek tartják, azzal a felkiáltással, hogy Stephen Glass nyakába varrják azt, amit valójában a New Republic, sõt, túlzó vélemények szerint az amerikai újságíró társadalom krémje érdemelne.

Jó film, újságíróknak meg kihagyhatatlan alapmû:

10/ 6.5-7
Válasz
Brambilla 2007 máj. 05. - 23:34:13
(9/59)
Ha minden jól megy egyszer még én is újságíró leszek és valamennyit már tapasztaltam a magyar sajtó rendszerébõl. Nem tudom ez a film mennyire festi le valósan az amerikai újságírói viszonyokat, de a magyarhoz nem igazán hasonlít. Azért egésu jó kis film volt.
Válasz
Attrax 2007 máj. 05. - 22:01:34
(8/59)
Ezek a pancser tv1-esek fentfelejtették az Aranyág feliratot!!!
Lúzer Lamerek!
Válasz
Danny Wilde 2007 máj. 05. - 16:37:32
(7/59)
Én nem találtam uncsinak, de tudod miért?Mert az ártatlan pofájú, mindenkit átverõ,sunyi, hazug kis pszihopatát kb percenként úgy megcipõztem volna...:-))))))
Válasz
magyar krokodil 2007 máj. 04. - 15:44:39
(6/59)
a történetet nem lehet lehúzni, mert megtörtént esetet dolgoz fel, így értelmetlen lenne azt mondani, hogy gyenge. meg nem is az. annyira.
viszont a film merõ unalom. én elkezdtem nézni, de nem köti le az embert. vontatott és olyan fura a hangulata. nem tudom, talán én vagyok a finnyás.
Hayden Christensen-nek meg valahogy jobban állt a jedi-jelmez, fénykard és darth vader tekintet mint a szemüveg, világoskék ing meg kisfiús arc.
Válasz
beetyke 2006 jún. 19. - 17:49:27
(5/59)
OKé megnézem, és kössz as egítséget!!
Válasz
Newcastle United 2006 jún. 12. - 10:50:09
(4/59)
Próbáld meg egy videotékában, én is onnan kölcsönöztem ki.
Válasz
beetyke 2006 jún. 11. - 18:59:05 Előzmény Newcastle United
(3/59)
Oké mindenképpen megnézem!!
de nem tudom honnan lehet megszerezni....:(
Válasz
Newcastle United 2006 jún. 04. - 13:33:56
(2/59)
Nézd meg, tényleg jó film, de nem Hayden Christensen miatt.:)
Válasz
beetyke 2006 jún. 03. - 18:21:44
(1/59)
Még nem láttam a filmet, de szerintem nagyon jó lehet!!Terveim között szerepel h a közeljövõbe megnézem mert a kedvenc színészem Hayden Christensen!!
Válasz