Programkereső

Téma: A ház, amit Jack épített

Spoiler
k11zoltan 2019 jan. 07. - 15:13:31
(19/99)
Van benne munka, de csak egy feleslegesen hosszú, néhol idegesítő (Uma Turman) néhol enyhén poénos irreális történet, megspékelve pár állatkínzással.

Talán ha max 5-10 embert ölt volna meg, még hihető is lett volna, de nagyon túltolták.
Válasz
2/10
Natasa112 2019 jan. 06. - 12:04:15 2/10
(18/99)
A film, tipikus esete annak, amikor egy tehetségtelen rendező filmjében, tehetséges színészek próbálnak sz@rból várat építeni.
Eröltetett, giccses, hatásvadász!!
Válasz
akovacs.apeter@gmail.com 2019 jan. 06. - 06:56:11
(17/99)
Az a baj ezzel a filmmel, hogy Trier maxra hozza benne az egót. Akit érdekel a rendező zavaros lelkivilága, az nézze meg, egyebet nem ad.
Válasz
10/10
Tomi1986 2018 dec. 29. - 17:54:26 10/10
(16/99)
Nekem tetszett, végre nem egy szokványos, ezerszer ismételt sémákon alapuló horror.
Egyedi, ilyet még nem láttam, végig lekötötte a figyelmem.
Válasz
2/10
Ledina 2018 dec. 28. - 14:32:03 2/10
(15/99)
Agyrém, indokolatlan öldöklés, gyilkolászás , egy elmebeteg ember ámokfutása, zagyvaság, mondanivaló nélkül.
Válasz
Wine 2018 dec. 24. - 19:16:16
(14/99)
Nem gondoltam hogy 2018 legjobbja lesz számomra, pedig de...
Válasz
1/10
xzsoltzsoltx 2018 dec. 24. - 12:18:55 1/10
(13/99)
Adtam neki egy esélyt, de borzalmas! Így aztán lehet filmet rendezni! SPOILER! Vágjunk a történet közé mindenféle képeket, festményeket, zongorázó krapekot, meg a fas.zit küldjük vissza a házba 20-szor vért takarítani vágás nélkül, és már ki is jött a a két és fél óra játékidő. Kivennénk a felelsleges művészieskedő részeket, kapnánk egy 80 perces unalmas sorozatgyilkosos filmet.
Válasz
6/10
Trivia Showtime 2018 dec. 20. - 15:41:32 6/10
(12/99)
A film öncélúan provokatív jellege kevésbé zavaró, mint a belezsúfolt, irreálisan túlzott mennyiségű felesleges szimbolika.

SPOILER LEHET - A zárójelenetben ábrázolt pokol legmélyebb bugyra pedig egyenesen giccses és hatásvadász. - SPOILER VÉGE

Ez még Lars von Trier-től is sok...
A film mindazonáltal megér egy próbát, lehet róla beszélgetni.
De tanítani nem fogják...
Válasz
Indigo Ray 2018 dec. 19. - 09:31:39
(11/99)
Most jöttem "A ház, amit Jack épített" című opuszról. Én egyre inkább szívembe fogadom a rendezőt, ezt az akasztófavirág Lars von Triert.

Egyfelől persze gyerekes provokáció ("gyerekes" olyan értelemben is, hogy gyerekeket mészároltat csak azért, hogy felfigyeljenek rá), másfelől a polgárpukkasztás öncélúságát leplezni hivatott erőltetett gondolatok, filozófiai közhelyek, álbölcsességek mellett figyelemreméltó tanulságok is akadnak, de a lényeg az, hogy nekem imponálnak az olyan személyek, akik merészek ennyire szembemenni a közízléssel (emiatt csípem pl. Trumpot is); még ha egyéni módijuk nem is az én világom. Akár művészetként, akár bullshitként értékeljük a teljesítményt, Lars von Trier bátor ember. Leginkább azért mégiscsak annak ajánlom új filmjét, akit esetleg érdekelnek emberi tetemekből kialakított absztrakt műalkotások. :)
Válasz
5/10
keysme 2018 dec. 18. - 12:43:18 5/10
(10/99)
Ez a film vagy tetszeni fog, vagy nagyon nem. Én az utóbbiak táborát erősítem, és ahogy körbenéztem a moziban, a többieknek is ez volt az arcán. Attól még ha valaki szereti a vontatott, néha abszurd művészfilmeket, annak ez tetszeni fog.
Válasz
6/10
macska78 2018 dec. 16. - 21:21:03 6/10
(9/99)
Sejtettem,h nem lesz egy könnyen emészthető film abból kiindulva amit eddig láttam tőle.Hát nem is az,főleg a terjedelme miatt.Túl hosszú és szerintem feleslegesen.Azok a számomra oda nem illő történelem és művészetttörténet órák ..tudom,hogy ez egy művészfilm de akkor se tudom összekapcsolni a történettel.De ezek meg a vége nélkül egy kurva jó film lett volna kb másfél órában.Erős jelenetek,Matt Dillon játéka meg egy fura humor.Nagyon jó lehetett volna.Egyszer azért érdemes megnézni.
Válasz
9/10
TitusLivius 2018 dec. 06. - 00:12:04 9/10
(8/99)
Nagyon rendben van a film, sokat vártam tőle, és még így is felülteljesített.
Válasz
GeltonReTarder 2018 dec. 01. - 15:39:37
(7/99)
p.s. nincsenek illúzióim a hardcore bevásárlóközpontos közönséggel kapcsolatban, inkább erős kétejeim vannak afelől, hogy az erőszak grafikus ábrázolásán kívűl bármi megmaradt vagy egyáltalán eljutott volna az agyukig.
Válasz
GeltonReTarder 2018 dec. 01. - 15:21:54
(6/99)
ezt a filmet mindenképpen egy plázában akartam megnézni. (így is tettem, undorított a gondolat, hogy válogatott ál- és nem ál- értelmiségiek, hipszterek, sznobok, etc. között ülve nézzem meg egy "művész moziban").
pusztán, mert alapvetően nem oda való, nem annak a közönségnek, amely ilyen helyekre jár. önszántából.
így, azon felül, hogy boldogan váltam Trier egyik cinkosává, egy lettem a "nem célközönség" egyik tagjának, akin nem látszik meg, hogy undorodik a túlértékelt fogyasztás és... na, de nem erről akarok most írni. a lényeg, hogy egy személlyé, akin nem látszik meg, hogy milyen is valójában, pont, mint egy sorozatgyilkos. pont, mint Jack, a sorozatgyilkos.
tetszett, ahogy a nachost zabáló, okostelefonnal baszakodó, minimális létszámú közönség csak egyszer tudott egy különben elég gyenge, félénk vihogást kicsikarnia magából a film alatt. a végén meg úgy kotródtak el a teremből, hogy nem is láttam/hallottam őket távozni.
lol.
Válasz
9/10
Retetet45 2018 nov. 30. - 21:51:30 9/10
(5/99)
Nagyot ütött......10/10
Válasz
10/10
zodiac1967 2018 nov. 30. - 13:25:34 10/10
(4/99)
Az év egyik legjobb filmje! 100%
Válasz
10/10
Spencers 2018 nov. 30. - 00:03:50 10/10
(3/99)
Nagyon bitang lett! 10/10
Válasz
1/10
infonagyistvan 2018 nov. 29. - 22:20:21 1/10
(2/99)
NE NÉZD MEG!!! NAGYON ROSSZ FILM!!! A FILM ALATT 8 EMBER MENT KI OLYAN ROSSZ !!! NE NÉZD MEG!!! NE NÉZD MEG!!! NE NÉZD MEG!!! NE NÉZD MEG!!! NE NÉZD MEG!!! NE NÉZD MEG!!!
Válasz
Mezdema 2018 nov. 29. - 15:34:46
(1/99)
Az év legjobban várt filmje!
Válasz