Dantes 2008 aug. 03. - 17:25:34
(188/568)
Nem értem. Mi ez a marhaság? Mitõl lenne bármi féle b*zi dolog ebben a filmben? Én nem semmi ilyesmit nem láttam.

Jó, nem ismerem túl a b*zikat mert hogy engem nrm õk érdekelnek...de...mi fene ez az állanó b*zizás?
Naphinel 2008 aug. 03. - 10:20:46
(187/568)
Nem, ezt õk komolyan gondolják. :-(
Szomorú.
Naphinel 2008 aug. 03. - 10:19:51
(186/568)
Jaj, te meg csak azt tudod szajkózni, amit mások mondanak? Nevetséges!
Ha lenne annyi eszed, hogy elolvasod a könyvet - és ez még másik pár b*zizó barátodnak is szól! -, akkor rájönnél /persze csak, ha képes lennél felfogni/, hogy egy betû homo utalás sincs a könyvben.
Létezik a világon fájdalom, féltés, aggódás, szeretet - és nem szerelem! -, amelyek olyan gesztusokat is elõidézhetnek, mint pl. homlokon csók, átkarolás, átölelés, stb.
De hát, ez nem te vagy, aki ilyen ÉSZT MEGKÍVÁNÓ dolgokat is képes elfogni.

Mellesleg, csak hármótoktól-négyõtóktõl olvastam-hallottam eddig, hogy b*zis a film. Pech.
Talán Ti vagytok a hülyék! Ez van... *vállrándít*
Naphinel 2008 aug. 03. - 10:12:16
(185/568)
Ti mindannyian õrült, ***moderálva*** vagytok!!! /tisztwelet a kivételnek/
Hogy mondhattok ilyert, hogy ez b*zis????
Úgy látszik, ti azojk vagytok, hogy csak ezt tudjátok hajtogatni. Akkoriban, mikor ez írósdóott, még nem volt ilyen nagy szám, hogy valaki homo, és nem is verték nagydobra.

De azért, mert megölelik egymást, vagy homlokon csókolják -mondom HOMLOKON!-, attól még nem b*zik! Nem orgiáznak, nem fogják meg egymás farkát, és a többi!
Szeretetbõl -mondom SZERETETBÕL!- mindenki csinál ilyeneket!

Á, minek tépem itt a számat, ilyen ***moderálva***, mint ti, ezt úgysem fogják felfogni! Csak az a gond, hogy ezt nem egy fórumon kellene megvitatni, hanem mondjuk ímélben, vagy akár négyszemközt, elsugdolózhatnátok, hogy b*zis-e a fim, avagy nem.
Szerintem nem, és szerintem ***moderálva*** a fórumról, ha csak ezt tudjátok szajkózni!

Elég szomorú, hogy nem tiltanak le titeket, ***moderálva***
BladesOrsi 2008 aug. 02. - 23:56:47 Előzmény sznúp
(184/568)
Sok bolond ember gondolja (sajnos) h A Gyûrûk Ura a homoszexualitásról (is) szól. megdöbbentõ h egyesek miket nem feltételeznek, ugyanis a homiságról itt szó nincs.
Szuper film és könyv, hála Tolkien professzornak!
sznúp 2008 aug. 02. - 13:18:17
(183/568)
Te bolond vagy ember :D
Milyen homoszexualitást ?
A Gyûrûk Urában ????
Jó ég
Biztos ide akartad ezt írni ?
Ez nem a Fiúk a klubból :D
5/10
offtopic
zee944 2008 júl. 29. - 08:49:52 5/10
(182/568)
Én ismerek egy normálisat. Ismerek viszont 7 másikat, aki betegebb, mint a páciensei.
10/10
offtopic
Ezüstliliom 2008 júl. 28. - 23:05:00 10/10
(181/568)
Hát ez elég sajnos. Nem tudtam, hogy ekkora problémát jelent fél centivel arrébb tolni az egeredet.
offtopic
CrazyBoy 2008 júl. 28. - 22:42:16
(180/568)
Amúgy én még normális pszichológust/pszichiátert nem láttam. Jártam egyszer egy pszichológus tanonccal, õ mesélte, hogy sok egyetemista társa azért jelentkezett a szakra, mert az õ pszichológusuk is nagyon jó volt és szimpatikussá tette számukra a szakmát...talán ezért:)
offtopic
CrazyBoy 2008 júl. 28. - 22:37:10
(179/568)
Sajnos nem bírom a szabályokat, általában , és hansúlyozottan mindíg úgy topikozok ahogy akarok, és ha valaki meg akarja mondani hogy tegyem, azt legtöbbször és hangsúlyozottan szinte mindíg figyelmenkívül hagyom, erre vannak a moderátorok, akik majd törlik a nem tetszõ kommenteket, a port már csak ilyen, minden hülye írhat hülyeségeket, amíg nem anyáz és nem kezd el warezokat reklámozni.
10/10
offtopic
Ezüstliliom 2008 júl. 28. - 22:32:47 10/10
(178/568)
Kedves C. B.!
Köszönöm a vígasztalást, de változatlanul szeretném felhívni a figyelmedet, hogy ne a sima "elküld" gombot nyomd meg, ha nem a filmmel kapcsolatos a mondandód!;)
offtopic
CrazyBoy 2008 júl. 28. - 22:30:06
(177/568)
Aki árral szembe úszik hamar elfárad, csak hagyd, hogy a tenyerén hordozzon a mocsokfolyam és ha nem veszed túl komolyan, még a felszínén is maradsz, relax.
offtopic
Moldávia bánata 2008 júl. 28. - 22:27:22
(176/568)
Nem probléma! Én is arra lennék kiváncsi inkább, hogy az ilyen tintapacák kiötlõi vajon mit látnának benne. ;)
offtopic
Moldávia bánata 2008 júl. 28. - 22:26:16
(175/568)
Igazad van, nehéz megszokni.
10/10
offtopic
Ezüstliliom 2008 júl. 28. - 22:22:31 10/10
(174/568)
Legalább használnátok az "offtopik" gombot a hozzászólásaitok elküldéséhez, ahogy én tettem.:(
10/10
offtopic
Ezüstliliom 2008 júl. 28. - 22:19:26 10/10
(173/568)
Jaj, szétoffoltuk ezt a topikot! Sajnálom. Részben én tehetek róla.:(

Nézd! A Gyûrûk Urán kívül is ez a véleményem a túlzottan macsóskodó pasikról, de ezt mostmár nem fogom itt kifejteni jobban.

Azt viszont egy nõ is tudhatja, ki buzi és ki nem.

Mégegyszer bocsánat mindenkitõl! Befejeztem a témát. Remélem, nem csak én.
offtopic
CrazyBoy 2008 júl. 28. - 22:13:39
(172/568)
Ha nagyon perverz akarok lenni akkor azt mondom: Két kacsafejû transzfesztita alkimista létrehozott egy pillangót a laborukban, -ahol a mennyezetrõl csecsemõk lógnak köldözsinóron-, hogy beakasszanak neki. Vajon mit mondana errõl egy pszichológus, kiengedne még az utcára, vayg egybõl:-Abba a zubbonyba legyen szives belebújni.:D
offtopic
CrazyBoy 2008 júl. 28. - 22:09:25
(171/568)
Na most már értem a mûugrót, de szerintem inkább 2 köldökzsinóron lógó magzat(szeretem a groteszket is)
offtopic
CrazyBoy 2008 júl. 28. - 22:06:46
(170/568)
Amúgy gondoltam is, hogy nem írok f*szokat, mert ez lesz a vége, de az tagadás lett volna, annak meg nincs értelme. Még jó, hogy láttam én már szimpla meszelt falat is háromdimenziósnak pár ampulla vér levétele után, és hogy az egyenlõre beteljesületlen álmom, hogy nõi mellekre fessek virágokat és ebbõl éljek, szóval ez megnyugtat, de kicsit azért megijedtem egy pillanatra:)
offtopic
Moldávia bánata 2008 júl. 28. - 22:05:23
(169/568)
Én pl. két nõt láttam elõször, mivel mellük van, középen egy csokornyakkendõ, s veszekednek egy táskán, ruhán, ilyesmi. Két oldalt meg két mûugró, akik éppen gyertyaállásban, meggörbített háttal éppen a vízbe zuhannak.