Téma: A golyó

Szellemkutya 2008 nov. 23. - 23:14:26 Előzmény DVDmaniac
(10/70)
Én nem láttam még, de nem hiszem, hogy rosszabb lenne a Menekülõ ember feldolgozásánál... Vagy mégis?
offtopic
kevinspéci 2008 nov. 22. - 12:41:54
(9/70)
Ja-ja, 5-6 filmen kívül a többi szemét...
norton15 2008 jún. 05. - 19:38:11
(8/70)
Valaki mondja már meg, hogy miért kell minden egyes S. K. regényt, vagy novellát megfilmesíteni? Ezt nyilvánvalóan nem lehet.:S
1/10
nyenye 2008 jún. 05. - 19:35:21 1/10
(7/70)
Hát ez a film vmi szörnyen rossz,vége elött 20 percel feláltam és kikapcsoltam...egyszerûen nézhetettlen!
DVDmaniac 2008 márc. 29. - 02:19:15
(6/70)
A film rossz lett.. legrosszabb King feldolgozás amit valaha láttam. Ez még a Jack Nicholson-féle Ragyogást is ûbereli.. tudom hogy az utóbbi nagy klasszikusnak számít, de köze nincs ahhoz a Ragyogáshoz, amit King írt és az egyik legjobb könyveként lehet számontartani.
peca1000 2008 márc. 28. - 23:47:44
(5/70)
Furcsa egy film. Szerintem a hatást azzal érte el, hogy több alternatívát mutatott egyes cselekményekre, mintha mindegyiket megélné a srác. Sokszor még õ sem tudta, hogy mi volt az ami valóság, és mi a látomás. Elég nyomasztó volt, amikor éjszaka az úton mászkál az erdõbe, és elõjönnek a vadállatok.
vbence13 2007 márc. 20. - 18:08:07 Előzmény Newcastle United
(4/70)
huhh, én épp ma olvastam A Golyót, nem volt rossz, bár nem is a legjobb... el nem tudom képzelni, hogy egy ilyen rövid, 2 nap alatt játszódó novellát hogy tudtak 98 percre nyújtani!? Én még nem láttam a filmet, de az itteni hozzászólások nem ígérnek sok jót...
Newcastle United 2007 jan. 17. - 11:07:32
(3/70)
A novella se egy Stephen King remek, de a filmet mégjobban elszúrták.
Redfield 2007 jan. 17. - 05:26:06
(2/70)
Nem. Ez csak egy, a vágásoknak köszönhetõen "modern" riogatós természetfeletti thriller. Sajnos egy kicsit elhülyítették. Az igazi sztori, a novella fenn van a világhálón, ha minden igaz. Az talán egy fokkal jobb.
Grekmoz 2007 jan. 17. - 01:40:33
(1/70)
Hát érdekes volt, de szerintem ez nem horror