Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Faun labirintusa

Spoiler
pattycica 2007 márc. 27. - 12:26:26
(50/430)
nnna, egyszer már leírtam, hogy imádtam, de még valamit muszáj hozzátennem.
most akkor képzelte a kislány az egészet vagy valódi volt? mindenkitõl azt hallom, hogy csak képzelõdött, de még senki sem tudott meggyõzni errõl
*megmagyarázom: kiegyezhetünk abban, hogy képzelte, ha valaki megmondja nekem, hogy hogyan szökött ki a szobájából, mikor az öccséért ment? (mert hát az ajtó be volt zárva, nem? az egyetlen kiút pedig a krétával a falra rajzolt ajtó...)
Válasz
chlls 2007 márc. 27. - 09:03:57 Előzmény Ronaldo
(49/430)
Ronaldo:
Nem erzem magam mindenek felett allonak, de az ilyen szintu velemennyilvanitas mellett nem tudok elmenni szo nelkul. eleg oreg roka vagyok a forumozasban, es sok ilyen forgatokoyvet lattam: x beir valami esetlen rajongast (az evszazad filmje...), aztan jon valaki aki leosztja, erre elokerulek azok az arcok akik elarasztjak a forumot az ilyen beszolasokkal mint a tied, hivatkozva a toleranciara, a velemeny szabadsagara, stb. de nem ervekkel elnek, es meg csak nem is stilusosak. a dolog elmergesedik, anyazassa fajul, hat kabe ez a flame-eles.
az "oncelu" szot teljesen tutadosan irtam, vallalom es tartom most is. ez nem egy haborus film, mellesleg a jobbfajta haborus filmekben a haboru borzalmait sokkal hatasosabban is vissza tudtak mar adni. a faun labirintusa nem a haborurol szol.
Válasz
Ronaldo 2007 márc. 24. - 10:16:49
(48/430)
"Téyleg nem akarom megsérteni a rajongótábort, de aki olyan commentekkel rontja a fórum színvonalát h "az évszázad filmje" meg hasonlók, az inkább fejlessze még kicsit erõsen csökevényes kritikai érzékét"

És te vajon miért érzed magad mindenki felett állónak?Miért gondolod, hogy a te véleményed a normális, az egymillióé meg egy kapitális tévedés.
Mellesleg szerintem nem is vagy tisztában az "öncélú" szó értelmével.Egy háború erõszakosságát, értelmetlenségét erõsen naturális képsorokkal bemutatni és/vagy sokkolni a nézõt miért öncélú?
Válasz
magnoka 2007 márc. 23. - 20:41:16
(47/430)
Nekem is nagyon tetszett a film. Habár már december vége óta vártam rá, és egy kicsit többet vártam tõle. Engem valahogy nem tudott meghatni, pedig azt hittem egy kicsit együtt tudok érezni Oféliával, mert én is hajlamos vagyok a "képzeletembe menekülni". Lehet hogy csak rossz passzba voltam.
Válasz
Hellnight 2007 márc. 23. - 10:06:19
(46/430)
Én úgy vélem a brutális jelenetek azért kellett a filmbe, mert így a film végén Ofelia-val együtt tud érezni a nézõ, hogy jól döntött arról, hogy nem áldozza fel saját öccsét, hanem magát. Ezáltal ebbõl a kegyetlen világból kiszabadul egy általa is nagyra tartott mesevilágba. És sikerült is neki.
Del Toro ezokkal a brutális jelenetekkel véleményem szerint azt akarta bemutatni, milyen kegyetlen is a mai világ. És hát nem is áll messze a valóságtól, mert tényleg ilyenek vagyunk. A kislány egy általa megalkotott világban van (ugye Faun, mandragóragyökér).
Ezeket a lényeket csakis Õ látja. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint a film végén amikor Vidal megérkezik Ofelia-hoz és nem látja a Faunt.
És amint írásodból kiderült, Te is fõként a brutális jeleneteket láttad meg a filmben, a mondanivalót már nem.
Azért lesz*rozni nem volt szép. Az, hogy neked nem tetszik még nem jogosít fel arra, hogy lesz*rozd. De égülis ízlések és pofonok.
Válasz
mikehodges 2007 márc. 23. - 09:23:15
(45/430)
Szerintem ez egy igazán gyönyörûséges film volt.A végén szétbõgtem az agyamat!:)Szívet-lelket melengetõ igazi mese.Habár a valóságos oldalán voltak brutális jelenetek.
Szerintem,ha valaki ír véleményt egy filmrõl,az csakis maximálisan szubjektív lehet(egyértelmû szerintem),hiszen mind különbözõek vagyunk,s amennyien vagyunk annyi reakciót válthat ki belõlünk 1-1 film,s ezek csak kisebb-nagyobb megközelítéssel hasonlítanak egymáshoz,vagy ha nagyon eltérõ a lényünk,akkor persze nem hasonlítanak.,vagy nagyon kicsit:)Így egy idegen számára,aki nem látta a filmet és belép ide,szerintem teljesen lényegtelen,hogy miket olvas itt(most magamról beszélek),ebbõl csak körülbelüli képet fog kapni,hogy mire számíthat.Majd elmegy megnézni,s eldönti érdemes volt-e?
A kritikákkal is ugyanez a helyzet,én nem azok alapján fogom eldönteni,hogy megnézek-e valamit,vagy sem.Sok "ritka szar"film létezik,amikért pl.rajongok!Így számomra a kritikusi szakma is tök fölösleges,hogy létezik.De persze szükség van rá,s vannak kritikák tucatszám,amiket élvezettel lehet olvasni,noha én csak azokat élvezem,melyek dicsérik az olyan filmet,ami tetszett nekem,vagy lehuzzák az olyat,amit utáltam.:)de lefogadok ezzel mindenki hasonlóképpen van.:)
Az ha valaki nem jár egyetemre,szerintem abszolut nem szégyen.én odajárok,de néha környékez olyan gondolat,hogy mért nem mentem inkább szakmunkásnak:Dnagy hiány van belõlük,ott nem halnék éhen az biztos,itt már nem vagyok olyan biztos.:))
Válasz
chlls 2007 márc. 22. - 13:57:23
(44/430)
Kedves D.Sz.,
örülök hogy ilyen megbocsájtó vagy, de nem tudom miért akadsz ki azon ha van ellenvélemény, elvégre ez egy fórum, ahol egymás írásaira válaszolunk, méghozzá vadidegenekként, én is csak a nickedet látom, ez a fórumok eléggé jellegzetes tulajdonsága, de ha gondolod legközelebb írj rövid önéletrajzot, a többi fórumozó biztos örülni fog neki. Ha ez így neked túl félelmetes akkor nem kell vállalni a véleményedet. És nem tudom a bölcsészkar melyik szakján tanítják az olyan szavakat h ultra-szubjektív meg impresszió, de eléggé magasröptûek, tényleg, nagyon tetszik a stílusod, választékos meg minden.

Azt hogy a film "felnõtt mese" meg pár bekezdéssel lentebb olvastam.

A többiektõl bocs az off-topic kirohanásért.
Válasz
chlls 2007 márc. 22. - 08:16:52
(43/430)
Kedves D.Sz. testvér,
nemcsak hozzád intéztem a mondandóm, de a te hozzászólásod volt a legtúlzóbb. Filmkritikákat próbálunk írni ha nem tévedek, hogy az idetévedõ valami elõzetes képet kaphasson, illetve mi akik már láttuk érvelünk amellett amit állítunk. Ha számodra ez elintézhetõ anyiban hogy "Nem olvastam a többi kommentet. Hogy õszinte legyek, nem is érdekelnek egy csöppet sem.", akkor az "évszázad filmje" megjelölés tényleg kissé merész és szubjektív, majdnem egyenértékû azzal mintha egyszerûen beírnád h NEKED nagyon-nagyon tetszett, ami nem sokat tesz hozzá építõleg a fórumhoz.
Olvastam az elején h az ilyen filmekre mondják hogy "felnõtt mese", hát nem tudom, számomra ez is elég gyér. Mégis mitõl lesz felnõtteknek szóló egy ilyen jelmezes-vizuális effektekben bõvelkedõ fantasy?! Attól hogy a mese-részeket néha megtörik a trancsírozós-brutális jelenetek, vagy hogy a keretet valami elnagyolt történelmi szál hivatott adni?
Válasz
chlls 2007 márc. 22. - 00:23:56
(42/430)
Halo emberek,
hát asszem é is eltevedtem kissé itt a vélemények labirintusában, döbbenettel olvasom a sokadik ömlengõ bejegyzést h húú de jhó volt ez a film... Még szerencse h nem moziban néztem, eléggé föl lennék húzva ha kiadtam volna pénzt ezért a hm... nem is tudom milyen jelzõ illik rá, dögunalmas, oltári közhelyekkel jól megfûszerezett, másodkategóriát is alulról közelítõ sz*rért.
Én személy szerint egyáltalán nem értettem mi szükség volt azokra a teljesen öncélú brutális jelenetekre, ilyen arcszétverõs totálplános vérbentocsogást például még csak a Visszafordíthatatlanban (Irréversible) láttam, ott talán elfért, de egy ilyen kislányos-tündérkés-sziporkázós fantasyban teljesen fölösleges. Úgy látom a legújabb tendencia h az ilyen kegyetlen, a húst és vért kellõen naturalisztikusan a nézõ képébe vágó jelenetek kellenek az egyébként olcsó filmekbe hogy a mozilátogatót valahogy a székben tartsák ha már kifogyott a popcorn.
Érdekes milyen végtelenül leegyszrûsített ez a történelmi szál is, del toro bácsi szívének teljes érzületét beleadta a mestermûbe h a Franco-pártiakat igazán gonosznak tüntesse föl, valószínûleg az ez okból kifejtett erõlködése oltárán kellett föláldozni a kislányt is, csak hogy a túlzóan kegyetlen audiovizuális élvezkedése által kiélhesse minden ellenszenvét a csúnya fasiszták ellen a mozivásznon. Köszönjük ezt az újabb csodálatos alkotást neki!
Téyleg nem akarom megsérteni a rajongótábort, de aki olyan commentekkel rontja a fórum színvonalát h "az évszázad filmje" meg hasonlók, az inkább fejlessze még kicsit erõsen csökevényes kritikai érzékét. És ne a szentimentalizmussal próbálja mentei az egyszerû godolkodását!
Válasz
Five-p 2007 márc. 20. - 00:08:16
(41/430)
Gótikus film...
De nagyon lehangoló.
Válasz
Hesztia 2007 márc. 19. - 19:57:04
(40/430)
A 'borzalmasan szép' kifejezés valóban nagyon találó rá.
Az utolsó mondatot azért én nem merném leírni, de meg tudom érteni, miért írtad.
Válasz
9/10
Redfield 2007 márc. 19. - 05:54:07 9/10
(39/430)
Hát ezzel felülmúltad minden képzeletemet. Most akkor vagy te õrültél meg, (biztos mossák az ember agyát film közben, vagy nem tudom...) vagy tényleg olyan film, amirõl itt szó van. De én még olyat nem láttam, amire a magadfajta (megfontoltabb kritika-gyáros) így eldobja magát. :)
Válasz
slacio 2007 márc. 17. - 10:03:18
(38/430)
segítek megkeresni a "sci-fi" -t a szövegben:

kurtvampire | 2007. március 12. 22:21 (24)

"...eltévedt a film a sci-fi és a mûvészfilm között..."
Válasz
slacio 2007 márc. 17. - 10:00:54 Előzmény Dors
(37/430)
"Mit vártam a filmtõl, azt kérdezed? Eredetiséget, de csak közhelyeket és brutalitást kaptam."

Sokat lehetne ezen vitázni, onnan kezdve, hogy mit jelent az "eredetiség". :)
Szerintem a film különleges. Nem mondom, hogy fantasztikus fantasy :) de érdekes és lekötötte a figyelmem 2 órára, végig tudtam nézni és jól szórakoztam.
Válasz
Hesztia 2007 márc. 15. - 18:23:05
(36/430)
Akkor egyet nem értek: ha érted, hogy mi akar elmondani a film, akkor miért jöttél úgy ki a moziból, hogy mi van, ahogy Te fogalmaztál, és miért gondolod azt, hogy a két szál abszolút nem illik össze? Nekem ez azt mutatja, hogy nem jöttél rá, mi akart elmondani és miért volt szükség a fantasy elemekre De javíts ki, ha tévedek!
Az Oscar téma nem tudom miért keltett benned akkora felháborodást. Tán nem vagy elégedett az operatõri munkával, a mûvészeti rendezéssel és a kosztümökkel? Jelzem, h külföldi film kategóriában nem kapott..sajnos. De a német film is elsõrangú, ahogy hallom.
Válasz
ivory 2007 márc. 15. - 16:00:40
(35/430)
1) Hát ha visszaolvasol az h sci-fi 1x nem szerepelt a szövegben...
2) Nem tudom mit kell kibukni azon ha vkinek nem tetszett egy film és ezt közzé teszi...
3) Attól h nem mindenki vmi elvetelmült mûvész lélek, egy magát meg nem értett zseninek képzelõ vki, még tudhat gondolkodni és lehet olyan véleménye, hogy hát ezt jobbra is csinálhatták volna
4) Képzeld értettem mit akar a film elmondani, de akkoris rém rosszra sikerült
Mind1, lényeg h még Oscart is kapott és lényeg h te ki tudtad tombolni magad h szted mennyi értetlen hülye emberrel vagy körülvéve
De ami a legnagyobb lényeg: SOSEM FOGNAK OLYAN FILMET GYÁRTANI AMI MINDENKINEK TETSZIK Pont ezért vannak ezek a fórumok, h mindenki elmondhassa, h ez bejött neki v sem. És ha nem attól még nem hülye, csupán más izlésû
Válasz
Wolfy 2007 márc. 15. - 14:19:51 Előzmény kurtvampire
(34/430)
tényleg csak ismételni tudom az elôttem szólókat... Te biztosan a faun labirintusa c. filmet láttad? a fantasy és a sci-fi keveréke? a fantasy-t ugye a szörnyvilágra érted... de hogy a sci-fit honnan szedted, az számomra örök rejtély marad. ha jól emlékszem a filmre, ugyan volt benne kapitány, de nem az Enterprise-é... (sci-fi: science fiction, azaz tudományos fantasztikus., szó szerint tudományos kitaláció. nem tudom, olvastál-e Asimovot vagy néztél-e Star Trek-et, de ha igen akkor valószínûleg nem sci-fizted volna le a filmet)

Ezek szerint vagy a filmet nem láttad, vagy a sci-fi fogalmával nem vagy tisztában...
Válasz
Wolfy 2007 márc. 15. - 14:07:36 Előzmény Hesztia
(33/430)
Nah... ôszintén örülök, hogy vannak még gondolkodó emberek. Azért megnyugtató, hogy a többség felfogta a lényeget, és csak néhányan fikázzák a filmet.
Válasz
Hesztia 2007 márc. 14. - 21:38:49
(32/430)
Sajnos ezért tartunk ott manapság, hogy a filmek nagy százaléka már csak képsorok halmaza mindennemû mögöttes tartalom nélkül...mert az emberek képtelenek gondolkodni...
Válasz
Hesztia 2007 márc. 14. - 21:33:13
(31/430)
Jó ég...mennyire nem értetted a filmet. Két teljesen összeköthetetlen szál??? Elég szomorú, hogy nem láttad az összefüggéseket...:(
Válasz