Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A 13-as rendõrõrs

Spoiler
8/10
preator 2009 okt. 30. - 22:57:54 8/10
(40/80)
Szerintem a gyenge történetbõl egész ütõs filmet hoztak össze. Simán végignézhetõ, anélkül hogy unatkozna az ember.
Válasz
10/10
Convoy 2009 okt. 30. - 18:39:52 10/10
(39/80)
Ez egy remek akciófilm, talán az egyik legjobb, megéri megnézni a viasat 3-on!
Kritikus szemmel is 10/10, végre egy normális film a TV-ben.
Válasz
astragcc 2009 okt. 30. - 10:23:09
(38/80)
Nem rossz. Egyszer nézõs.
Válasz
10/10
DarkGirl 2009 okt. 30. - 07:20:46 10/10
(37/80)
Nagyon jó film! :)10 pont
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 okt. 03. - 11:07:32
(36/80)
Én egymás után néztem meg nem sokkal mind a kettõt, és mondhatjuk hogy itt jól sikerült a remake, a ködnél azt állítják, hogy ott már annyira nem. A régi és az új is mindvégig izgalmas, fordulatos, és leköti az ember figyelmét, gondol valamire, azon jártatja az agyát, aztán történik valami, ami keresztül húzza minden addigi gondolatát, és kezdheti elölrõl. Sajnos az új csattanok miatt igazán csak egyszer izgulható végig :(
Válasz
8/10
Ze74 2009 okt. 03. - 05:34:48 8/10
(35/80)
A John Carpenter féle eredetit is láttam vagy 20 évvel ezelõtt,de már nem emlékszem rá.
Annyi biztos,hogy most jól sikerült ez a remake.
Nem lehetett tudni ki marad élve,és végig lekötött.
Válasz
10/10
denyiro 2009 aug. 23. - 02:08:58 10/10
(34/80)
Izgalmas film. Tetszett benne a fagyos szél tolakodó hangja, amely még sötétebb hangulatot adott a filmnek.
Válasz
zee944 2009 aug. 18. - 18:39:22
(33/80)
Teljesen igazad van. Tényleg jó, s bár a legeslegvégét nem láttam, addig abszolút lekötötte a figyelmemet. Nem szeretem a kamaradarabokat és a lövöldözést sem, de ez elég izgalmas volt.

Egyszerûen szokás sírni, hogy az eredeti jobb, akkor is, ha az ma már vállalhatatlan. Mindig lesz, aki óbégat majd.
Válasz
Vadrenalin 2009 aug. 18. - 18:04:52
(32/80)
Kövezzetek meg, de mai szemmel nézve és elhagyva a legenda elõtti tiszteletet, szerintem ez lényegesen jobb lett, mint az eredeti. Igaz, azt vagy 20 éve láttam és akkor hatalmas elvárásokkal ültem neki (merthogy Carpentert mint mûfajának mesterét ismertem meg), de emlékeim szerint halálra idegesített, hogy nincs igazi történet, csak - az akkori divat szerint - egy vad banda, aki alapvetõen szórakozásnak tekinti a gyilkolást. Az egyetlen érdeme annak az volt, hogy feltalálta a "kamara akciófilm" mûfaját, ami a szûk zárt térnek köszönhetõen alkalmat ad a feszültségteremtésre és - ami ennél is fontosabb volt - elég olcsón kihozható ahhoz, hogy egy kezdõ rendezõ is összeszedje rá a pénzt.

Ez a film - amiben szerintem csak annyira van benne Carpenter, hogy a hajdani forgatókönyvének alapjait használták fel - megtartotta az elõnyöket (persze õk már kicsit több pénzbõl gazdálkodhattak, amit viszont a színészekre költhettek), ugyanakkor egy kerek történetet rakott az értelmetlen gyilkolászás köré, egy kicsit izgalmasabb karakterekkel, mint amik az eredetiben voltak, egyben megindokolva azt is, mitõl tudott egy szervezett ostrom kialakulni. De persze az is lehet, hogy a hajdani csalódás miatt most eleve keveset vártam és ahhoz képest pozitív meglepetés volt.

*** spoiler ***
Viszont szerintem itt arról beszélni, hogy könnyen rá lehetett jönni ki a tégla, egyszerûen baromság, mert egyrészt jó pár szereplõ volt, akinek egy-két tette elég gyanús volt ahhoz, hogy ha õk lettek volna a hunyók, arra is páran azt mondták volna, hogy ki lehetett találni, de ami még fontosabb nem illik spoiler jelzés nélkül errõl beszélni, mert a fõ kérdés nem is az volt, hogy ki a tégla, hanem az, hogy van-e egyáltalán (amikor bebizonyosodott, hogy tényleg van, akkor pár másodperc után az is kiderült, hogy ki az).
*** spoiler vége ***
Válasz
8/10
szinhazimado 2009 aug. 18. - 10:28:07 8/10
(31/80)
jó film volt. Az egymásrautaltságról, az életösztönrõl, és döntésekrõl.
Válasz
Roxer1980 2009 aug. 16. - 13:27:27
(30/80)
Összekeverted?
Fogadok a 13-as rendõrörs ostromával.

Ez annak az újragondolt változata, John Carpenter ugyanúgy benne van ebben is, de a régi klasszikus, ez egy könnyedebb szórakozás, eleje vége nem nagy szám.
Válasz
10/10
genius9104 2009 aug. 16. - 12:11:54 10/10
(29/80)
Jó film volt. Érdemes megnézni, szerintem.
Válasz
bt ice dogg j 2009 aug. 16. - 11:11:40
(28/80)
Én átkapcsoltam 1 kis idõre és nem láttam mi lett a rabokkal onnantól láttam hogy a szõke nõt lelövik
Válasz
9/10
Morten 2009 aug. 16. - 00:13:07 9/10
(27/80)
sajnos összekevertem ezt a filmet egy másikkal azért adtam neki elõre 9-est
de max 5 öt ér!
ez egy az egyben egy B kategóriás film!
hiába a sztárok...
sajnos nem javítják fel a filmet
Ethan kezd sülyedni ...egyre gagyibb filmekben játszik..egyre ramatyabbul.
Telis tele dramaturgiai hibákkal..
mesterkélt feszültségkeltéssel és szánalmas szinészi játékkal.
nagyon sajnálom hogy rászántam a szabadidõmet erre a rettenetre.
Válasz
Marcipáncica_ 2009 aug. 15. - 23:37:27
(26/80)
csatlakozom az elõttem szólóhoz!
jó film, de a vége csapnivaló...
Válasz
7/10
petea7 2009 aug. 15. - 23:16:53 7/10
(25/80)
szerintem is jó film, elég kemény, végig feszesre van húzva, viszont nincs kifejlet, vége meg fõleg :)
Válasz
2/10
zsala 2009 aug. 15. - 23:12:26 2/10
(24/80)
Hát ez rettenetesen szar film volt,
dijaztam volna, ha errõl a forumon valaki
szólt volna elõre...
Válasz
Sand 2009 aug. 15. - 23:10:46
(23/80)
Ez a film gödör a völgyben :-((
Válasz
rp2 2009 aug. 15. - 23:07:16
(22/80)
Jó film tetszett, de aki nem veszi észre, hogy ki a tégla, az nagyon hülye ember lehet...
Válasz
flexible 2009 aug. 15. - 22:25:32 Előzmény zs9302
(21/80)
Másfél óra duma, 3db díszlet és 100db pehelypárna. :)
Valszeg a 20 millcsi jórészt az érdemes színészekre ment el.
Válasz