Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A 13-as rendõrõrs

Spoiler
4/10
Owl 2024 máj. 26. - 19:18:15 4/10
(80/80)
Jó sok szódát kell bekészíteni hozzá, mert azzal elmegy! 1Xnézős iparosmunka.
Válasz
5/10
deadscott 2021 nov. 23. - 09:34:42 5/10
(79/80)
Sajnos az alkotók nem értették, mi a különbség a pszichológus és a pszichiáter között. Roppant profi.
Válasz
7/10
Ildikó Nóra 2021 máj. 01. - 20:17:16 7/10
(78/80)
A filmet egyszer meg lehet nézni, a szereposztás jó, a színészi játék már nem annyira. A szinkron nem tetszett, kivéve Drea de M. magyar hangja, Kisfalvi Krisztina.
Válasz
7/10
Dörflinger 2021 márc. 17. - 21:27:09 7/10
(77/80)
Ez a film sem váltotta be a pontozások alapján, a hozzáfűzött reményeket. 100 sebből vérzik a történet, és a kivitelezése. Egyszer nézős. 7/10
Válasz
sexykex 2018 aug. 20. - 11:53:44
(76/80)
A filmnézéshez sokszor megfelelő hangulat és némi koncentráció is szükséges. Elsőre nem tetszett és azon voltam, hogy lehúzom ezt a mozit. Azután adtam neki még egy esélyt és rájöttem, hogy annyira nem is rossz. Ettől függetlenül végeztem a 13-as rendőrőrssel. Carpenter régi mozija már akkor sem érdekel, ha tényleg jobb, mint ez a feldolgozás.
Válasz
Sonny Crockett 2016 ápr. 03. - 15:31:09
(75/80)
Én láttam az eredetit is,és bár az alapsztorit tekintve az sokkal jobban tetszett,azért ezt a remaket sem írnám le.
Ugyanaz a helyzet,mint a Taking of Pelham 123(Hajsza a föld alatt)és a Flight of the Phoenix(A Fõnix útja) esetében:nem ér fel az eredetihez,de összességében kellemes,szórakoztató film.
Válasz
Kolompár Vinetu 2016 ápr. 03. - 01:54:07
(74/80)
Nekem ez a film zs kategória. Elképesztõen nagy hülyeségek vannak benne (innentõl spoiler lesz!), pl. a pszichológusnõ, aki aznap ismerte meg hõseinket (a fõszereplõ is csak a páciense), de önfeláldozóan kitör az ostrom gyûrûjébõl, majd amikor vallatja a fõgonosz, még a halál torkában sem árulja el a rendõrörsöt védõket. Aha, ez nagyon hihetõ viselkedés, majd pont a vadidegen emberekért áldozza fel magát valaki, ahelyett, hogy a saját életére, családjára stb. gondolna.

Vagy nekem már az sem tetszett, hogy elején, amikor viszik a busszal a rabokat, az egyik vágásban még vad hóvihar tombol, az ablakból látszik a hóvihar, a másik vágásban, amikor kívülrõl látjuk haladni a buszt, meg teljesen szélcsend van és a hõ sem esik. Majd megint vágás és hóvihar, majd megint vágás, és szélcsend és tiszta idõ. Jajj, olyan amatõr baki ez egy filmben!

De összességében meg lehetett nézni, tényleg leköti az embert, egyszer elment. A téma egyébként jó, de ebbõl egy sokkal jobb filmet is ki lehetne hozni. Az eredeti filmet nem láttam, de majd megnézem, remélem az sokkal jobb ennél.
Válasz
7/10
fantyoyo 2015 okt. 19. - 19:47:09 7/10
(73/80)
Izgi, vannak benne karakterek, de az eredeti tényleg sokkal jobb, a gyagyás szinti zenéjével, és a körvonalazatlan gettózombilázadásos ellenséggel valahogy a tétje is nagyobb, átélhetõbb, nincs feleslegesen túlagyalva.
Válasz
dralizs78 2014 ápr. 16. - 16:56:32
(72/80)
A legjobb remake amit valaha láttam.Méltó utódja az eredeti filmnek.
Válasz
10/10
denyiro 2013 okt. 06. - 18:24:17 10/10
(71/80)
Izgalmas akció jó alaptörténettel és a helyszín is jól megválasztott. Nekem valamiért tetszenek az ilyen karácsony környékén játszódó filmek, hangulatot ad neki. Ethan Hawke és Laurence Fishburne jól, hitelesen alakítja a szerepét.
Aki még nem látta és szereti az akciót az feltétlenül nézze meg kicsi a kockázata, hogy csalódjon. Mondom ezt úgy, hogy már vagy négyszer láttam.
Válasz
Castia 2013 szept. 02. - 09:18:19
(70/80)
Még az elején mondja az asszisztens nõ, hogy a telefonokat már kikötötték a költözés miatt.
Válasz
loreal 2013 szept. 01. - 23:19:26
(69/80)
Nem emlékszem, volt olyan rész, hogy a telefonok gajra mentek? Merthogy sehonnan nem hívnak erõsítést.. :)
Válasz
Keló Scofield 2013 szept. 01. - 20:48:10 Előzmény grebel
(68/80)
Véletlenül láttam pár éve, de végig lekötött, a fordulat tetszett leginkább.

SPOILER

A rendõrök a legnagyobb bûnözõk.
Válasz
9/10
grebel 2013 jan. 20. - 12:45:40 9/10
(67/80)
Meglepõen jó film volt minden szempontból, egyszerõen a kanapéhoz szögezett Kritikus szemeim is csak egy két hibát véltek felfedezni. SPOILER: hagyjuk már a XXI.században a két vezeték összeérintésével való autóindítást. A 100 éves csatornában égtek a lámpák, valaki úgy felejtette? Pont amikor a fõgonoszt lelövik, akkor jön a felmentõsereg; Feküdhetett volna a hóban egy kicsit még kimerülten.
Válasz
Thonuzaba 2013 jan. 20. - 00:13:29
(66/80)
Átlagosan jó film: lekötött, de semmi extra.

SPOILER

Azért az mosolyt csalt az arcomra, amikor a feka rab csaj a drogos rabra (John Leguizamo)utalva valami olyasmit szól, hogy "Ez jobban izzad, mint Mike Tyson a helyesírás-dolgozat írásakor."
Válasz
8/10
-greghouse- 2013 jan. 19. - 23:52:16 8/10
(65/80)
Szerintem nem rossz ez a film, végig lekötött (és olyan közhelyeket nem fogadok el látatlanban, hogy mindig "az eredeti a jobb", mert ez nem igaz.)
...Az alaptéma egy örök drámai konfliktus, ezer feldolgozásban, néhány ember akik közt ellentétek feszülnek, plusz tégla is lehet, összezárva egy veszélyes helyzetben. Sokszor sokféleképp láttunk ilyet, és lesz is, mert nagyon sok érdekes, és izgalmas helyzetet teremt.
...Csak a konkrét helyzet nem stimmel. Mégis mennyi a valószínûsége annak, hogy egy kb. nyolc fõs, fél civil, szilveszterezõ társaság egy lerobbant rendõrõrsön meg tudja védeni magát, és nem rohanja õket le egy állig felfegyverzett, felkészült, harminc fõs rohamcsapat, autókkal, helikopterrel, rohamsisakokkal, éjjel látó készülékekkel, lézeres automata fegyverekkel, mesterlövészekkel, golyóálló mellényekkel, kézigránátokkal, gránátvetõ fegyverekkel, elõre kidolgozott tervvel (nyilván szándékosan irányították õket oda), szóval mennyi a valószínûsége, hogy ez a szedett-vedett társaság tartja magát??? Ha nem is nulla, de a nulla epszilon sugarú környezetében van ahol epszilon végtelenül kicsi.
(Azt már hagyjuk is, hogy ha a támadók jól felkészültek, miért nem tudtak a csatornáról és miért nem õk mentek ott be, vagy a tetõn és ablakon egyszerre, hiszen többszörös túlerõben voltak. Azt is hagyjuk, hogy a film elején az õrs a városban van, a végén meg az erdõszélen, nyilván közben kinõttek a fák.)
...De a konfliktus jó volt, és szerintem a rendezés is, feszült volt, izgalmas, kár, hogy Gabriel Byrne megint egy egydimenziós skatulya szerepet kapott (viszont kellemes látvány volt a "gépíró csaj" Drea deMatteo, aki a Friends "spin-off" sorozatában Joey nõvérét játsza, egyébként hobbiból színészkedik, mert kõgazdag rock and roll divatáruházak tulajdonosa, és a filmekben is mindig ilyeneket játszik..), szóval eltekintve a túlerõ egyértelmûen magyarázhatatlan tehetetlenségétõl...engem lekötött.
Válasz
Ugek 2013 jan. 19. - 14:03:24 Előzmény black_eagle
(64/80)
Örülök, hogy végre találkoztam valakivel, aki a bemutató idején, vagy késõbb látta az alap-filmet.
Mert Alapfilm (nem véletlen, hogy nyomot hagyott Benned)!
Válasz
Ugek 2013 jan. 19. - 13:57:13 Előzmény black_eagle
(63/80)
Úgy bizony! Alacsonyabb ktg-vetésbõl,kevésbé híres szereplõgárdával. Kevésbé változatos fegyverarzenállal, ám olyan
lélektani presszió alatt tartva, hogy a sós pálcikát tartó kezed tévedésbõl nem jut el a füledig a szád helyett, hanem megáll a levegõben.
Válasz
fleismandoki 2013 jan. 19. - 11:11:02 Előzmény black_eagle
(62/80)
Az eredeti tényleg SOKKAL jobb mint ez ez egy átlagos pop-corn mozi
Válasz
black_eagle 2012 máj. 20. - 20:04:46
(61/80)
Jah, és nem beszélve a zenérõl, amit szintén õ szerzett. Masterpiece.
Válasz