Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: 80 nap alatt a Föld körül

Spoiler
mpy 2007 dec. 26. - 19:55:11 Előzmény zee944
(21/141)
Nekem meg pont a Brosnan-változat tetszett, jó a humora. Az 1956-os verzió annyira nem az esetem, nem tudok egy 60+ éves (nem tudom Niven életkorát, de a filmen annyinak néz ki) férfi kalandjaiért lelkesedni. Ezt a Jackie Chan féle verziót meg akkor ülnék le megnézni, ha a teljes családom kiirtásával fenyegetnének ellenkezõ esetben (tele vagyok prekoncepciókkal Jackie Chan esetében).
Válasz
Zitike 2007 dec. 26. - 17:08:02
(20/141)
Azt az összeget akár Steve Fossett is kivághatta volna a mellényzsebébõl (ha már a Brenson haver így bekerült az amatõr szereplõk közé -- nekem ez a cameo tetszett a filmben a legjobban).
Válasz
5/10
zee944 2007 dec. 26. - 10:54:44 5/10 Előzmény Dörmi06
(19/141)
Az az 5 perc chopsocky bunyó tényleg jó benne, de azonkívül szinte semmi nincs, ami igazán Jackie Chan-es lenne. Közepes családi mozi. Nekem attól zsibbad le az agyam, hogy ez a középszerûség 110+ (!) millió dollárba került.
Válasz
sznúp 2007 dec. 26. - 00:26:43 Előzmény Dörmi06
(18/141)
Ez tényleg nagyon jó film :D
Válasz
Dörmi06 2007 dec. 25. - 23:03:56
(17/141)
Én Jackie Chan rajongó vagyok és mint ilyen, teljesen elégedett :) Nagyon tetszett a film. Fõleg mikor Sammo Hung-al, meg a maradék 8 tigrissel verekedtek. Az már-már olyan volt, mint a régi Jackie Chan filmek.
Válasz
btanarur 2007 dec. 25. - 23:01:05
(16/141)
Csak semmi fanyalgás! Az alkotók nem kívánták hûen követni a regényt. Nem akartak egy nagy lélektani mûvet alkotni. Nyilván úgy voltak vele, hogy szórakoztató filmre szól a megrendelésük és ennek meg is feleltek. Nagyon jó a szereplõválogatás (fõleg az epizódszereplõk). Semmi szex és a szükségesnél nem több benne az erõszak. Tiszta lelkiismerettel ajánlom egy könnyed szórakozásra mindenkinek, korhatár nélkül.
Válasz
plantag 2007 dec. 25. - 16:46:07
(15/141)
Nekem megvan ez a film szinkronosan eredeti DVDutánzat, szerintem nem rontja el a szinkron. Valóban attól más ez a film, hogy dzsekicsen-stílusúsra lett tervezve, kicsit kiforgatva, ahol nem a Fogg a fõszereplõ, az csek egy vélatlen egybeesés. Szerintem jól kitalálták a történetet, és klasszul kivitelzték...
Válasz
5/10
zee944 2007 dec. 25. - 14:32:43 5/10
(14/141)
A magyar DVD-n van szinkron. De mondom, h szar a szinkron, úgyhogy felesleges hajtanod érte.
Válasz
csozsi 2007 dec. 25. - 07:46:28
(13/141)
Arról jól lemaradtam. Szinkronos, vagy feliratos volt?
Nemrég szereztem meg EU-ból a dvd-t, de azon csak felirat van.
Ha valakinek meglenne a magyar szinkron...
Válasz
5/10
zee944 2007 dec. 24. - 22:54:14 5/10
(12/141)
Ha rám hallgattok, családi filmként nézitek. :-)
Válasz
ctrpeter 2007 dec. 24. - 22:46:59
(11/141)
Maga már az alap történet is fantasztikus! Ezt aztán tényleg nagyon nehéz lenne elrontani! Ami mégis szerintem mûvészet az az, hogy egy ilyen kaland regényt átültetni, egy teljesen más mûfajba, amit Jackie Chan sajnos már csak egymagában képvisel! Le a kalappal ez elõtt a film elõtt!!! Próbáljátok meg így nézni!
Válasz
rapanui 2007 dec. 23. - 23:55:17
(10/141)
Helló:-)

Éppen tegnap este adta le a duna tv a David Niven féle verziót:)

peace

rapanui
Válasz
5/10
zee944 2007 dec. 23. - 22:43:21 5/10 Előzmény rapanui
(9/141)
A David Niven-féle klasszikusnak számít, de én nem láttam. A Pierce Brosnan-féle (gondolom ez az, ahol Eric Idle az inas) nagyon blõd. Akkor már inkább ez, sokkal inkább.

Ez a feldolgozás megerõszakolja a történetet, szerintem felesleges volt Jackie Chanre szabni. Se egy Jackie-rajongó, se a könyv rajongója nem lesz elégedett, csak az, aki egy családi/gyerekfilmet akart nézni. Azok között nem rossz ez, csak pl. nem szinkronnal kéne nézni (hiába moziszinkron, ócska).
Válasz
plantag 2007 dec. 23. - 20:22:33 Előzmény Dorian Gray
(8/141)
Én láttam mindet, ezis nagyon, csak itt más szemszögbõl mutatja be a jól ismert történetet. Itt igazából nem Fogg a fõszereplõ, hanem az inasa..
Válasz
Dorian Gray 2007 okt. 01. - 21:31:23 Előzmény rapanui
(7/141)
Én csak a David Niven félét láttam, nagyon régen vettükl fel kazettára de az nagyon jó film. Szerintem..aztán hogy xpressen ki mit ír az más kérdés:)
Válasz
rapanui 2007 ápr. 08. - 11:52:35
(6/141)
Helló:-)

Lehet nem ide tartozik, de birtokában vagyok két "80 nap alatt a föld körül" filmnek:
Egyiknek David Niven, másiknak Pierce Brosnan a fôszereplôje!
Mindkettô nagyon tetszik, humoros, látványos és kiváló színészek.
Mérföldekkel jobb az itt említett filmnél.
Kiváncsi lennék rá, hogy mások hogyan vélekednek e két régebbi változatról?
Kinek melyik tetszett jobban és miért?

peace

rapanui
Válasz
Andi16 2007 ápr. 07. - 20:44:21
(5/141)
HÁt szerintem igen, mert nekem nem tünt fel de majd meg nézem ha ott tart a film:D
Válasz
vegeku 2007 ápr. 07. - 20:23:55 Előzmény Andi16
(4/141)
Szerintem is jó, eleinte nem nagyon érdekelt,de most láttam h elég jó film!
A húzónevekrõl.. csak vendégszerepek! Nem ettõl lesz nagyobb a nézettség,hogy 2-3 híres színész játszik benne 1-1 jelenetben..:P
Amúgy meg csak nekem tûnt fel a 2 Hunyadi János poszter abban a jelenetben,mikor a fõszereplõ csöveskedett?:D
Válasz
6/10
Newcastle United 2007 febr. 04. - 18:27:19 6/10
(3/141)
Én is még moziban láttam, engem se kötött le igazán. Van benne pár húzónév, aztán ennyi az egész.
Válasz
Zotyipotyi 2007 febr. 04. - 17:32:47
(2/141)
Én anno moziban láttam, de rém gyenge film! 14 éven felülieknek nem ajánlom (az alatt még talán elmennek a gyenge poénok)
Válasz