Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: 2001 - Ûrodüsszeia

Spoiler
Béciman 2010 szept. 09. - 02:14:36 Előzmény 888
(135/815)
Volt még egy utolérhetelen korabeli sci-fi, a "Solaris". Szerencsére meg tudtam szerezni jó minõségben, színesben és olvasható feliratozással. Persze az eredeti szovjet filmrõl beszélek, nem az amcsi átdolgozásról. Ez utóbbi is megvan, de még nem néztem meg. Természetesen megvan ez az "Ûrodüsszeia 2001" is.
Válasz
10/10
Cpt Nihil 2010 aug. 23. - 01:34:11 10/10
(134/815)
Bizonyára azért lett kultuszfilm, mind történetét, mind a technikai megoldásait tekintve, mert "eseménytelen", stb. Nem ferdítés az, hogy nem érted a filmet - mindezek tükrében sokkal inkább tény. Én történetesen elõbb láttam a filmet, mint hogy olvastam volna a könyvet, s érdekes mód a könyv már nem okozott nekem annyi meglepetést, mint maga a film - melynek forgatókönyvét egyébiránt Kubrick mellett maga a könyv szerzõje, A. C. Clarke is írta.
Szerintem ideje belátni, hogy ha Kubrick a hozzád hasonlók kedvéért egymásra halmozta volna az akciójeleneteket, mindösszesen egy újabb tipikus "60-as sci-fi" lett volna a végeredmény, amelynek semmi mondanivalója.
Ami engem illet, én úgy vélem, a rendezés és a forgatókönyv egyaránt szenzációs, és ha valóban figyelünk az egyes jelenetekre, akkor érezhetjük, amint pattanásig feszül a hangulat - elvégre a mondanivaló nem is a cselekményekben, sokkal inkább a film filozófiájában keresendõ: Egy lehetséges ábrázolása két civilizáció találkozásának...
Ugyanakkor elrettentõ jövõkép az automatizált, komputerizált világról.

Ha én mindezt 20 éves fejjel átlátom, akkor több mint valószínû, hogy a hiba nem a filmben leledzik.
Válasz
leopard26 2010 júl. 28. - 18:33:48 Előzmény horas
(133/815)
Mivel a film nem éppen azért készült mert tele akarták rakni ûrcsatákkal,hanem mert a világnak akartak mutatni egy elvileges jövõképet,kis földönkívüli behatással,így azoknak nem is tetszik akik csillagok háborúja érzést akartak kapni eme filmtõl.Maga a film mûvészi értéket képvisel egy olyan évtizedbõl,amelyben mindenki nagy ûrlázban égett és az akkori idõben ez a film volt az etalon!Én abban a hitben vagyok hogy régi filmet úgy kell nézni mintha abban az idõben lennénk és kirekeszteni a már megjelent scifi filmek adta látvány és történés világot
Válasz
9/10
horas 2010 júl. 26. - 01:14:17 9/10 Előzmény zee944
(132/815)
Az a beszólásod meg,hogy ez nem látvány film,nem olvastam a összes hozzászólást de a legnagyobb baromság az tuti ami itt lelett írva.
Válasz
9/10
horas 2010 júl. 26. - 01:08:15 9/10 Előzmény zee944
(131/815)
Elolvastam a hozzászólást és benne van az amit én írtam.
Eseménytelen és ahogy mondtam könyv nélkül nehéz értelmezni mi történik.
Azért mert neked nagyon tetszik a film és éri valami kritika nem kell olyanokat mondani ami nem létezik ez a film igen is eléggé eseménytelen és ne ferdítsünk már ilyenekkel,hogy nem értettem a filmet meg ilyenek,mikor egyértelmû hogy a film idõbeli hosszúságához képest kevés minden történik.
Válasz
10/10
888 2010 júl. 18. - 22:04:24 10/10
(130/815)
Szerintem ez minden idõk egyik legjobb scifi-je. Az a misztikum, ami körbelengi a fimet, egyszerûen lenyûgõzõ. Ez egy olyan fim a kevés közül, amit többször is meg tudok nézni. Aki egy kicsit is rajong a csillagászatért és a számitástechnikáért, annak nagyon érdemes megnéznie.
Válasz
akáclegény 2010 júl. 04. - 16:15:47
(129/815)
Én éppen most szereztem be.kiváncsi vagyok milyen.
Válasz
10/10
tombenko 2010 febr. 23. - 22:28:19 10/10 Előzmény Singaporeflash
(128/815)
Így van.:)
Válasz
10/10
Singaporeflash 2010 febr. 23. - 15:40:56 10/10 Előzmény tombenko
(127/815)
Akkor neked telitalálat ez a film, de ezt már te is tudod:-) Megbeszélni filmeket meg tényleg jó, szerintem is.
Válasz
10/10
tombenko 2010 febr. 20. - 22:12:30 10/10
(126/815)
Általában jobb szeretem a lassú dolgokat. Sõt, az a legjobb, amit meg lehet vitatni.
Válasz
10/10
tombenko 2010 febr. 20. - 22:11:28 10/10
(125/815)
Próbáld meg.
Válasz
SlyCool 2010 febr. 20. - 21:37:38
(124/815)
Most utanagondoltam es kb. 14 eves lehettem, mikor (felig) lattam ...lehet, hogy idosebb fejjel menni fog.:)
Válasz
SlyCool 2010 febr. 20. - 21:11:45
(123/815)
En nagy sci-fi orult vagyok de ez a film kifogott rajtam: egyszeruen keptelen voltam vegignezni, annyira lassu. Ennek ellenere nem vonom ketsegbe, hogy merfoldko meg minden, lehet, hogy bennem van a hiba...
Válasz
offtopic
t'nak 2010 febr. 20. - 20:45:06
(122/815)
köszönöm, megnézem
Válasz
10/10
Singaporeflash 2010 febr. 20. - 20:20:16 10/10 Előzmény tombenko
(121/815)
Hej, ennek orulok:-) Az ismeroseim egy resze azt mondta nekem, hogy unalmas egy mai embernek, es lassu (ennek ellenere megneztem, es orulok, hogy igy tettem). Egy pillanatat sem untam.
Válasz
10/10
Singaporeflash 2010 febr. 20. - 20:18:34 10/10 Előzmény Crazy Horse
(120/815)
Hello, nem, nem csak belelatom:-) Sajnalom, de ahhoz, hogy megertessem veled, az lenne a legjobb, ha egyutt megneznenk a filmet:-) Ezenkivul nem artana hozza, ha te is utananeznel a szabadkomuveseknek es az NWO-nak:-) Termeszetesen csak ha akarsz... Kubricknak nem ez az egyetlen misztikus szimbolumokkal operalo filmje (pl. A clockwork orange, Eyes wide shut). De ne higgyj nekem, komolyan. Csak az a hiteles, amirol sajat magad gyozodsz meg, megszamolod, utanajarsz stb:-)))
Válasz
10/10
Singaporeflash 2010 febr. 20. - 20:12:08 10/10 Előzmény t'nak
(119/815)
Nem ismerem jol az okkult szimbolumrendszert, csak azokat a darabjait, amiket a vilag "elitje" hasznal:-))) Csak nemreg kezdtem tanulmanyozni, es vannak bizonyos jelek/szimbolumok, amiket sokaig titkoltak, de most mar nincs ertelme, mivel az internetkorszakban elunk es nem sok minden maradhat rejtve. Ha erdekel a tema es nyitott vagy: www.vigilantcitizen.com
Mikor eloszor odalatogattam erre az oldalra, azt gondoltam, hogy a honlaptulaj kattant, orult, paranoias. Kb egy het mulva belattam, hogy sajnos tenyleg igazak a dolgok, amiket ott leir. A 2001 Urodusszeiarol nincs elemzes ezen az oldalon, de mivel rakattantam a temara, a szimbolizmusra, ezert mar egy ideje sokat tanulmanyoztam a neten a hasonlo irasokat, ugyhogy nagyn tisztan lejott a jelentese. Ismetlem: ezek az informaciok NEM mindenkinek valok. Ha nem vagy nyitott, inkabb meg se nezd az oldalt, mert ugyis csak kepzelgesnak fogod tartani:-)))
Válasz
10/10
zee944 2010 febr. 20. - 15:23:51 10/10 Előzmény horas
(118/815)
Ha ez neked eseménytelen és unalmas, arra egyszerû a magyarázat: nem értetted a filmet. Attól, hogy profin meg van csinálva, ez még nem látványfilm, sosem volt az.

Bár hasznosabb lenne, ha inkább megnéznéd újra filmet 5 év múlva, soraidbõl úgy tûnik, hogy ezt nem fogod megtenni, úgyhogy inkább azt mondom, hogy olvasd el a #47-es hozzászólást:

http://forum.port.hu/viewtopic.php?post_id=593237&postorder=desc&result_per_page=90&highlight=593237#593237
Válasz
10/10
Crazy Horse 2010 febr. 19. - 23:11:04 10/10
(117/815)
Ez kõszáraz sci-fi. Nem csak belelátod ezeket? Vagy fejtsd ki bõvebben.(nyugi nem száll rám a rontás, jedi erõvel hárítok ;) )
Válasz
10/10
tombenko 2010 febr. 19. - 20:44:21 10/10
(116/815)
He? Miféle okkult szimbolika? Egyébként én nem tanultam semmi ilyet, mégis élvezni tudtam a filmet. Sõt, talán a leghitelesebb sci-fi, amit valaha láttam.
Válasz