Pár lépés a mennyország

Bakancslistához adom

A Walk in the Clouds

amerikai-mexikói romantikus film, 102 perc, 1995

Értékelés:

220 szavazatból

Szerinted?

80 hozzászólás

A negyvenes évek közepén a háborúból tér vissza Kaliforniába Paul. A buszon megismerkedik Victoriával, a gyönyörű mexikói lánnyal, aki meglepő kéréssel fordul hozzá. Nagy szüksége lenne a segítségére, mert terhes, és nem mehet haza férj nélkül a szigorú családjához, a szülei azonnal kitagadnák. Paul elvállalja, hogy eljátssza a férj szerepét. A szigorú apát becsaphatják a fiatalok, de saját maguknak nem hazudhatnak sokáig. Az eleinte csak színlelt szerelem napról napra, óráról órára valóságosabbnak tűnik. Ez még nem lenne baj, ám Paulnak felesége van.

Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Keanu Reeves profilképe

Paul Sutton

Aitana Sánchez-Gijón profilképe

Aitana Sánchez-Gijón

Victoria Aragón

Anthony Quinn profilképe

Don Pedro

Giancarlo Giannini profilképe

Giancarlo Giannini

Alberto Aragón

Angélica Aragón

María José

Debra Messing profilképe

Betty Sutton

Evangelina Elizondo

Guadalupe Aragón

Alkotók

rendező: Alfonso Arau
forgatókönyvíró: Robert Mark Kamen Mark Miller Harvey Weitzman
operatőr: Emmanuel Lubezki
díszlettervező: Denise Pizzini
jelmeztervező: Judy L. Ruskin
zene: Maurice Jarre
producer: Gil Netter David Zucker Jerry Zucker
executive producer: James D. Brubaker
látványtervező: David Gropman
vágó: Don Zimmerman

Kapcsolódó cikkek:

Díjak és jelölések

Golden Globe-díj
1996
Legjobb filmzene: Maurice Jarre

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

big film csak azangol beteg kortársa igy akkornem rughatott labdába 2010után láttam eloszor

Válasz

Antónia Quinn forzca persze a "gorogot"a zorbat sose adják félnek esetleg hogy osszedol a"haz"?!?;)

Válasz

96ban meg tudták filmet alkotni bár ezt jóval 2015utan láttam a paramount chanelen akkortájt moziban megmindenhol az angolbeteg volt menő azt gondolom két dudás egy csardaban(majdnem mást mondtam;)nagyon szép film tele érzelmekkel az apa a tűzben edzett ferfi(Daniel Washingtonban valódi Mexikóban jatszas)újságíró vagy rendornyomozo volt!nagyon tetszett 9,5pont

Válasz

6/10

A szereplők miatt, azt gondoltam, jobb film. De eléggé közepesre sikerült.

**SPOILER**
Az, hogy a szüret után pár nappal már isszák a bort, és ahogy leég a szőlő, nem is ég, szinte robban, mint a puskapor, az kicsit amatőr. :)

Válasz

1/10

10/1 Keanu Reeves miatt szenvedtem végig, de kár volt.

Válasz

10/10

Gyönyörű romantikus film. Érdemes megnézni.

Válasz

nem vagyok nagy romantika rajongó,de ez a fil meggyőzött nagyon szép a képi világa nincs túltolva ,remek

Válasz

10/10

Nagyon szép film. Mind a történetet, mind a kivitelezést tekintve. Néhányan írjátok, hogy túl szentimentális. Hát ugyan milyennek kellene lennie egy romantikus filmnek? És titkon ki nem vágyna arra, hogy olyan élete legyen, ami érdemes arra, hogy egy romantikus regény alapja legyen??

Válasz

10/10

Gyönyörűen van fényképezve

Válasz

8/10

Nagyon tetszett, romantikus, kár a végéért.

Válasz

8/10

24 év után most láttam először ezt a filmet.
Nem vagyok egy kimondott Keanu Reeves rajongó - nincs különösebb oka;láttam 1-2 filmjét,és ennyi.
Az alapsztori jó: tetszik a családi összetartás-vonal , a vége ugyan "túl szép",de egy romantikus filmnek még ezt is el tudom nézni így ennyi év távlatából is.

Válasz

Szerintem a film nem árul zsákbamacskát - amerikai-mexikói romantikus filmként hirdeti magát, és az is. Nagy nevek - Anthony Quinn, Keanu Reeves, Giancarlo Giannini a neves fõszereplõk. A történet egy gyökértelen, árva fiatalembernek a hagyományokkal, a családi értékekkel, a múlt, a gyökerek fontosságával való találkozásáról szól egy romantikus szerelmi történet kereteibe ágyazva. Szerintem szépen van megcsinálva. És a vége is jó, talán kicsit szentimentális, de semmikép nincs összecsapva - ahogy megmutatja, hogyha a gyökér ép, még minden újraépíthetõ, újrateremthetõ. Idõ kell hozzá és sok munka, de megéri.

Válasz

Nekem nagyon tetszett ez a film, azt leszámitva, hogy egy elég szentimentális témájú rendezés.

De tetszett, mert jól van fényképezve, tetszett, mert van hangulata.
És (nem utolsó sorban) tetszett, mert a színészek is jól játszottak benne.

Aki egy kis felnõttes mesére vágyik, annak bátran ajánlom megtekintésre!

Válasz

Nekem nagyon tetszett ez a film, azt leszámitva, hogy egy elég szentimentális témájú rendezés.

De tetszett, mert jól van fényképezve, tetszett, mert van hangulata.
És (nem utolsó sorban) tetszett, mert a színészek is jól játszottak benne.

Aki egy kis felnõttes mesére vágyik, annak bátran ajánlom megtekintésre!

Válasz

8/10

Igen, ez a film minden hibája ellenére fantasztikus. Gicses, összefércelt, az utolsó 10 perc valóban megérdemelné a "lejobban elrontott filmvége" díjat, de a kamera és a színészek mégis megmentik a középszerûségtõl. Nem hiszem, hogy rendezõ, "áldatlan" tevékenységére kapott még ekkora "ellensúlyt" a színészeitõl, de ha igen, azt a filmet, ezek szerint még nem láttam. (Mondjuk a rendezésnek tudom be, de a vágó legalább annyira sáros lehet a "rontás"-ban, - mindegy is kinek "köszönhetjük", de annyira felháborít az a hanyagság, amivel a film végét lekezelték....)

Válasz

Nekem tetszett a film, nagyon szép fényképezés. Nem csodálom, hogy néha túlcsordult benne a romantika, hisz félig-meddig mexikói. A stáb gyakorlatilag latin, leszámítva Keanut meg az apát (õ azt hiszem olasz színész, a Hannibálban õ volt Pazzi felügyelõ). A vége valóban meseszerû, de nem baj, egy ilyen filmen elmegy. És igen, igaza volt annak, aki írta, hogy metaforikus a befejezés. Jelképezi a reményt, az újrakezdést, a megbocsátást.
Olvasom itt a kirobbant vitát a szenvedélyes (és romantikus) férfiakról, nõkrõl, macsókról. Kicsit megmosolyogtató. Bár némelyik vélemény meg cinikus és szánalmas. Miszerint nincsenek ilyen pasik, de ha mégis, azt olyan nõ kapja, aki meg sem érdemli. Kiábrándíthatok bárkit: de, vannak ilyen férfiak. És pont mi nõk hozzuk ki belõlük ezt a (nagyon kellemes) oldalukat. Továbbá bízom abban is, hogy én pont egy olyan nõ vagyok, aki igenis megérdemelte ezt a fajta kedvest....
Még az motoszkált végig a fejemben, hogy milyen kár: a valóságban Keanu egyáltalán nem ilyen. Azt is fájlalom, hogy egy ilyen jó pasi nem annyira a nõket szereti....

Válasz

7/10

Érdekes, hogy itt 9,2-ön áll, az IMDB-én pedig 6,6-on. Én a kettõ közé raknám 7/10-es volt a film.

Annak ellenére hogy férfi vagyok, a film meg régi no meg romantikus, nekem tetszett, lekötött, kíváncsi voltam a végére, még akkor is, ha sejtettem mi lesz. :)

Válasz

Igen, egyet is értek veled. Látom, téged is sokkolt az a mondat, hogy a családcentrikus, rendes férjeket kötelezõ megcsalni egy macsóval. Ugyanis a rendes, családcentrikus férjek esetenként még akár jól is nézhetnek ki, és akkor már semmi értelme a megcsalásnak.
És a lényeg, hogy az egész nõi nem még nem romlott, talán meglepõ, de még vannak nõk, akiknek vannak erkölcseik, és a tisztelt férfiak se általánosítsanak.Kötelezõvé meg végképp ne tegyenek erkölcstelen dolgokat. Természetesen botlások elõfordulnak az életben, sõt fantáziálások is, de csak akkor, ha valami hiányzik egy párkapcsolatból, de azt egy macsóval való megcsalás sosem fogja megoldani.
Különben sosem foglalkoztam behatóan ezzel a macsó üggyel, csak itt keveredtem bele, pedig nem is akartam.
Nem is voltam egészen tisztában a definícióval, ezért elolvastam. Találtam egy poénos leírást, talán neked tetszeni fog, érdemes röhögni egyet rajta.

http://unciklopedia.org/wiki/Macs%C3%B3

A film egyébként mérsékelten tetszett, talán a környezet volt az, ami nagyon megfogott, és a családi egység összetartó ereje.Viszont a csaj apjának a viselkedése nagyon irritált. Az egy tipikus agresszív sügér volt, nulla értelmi színvonallal, és az bosszant ilyenkor a legjobban, hogy egy ilyennek ilyen gyönyörû, végeláthatatlan birtoka van, mert mázlija volt, és ebbe született bele.
Persze valószínû, hogy ezért a birtokért még inkább a kisöreg feszült meg, akit Anthony Quinn játszik, mégpedig nagyon jól.

Válasz

Nekem a macsókkal általában az a bajom, hogy az õ világukban saját maguk a legfontosabbak, az õ világuk kizárólag õkörülöttük forog. A nõ - akármelyik nõ - csak annyira fontos, amennyire az õ komfortérzetüket szolgálja, amúgy meg behelyettesíthetõk, egyik sem túl fontos. Nincs számukra olyan, hogy A NÕ, az Egyetlen, mert "ezek" csereszabatos darabok.
És igen, vannak ún. metroszexuális macsók, akik nemcsak törõdnek a testükkel, de egyenesen kényeztetik azt mindenféle pakolással, kencével, manikûrrel, meg pedikûrrel, és vannak még hagyományos macsók is, akik jó, ha a szappant ismerik, de az önérzetük azért hatalmasra nõtt.
A lényeg az, hogy a nõvel csak addig és csak annyira törõdnek, amíg vízszintesbe nem tudják õket helyezni, különben meg tesznek rá.

Válasz

Aha, hát akkor már értem, mi okozza itt a vita hevében kialakult puskaporos atmoszférát. A szót is utálom már, de még egyszer leírom, utoljára.
A gond azzal van, hogy itt a topikban, de szerintem az életben is, a csajok és a fiúk másként értelmezik a MACSÓ fogalmát, és ezért nem tudnak egymás véleményével zöld ágra vergõdni. Ja jut eszembe, egy valami biztos, hogy én álszent nem vagyok, nem is voltam soha.
Berakok egy linket, hogy én milyen definíciót olvastam errõl a bizonyos embertípusról, és minden hozzászólásomat ennek szellemében írtam. Ebbõl adódhatnak a nézeteltérések.

http://www.bulvaros.hu/cikk/nf1h7z/

A cikket alapul véve mondom neked, persze lehet eltérõ a véleményed, de szerintem ilyen definíció alapján a valóban szimpatikus és kedvelt Hugh Jackman számomra éppen nem a M. kategóriába tartozik, hanem az általam is leírt és pozitívan értékelt, nagyon vonzó, és nagyon értékes, úgynevezett igazi férfi kategóriába. Aki vonzó külseje ellenére elvesz egy nálánál, ha jól látom 13 évvel idõsebb nõt, (és nem hagyja ott akkor sem, amikor az már jócskán megereszkedett valamint meddõ), és mindemellett nincs elszállva a sikereitõl, és két örökbefogadott gyereket nevel, akik közül az egyik ráadásul színes bõrû, akkor az valóban nem sekélyes, hanem az a szuper férfi, és éppen pont nem az általam talált definíció szerinti macsó. Szegényt fiatalon elhagyta az édesanyja, és ezért fizet egész életében, ennek pszichés kivetülése a nõ, akit társául választott.
Habár a feje nekem sosem jött be, de ez szubjektív, az emberek 90%-ának valószínûleg bejön.

Hát persze, hogy rengeteget lehet olvasni az igénytelen, személyiségzavaros férfiak hímsoviniszta hozzászólásairól, de ezek beteg emberek, tehát nem lehet a véleményüket teljesértékûként kezelni. Hangsúlyozom, hogy ugyanez vonatkozik a nõkre is, akik hasonlóképpen lekicsinylõen nyilvánulnak meg férfitársaikkal kapcsolatban.
„Még a csúnya pasik - pocakkal, igénytelen alakkal - is kemény, kerek seggû csajokra áhítoznak. Én már láttam ilyen riportot a tévében... baromira vicces volt, hogy az igénytelenjeinek mekkora igényeik voltak a nõkkel szemben. Önmagával szemben igénytelen, na de a párja, az legyen tökéletes. És ezek átlag alatti, igénytelen rondaságok voltak.”
Hát igen, egyetértek. Aki igénytelen, és nem néz tükörbe, amikor társat keres, legyen az férfi vagy nõ, és ahelyett, hogy az egyensúlyt keresné minden téren, egy nálánál klasszisokkal jobbat hajkurászik, az ne csodálkozzon, ha lépten nyomon pofára esik, ez az élet rendje. A tartós dolgokhoz egyensúly kell és rend. Ha ez nincs meg, akkor a kapcsolat elõbb, vagy utóbb felörlõdik a viharban.

Az általánosítás valóban hülyeség, csak éppen az a lényeg, hogy amikor valakit már nem lehet betenni egy kategóriába, mert vannak saját értékelhetõ személyiségvonásai, pl. szép és kedves, hûséges, értelmes egyben, az onnantól kezdve már nem számít M. -nak, legalábbis szerintem.

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

220 szavazatból

Szerinted?

80 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon