Programkereső

Hódító Pelle

Bakancslistához adom
Pelle erobreren
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott dán-svéd filmdráma, 157 perc, 1987

Értékelés:

46 szavazatból
Szerinted?
27 hozzászólás
Lasse felesége halála után fiával, Pellével útnak ered, hogy munkát találjon. Dániába mennek, ahol egy uradalmi birtokon sikerül állást találnia Lassénak. Itt sok megaláztatásban van részük, ám mindent eltűrnek, mert gyűjtik a pénzt arra, hogy kivándorolhassanak Amerikába. Pelle segít apjának a nehéz munkában és közben iskolába is jár. Amikor azonban el kellene indulniuk, Lasse közli fiával, hogy ő már öreg az utazáshoz.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista:

Szereplők

Max von Sydow profilképe Max von Sydow
Lasse
Pelle Hvenegaard profilképe Pelle Hvenegaard
Pelle
Björn Granath profilképe Björn Granath
Erik
Astrid Villaume
Fru Kongstrup/Mrs. Kongstrup
Troels Asmussen
Rud
Erik Paaske
Forvalter/Foreman
Morten Jřrgensen
Edző

Alkotók

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    1989
    Legjobb idegennyelvű film

  • Oscar-díj

    1989
    Legjobb idegennyelvű film

  • Cannes-i fesztivál

    1988
    Arany Pálma: Bille August

  • Európai Filmdíj

    1988
    Legjobb első szereplés (férfi): Pelle Hvenegaard

  • Európai Filmdíj

    1988
    Legjobb férfi alakítás: Max von Sydow

  • BAFTA-díj

    1990
    Legjobb nem angol nyelvű film jelölés: Per Holst

  • Európai Filmdíj

    1988
    Legjobb film jelölés: Per Holst

  • Európai Filmdíj

    1988
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Björn Granath

  • Oscar-díj

    1989
    Legjobb férfi főszereplő jelölés: Max von Sydow
További 4 jelölés mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
6/10
sexykex 2023 jún. 24. - 21:03:07 6/10
Ezek az Andersenek egytől-egyig vidám dolgokról írnak. Az egyik gyufaárus lányról, a másik tehénpásztor fiúról. Az egyiknek gonosz az apja, a másiknak pipogya. Azt hittem – én ostoba – egy skandináv királyhoz lesz szerencsém, helyette társadalmilag visszamaradott észak-európai parasztok vergődésében gyönyörködhettem. Nem véletlen, hogy a baloldali gondolatok hasonló környezetben születtek meg.
Egy pillanatig sem állítom, hogy ez a film rossz. Egyszerűen nézni se szeretem az elmaradott tehénszaros világot, legyen az bárhol és bármikor is a Földön.

Svédország legendás szegénysége már a múlté. A 17. század közepén egy lengyel birtokon több gabona terem, mint egész Svédországban. 1870-1913 között félmillió svéd paraszt kényszerült búcsút mondani a hazájának az éhínség meg a vallási üldöztetés miatt. 1920-ig, azaz csaknem száz évvel ezelőttig Skandinávia és Magyarország ugyanott állt: mindkét régióban forradalmi és polgárháborús helyzet volt.
A svéd modell (mint a skandináv modell afféle mintája) nem jöhetett volna létre, ha a politikai erők nem tanulnak meg együttműködni. Ha nincs jól működő szövetkezeti mozgalom és fejlett iskolarendszer. Ha nem a kisipar teszi ki az ipar jelentős részét és Svédország nem marad ki a nagy háborúkból.

Válasz
10/10
tvhangya 2022 okt. 09. - 23:28:42 10/10 Előzmény József Futó
Szó szerint ezt akartam írni.
Válasz
10/10
tvhangya 2022 okt. 09. - 23:27:39 10/10
Komoly dráma. Beledöngöl az egyszer biztos. Jó párszor meg fogom még nézni.
Válasz
7/10
InteriorLulu 2020 jan. 11. - 17:14:03 7/10 Előzmény kgyuri0
Ha csak negyedakkora "évezettel és figyelemmel" nézted volna a filmet, mint ahogy írod, akkor nem mást vádolgatnál ok nélkül tévedéssel, és hogy a illető nem tudja, miről beszél. Lévén te vagy az, akinek valójában - hogy megint téged, és ismét saját magaddal kapcsolatban idézzelek - "lövése sincs", miről zagyvál: tök nyilvánvaló - mert mondják is, mutatják is -, hogy az egyik gazda felesége levágta férje péniszét, és hogy ez a gazda nem a hazatérő hajómester; valamint tök nyilvánvaló, hogy azért tette, mert az felcsinálta az emiatt aztán innen lelépő unokahúgot.
Továbbá ahelyett, hogy tapló módon minősítgeted a fórumtársadat, ahelyett leírhattál volna legalább egyetlen egyet a "különböző okok" közül, miért marad az asszony ez után is a férje mellett.

(Egyébként egyszerű az oka: abban a korban, bármi is történik a két ember között, minden hagyományos falusi-vidéki házasság a sírig tartott, aminek keményen anyagi, illetve a társadalmi normákba, szokásokba beleégett oka van).
Válasz
10/10
József Futó 2019 márc. 28. - 17:11:26 10/10
Gyönyörű, testet-lelket átmosó, megrendítő, nagyon emberi film. Egy életen át elkísér.
Válasz
Sadenal 2013 aug. 28. - 16:40:50
Szép és szomorú kis film volt. Vajon mi lehetett utána kisfiúval? :O


7/10
Válasz
10/10
sioux 2013 jún. 05. - 22:45:05 10/10
A Port.hu leírásban tévesen az szerepel, hogy Svédo-ba mennek, de pont fordítva, akkoriban Svédo szegény volt, és Dániába mentek a svéd "vendégmunkások" ...
Válasz
10/10
sioux 2013 jún. 05. - 22:02:02 10/10 Előzmény kgyuri0
A könyvet nem olvastam, de a leírások egészen más történetet mesélnek el, mint a film. A film tényleg beszippantó és lenyûgözõ.
Válasz
10/10
DoctorMorreau 2011 nov. 19. - 03:23:20 10/10
Nagyon jó film volt!


Nemcsak a kisfiú és az édesapja sanyarú története miatt, hanem még más mellékszálakon futó cselekmények miatt. (A cselédlány-úrifiú és a kegyetlen "intézõ", valamint az öntudatos szolgáló, stb. is remek társadalom-, és jellemrajzot adnak arról a társadalomról, amely Magyarországra is jellemzõ volt évszázadokon keresztül, sajnos.)

Vigyázat,SPOILER

A végén az apa és a fia elválása szomorú volt: valahol minden ember életében lejátszódik ez a pillanat. Talán az volt kissé sután kidolgozva, ahogyan az apa elbúcsúzott a fiától. Pontosan tudta, hogy soha többé nem látja a fiát, biztosan nem csak egy kézszorítást engedett volna meg magának.

A film legszívbemarkolóbb jelenete pedig a zabigyerek megostorozása volt...
Válasz
10/10
aboriginal 2010 jún. 15. - 23:07:42 10/10
Csodálatos és felkavaró film a cselédsors nyomorúságáról. Annyira varázslatos a képi világa és benne a színészi alakítások, hogy egyszerûen kihagyhatatlan. A zene és a rendezés is kimagasló.

Örök darab soha el nem évülõ mondanivalóval: a fiatalok felnõnek és kapnak egy esélyt arra, hogy többet és jobbat tegyenek, mint a szüleik. Az apa és kisfia kézfogása a legvégén meghatóan érzékelteti a nézõvel az összetartozást, az elválást, valamint egy boldogabb jövõ reményét.
Válasz
10/10
helsinkirokker 2010 máj. 04. - 00:11:35 10/10
Óriási film, az ilyenekért szeretem a mozit. Na meg a Gyalog-galoppért.
Válasz
9/10
ReignMan 2010 márc. 06. - 08:48:26 9/10
Nagyon szeretem ezt a filmet, Sydow egészen zseniális, legalább annyira megható a történet, mint például a Biciklitolvajok-ban. Talán olyan svéd Kincskeresõ Kisködmön, 9/10.
Válasz
9/10
kgyuri0 2009 aug. 31. - 12:38:13 9/10 Előzmény myatom
Kedves myatom!

„Azt nem igazán fogtam fel a filmbõl, hogy a feleség a férje ura becses szervének eltávolítása után, hogy maradhatott mellette...”

Ha nem tudsz különbözõ okokat felsorolni (fennköltet s kevésbé fennköltet), hogy egy feleség a férj „becses szervének eltávolítása után” is kitart a férj mellett, akkor szegényes a fantáziád.

Ráadásul az se világos,mirõl beszélsz. Kinek távolították el ”becses szervét”? Itt két „férj úr” szerepel, az egyik a gazda, aki hûtlen, a másik a hajómester, akirõl azt hiszik megfulladt.
Még ahhoz sincs lövésem se, mit tévesztesz el:
A feleség kis unokahugának hirtelen elutazása s annak körülményei éppenséggel az általad eltávolítottnak kikiáltott „becses szerv” „fickós aktivitásáról” látszanak tanúskodni, szóval biztos, hogy te tévedsz, nem én. Már csak azért is, mert a filmet nagy élvezettel és figyelemmel néztem végig.
Válasz
9/10
kgyuri0 2009 aug. 31. - 12:35:38 9/10
Általában egy könyv filmes adaptációja jóval gyengébb, minta a kiindulást képezõ könyv(ettõl én eddig csak két kivétellel találkoztam: A JeanGabin-es Nyomorultak számomra egyenértékû VictoHugo könyvével, Bertolucci Oltalmazó ég címû filmje,viszont jobb, mint a könyv, amit feldolgoz. Ha viszont ebben az esetben az általános szabály érvényes, akkor A HódítóPelle elolvasásával fantassztikus élményben kell részem legyen. Amikor a kezembe került, jó régn, még túl fiatal lehettem, nem kötött le, azóta pedig olvasottságom nagy hiányossága.
Egyet értek myatom(2)-vel: „kihagyhatatlan film-gyönyörûség, minden másodperce aranyat ér. Zseniális forgatókönyv, tökéletes fényképezés, perfekt filmzene, maradéktalanul teljes színészi játék”
Válasz
gtothistvan 2008 nov. 17. - 22:13:55 Előzmény alex4427
Mikszáth-unk és Kosztolányi-nk sincs, hát leendõ XXI.sz-i omen.
Válasz
10/10
alex4427 2008 nov. 16. - 12:09:38 10/10 Előzmény gtothistvan
Móricz Zsigmondunk ugyan most nincs, de Sánta Ferencük, Tar Sándorunk sincs!
Van viszont már nagybirtok, lesz hamarosan cseléd is! Súlyos és idõtálló probléma – úgy látszik! Súlyos és idõtálló film - nem kétséges!
Válasz
gtothistvan 2008 nov. 07. - 20:41:20 Előzmény mandl
Eltudnám képzelni hazai környezetben is Móricz-Th.Mann párosításként. Mostoha gyermekkora ellenére Nexö a gyermek szemszögébõl mégsem ábrázolja olyan hálátlannak a koszakot.
Válasz
10/10
mandl 2008 nov. 07. - 18:14:28 10/10 Előzmény gtothistvan
Gyönyörû.Megrázó.Mestermû.
Válasz
gtothistvan 2008 jún. 04. - 16:34:52
Igazatok van 1877 május 1 virradattól játszódik, lásd könyv elsõ sora.
Válasz
efes 2008 jún. 04. - 11:16:00 Előzmény myatom
Az imdb-n található szinopszis szerint: "The end of the 19th century. A boat filled with Swedish emigrants comes to the Danish island of Bornholm." Tehát a XIX.század vége. Valszeg.
Válasz
Összes hozzászólás