Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Feltámad a vadnyugat

Westworld
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai sci-fi, 85 perc, 1973

Értékelés:

64 szavazatból
Szerinted?
47 hozzászólás
+ 1 kép
+ 1 kép

Értékelés:

64 szavazatból
Szerinted?
47 hozzászólás
A jövő szenzációs nyaralási lehetősége, hogy az általunk kiválasztott korban tölthetünk el néhány kellemes napot. Delosban a Vadnyugat, a római birodalom és a lovagkor hiteles környezete között válogathatnak az idelátogatók. Megfelelő jelmezbe öltöztetett, androidok fogadják a vendégeket, akik aztán igényeik és hajlamaik szerint lőhetik le őket, szeretkezhetnek vagy akár párbajozhatnak velük. A gépembereket szakemberek tartják karban. Meglepődve tapasztalják, hogy egyre több a meghibásodás, az androidok önálló életre kelnek.

Stáblista

Szereplők

Yul Brynner profilképe Yul Brynner
Robot Gunslinger
Richard Benjamin profilképe Richard Benjamin
Peter Martin
James Brolin profilképe James Brolin
John Blane
Norman Bartold
Medieval lovag
Linda Gaye Scott
Arlette

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
6/10
Tiberio jan. 06. 16:49:03 6/10 Előzmény bogyocska999
Milyen csúcstechnikát várnánk el? A 2001 Űrodüsszeia (1968-ból), megvan?
Válasz
klariten jan. 06. 09:23:01 Előzmény caravelle
Osztom a véleményedet. Tegnap néztem meg, (én 50 vagyok) de az a rengeteg logikai bukfenc szörnyű kiábrándító. Egyrészt vendégként nagyon illúzióromboló lehet, hogy akit megöltem tegnap, ma ismét ott van, sőt harmadnap is (miért kellett mindig azonnal visszarakni?), ha a robotoknak nincs testhőjük, miért akkora buli egy robotcsajjal szexelni? A római és a lovagi korban is ott van a nagy eszem-iszom, a vadnyugaton a kötelező piálás, a végén a csajnak mégis attól sül el az agya, hogy kapott egy korty vizet... és még sorolhatnám... Az alapsztori nagyon jól indult, és szívesen megnézném a mai technikákkal felturbózva, de logikai hibák nélkül.
Válasz
10/10
bogyocska999 2023 nov. 18. - 02:11:16 10/10
Mai napig egy kellemes, szórakoztaró film! 10/10! Mi a fene bajotok van emberek ? Egy 1973- as filmről beszélünk, milyen csúcstechnikát várnátok el? Jó, hogy nem CGI effekteket! Yul Brinnerhez Koncz Gábor hangja passzolt volna!
Válasz
caravelle 2023 júl. 24. - 06:22:56 Előzmény Sz. Péter
Miért, szerinted nem azt néztem? Nem arról szól a topic? Ha a sorozatra gondoltál, nem érdekel, amúgy sincs HBO-m.
Válasz
Sz. Péter 2023 júl. 23. - 16:36:23 Előzmény caravelle
Nézd a Westworld-öt.
Válasz
caravelle 2023 júl. 23. - 15:44:41
Nekem 51 évesen is csalódás volt, de ez csak a sztorinak köszönhető. Trükk nem volt túl sok benne, amit a maiakkal kéne összehasonlítani, talán inkább csak az elején, és a belső nézet néha pár mp-ig.

Pár dolog, ami feltűnt:
- Túl kevés a vendég, ez biztosan nem fedezi a költségeket
- Ráadásul elég sok kárt is okoznak a berendezésben
- Minek kell éles lőszer? 36-37°C-ban nem lehetne lőni robotokra sem. Szétlövik a drága elektronikát és mechanikát. Az elromlott (megvilágosodott...) robotok pedig lelőhetik a fizető vendégeket... Így persze legalább van egy gyenge történet.
- Savat fröccsenteni nagyon veszélyes, mert könnyen ránk is juthat belőle
- Nem hiba, de az a belső pixeles nézet elkészítése sem volt egyszerű, sem olcsó. Az más kérdés, hogy hogy lehet így célozni...
Egyelőre ennyi.
Amúgy az a rengeteg fehér köpenyes (!) mérnök, vagy operátor az értelmetlen numerikus szóbeli utasításokkal... Nevetséges. A kijelzőkön látható animált minta ugyan high tech volt akkoriban, valószínűleg több millió dolláros szuperszámítógépen futtatva, de semmi jelentősége a történetben, csak demo, látványosság. A kapcsolókon, lámpákon semmi felirat, azaz szintén nincs funkciójuk... Bár ez más filmekre is jellemző.
Egy kicsit talán szigorú voltam, de legalább nem elfogult. Lesz még itt hiba egyébként bőven.


Válasz
10/10
olahmiki1959 2023 júl. 08. - 21:33:45 10/10
Szerintem még mai szemmel is jó film.
Izgalmas, fordulatos, drámai.
A szinkron viszont borzasztó volt, Yul Brynnernek ki adta ezt az erélytelen, gyenge, egyéniség nélküli hangot? Brynnernek nagyon karakteres, mély, férfias hangja volt. A hét mesterlövészben Csíkos Gábor hangja például telitalálat volt hozzá.
Nem beszélve a laboratóriumban dolgozó, 35-40 éves tudósokról, akiket kb. 80 éves öregemberek szinkronizáltak.
De ezeket leszámítva, tetszett a film.
Válasz
5/10
Lámai Dala 2023 júl. 08. - 21:25:19 5/10
A Yul Brynner féle robi a végén rendesen odakozmált.
Elég könnyen.
Válasz
10/10
Edler 2023 júl. 08. - 21:24:38 10/10
Kifogástalan, és nekem meg pont az is tetszett, hogy nagyon felüdítő azzal a trenddel szemben, ahogy ezt ma megfilmesítenék.
Válasz
6/10
Tiberio 2023 júl. 08. - 21:04:22 6/10
Valóban nehéz extrapolálni a jövőbeni technika fizikai megjelenését. Csak ritkán sikerült, itt például nem. Talán nem jogos, de érthető, miért olyan elkedvetlenítő a látványa a primitív áramköri elemeknek tűnő vackoknak. A film erőssége az eleje: a terepre érkezés.
Válasz
Összes hozzászólás