Amikor a szövetségesek 1944 júniusában megindították a partraszállási hadműveletet Normandiában, Hitler a helyszínre vezényelte a 'Das Reich' nevű hírhedt SS Páncélos Hadosztályt. Az akkoriban Délnyugat-Franciaországban állomásozó 15 ezer fős különítmény méltó maradt az Ukrajnában és Fehéroroszországban szerzett borzalmas híréhez: amerre jártak, vér, tömeges akasztások és lakatlanná vált falvak jelezték útjukat.
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Hozzászólások
ware36
2016 jún. 28. - 19:39:30
Azért nem minden úgy történt, ahogy ezek a filmek elõadják...
A "nemzetcocialsta" részt azóta tudtommal törölték.
Amúgy ahhoz hogy a törvényt alkalmazni lehessen elõször meg kéne határozni:
- mik az említett rendszerek tettei
- mikortól számít tagadásnak az elkövetés
- miért diszkriminálja a törvény csak ezeket az eseményeket, hogyan nem sérül a törvény elõtti egyenlõség
- kik is lennének a kárvallottai ezen elkövetésnek, hiszen sértett nélkül nincs bûncselekmény.
----------
@idõjós1010
A "zsidókérdés" valójában nem rasszizmus, hanem bigottság. A "zsidó" ugyanis nem etnikum, hanem vallás, amibe az tartozik aki annak vallja magát.
A rasszizmust sokkal inkább az USA Észak-Dél háborúja érinti.
Amúgy igen, ha nem piszkálják a britteket, amcsikat és oroszkat, akkor képesek lettek volna elfoglalni és megtartani Európa nagyrészét. Persze nem megfeledkezve arról hogy eredetileg 3 részre osztották volna: egy részt az olaszok, másik részt az oroszok is kaptak volna.
Akkor is idõ kérdése lett volna véleményem szerint a bukásnak. Nem voltak anyian, hogy meg is tudják tartani a megszerzett területeket. Rengetegen haltak meg, és Europa hatalmas. Amcsik meg nem voltak olyan szedett-vetettek szerintem.
"... fantasztikus egy dolog az hogy Európa nagy részét egyetlen ország igázza le. Ha nincs oroszország, és ha nem szállt be amerika, talán sikerül is neki megszereznie egész európát."
De leginkább, ha nincs az a rohadt orosz tél.
Ha nincsenek az óriási távolságokat még tovább súlyosbító kegyetlen fagyok, akkor a szedett-vedett amerikai és a sokszoros létszámfölényû primitív orosz haderõ sem lett volna akadály a sokkal erõsebb, fegyelmezettebb németnek.
Ahogy Napóleont, úgy Hitlert is a borzalmas orosz tél okozta veszteségek gyõzték le.
"
2010. május 17-én Dr. Lázár János, Kósa Lajos, Dr. Balsai István,Dr. Rubovszky György Fidesz – Magyar Polgári Szövetség Képviselõcsoportja és a Kereszténydemokrata Néppárt Képviselõcsoportja nevében a Büntetõ törvénykönyvrõl szóló, 1978. évi IV. törvény módosításával kapcsolatban nyújtották be az Országgyûlésnek azt a törvényjavaslatot, amely a nemzeti szocialista és kommunista rendszerek bûnei nyilvános tagadásának büntetendõvé tételére irányult. A törvényjavaslatot a T/25 számon iktatták.[8] A törvényt az Országgyûlés június 8-án 253 igen, 61 nem szavazattal és 45 tartózkodás mellett fogadta el.
„ 1978. évi IV. törvény 269/C (2010.június 8.)
„Aki nagy nyilvánosság elõtt a nemzeti szocialista és kommunista rendszerek által elkövetett népirtás és más, emberiség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja vagy jelentéktelen színben tünteti fel, büntettet követ el, és három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.” ”
A realitás talaján maradva a "ha" típusú elméleteknek az a szépsége, hogy felrajzolhatja egyének vagy csoportok belsõ vágyait. Mindannyian tudjuk viszont, hogy mint a focit a történelmet is a nyertesek írják.Illetve , hogy ne képzavar legyen a focit vereségre és gyõzelemre és milyen meglepõ a világháborúkat is ugyanerre "játsszák".
Felfújni érveket, történéseket mint elbagatellizálni is csak szemléleti álláspont kérdése. A kérdés az melyik ideológiai platformon helyezkedünk el és már is gyártható az érv illetve ellenérv.
Innen aztán a véget nem érõ néhol indulathullámokkal felkorbácsolt vélemény hegyeket lehet mozgatni, az új és régi paradigmák természetesen egy adott korra vonatkozólag való vélekedések összessége mellett -akárcsak hazánkban- is létezik a a bizonyos közvélemény-kutatások szerinti 33% is aki egy másik világháborút dédelget magában és túlzónak találja a holokausztot valamint abban a képzetben él, hogy a zsidók már minden jelentõs helyet elfoglaltak.
Számomra érdekes adalék volt példának okáért az a dokumentumfilm amit Hitler állítólagos 1945 utáni Brazil tartózkodásról forgattak.
Új teóriák és nézõpontok megismerése egy adott tárgyban szerintem soha sem sok, mivel szélesebb rálátással tisztább képet alkothatunk a múltban vagy a jelenben velünk történtekrõl.
Bizony ez így van. No de hát talán azért lehet ez így, mert nagyon érzékeny pontot érint a második világháború, mégpedig a rasszizmust. A zsidókérdés olyan szinten fel lett fújva, hogy állítólag büntetik magát a holokauszt tagadást is. No meg hát fantasztikus egy dolog az hogy Európa nagy részét egyetlen ország igázza le. Ha nincs oroszország, és ha nem szállt be amerika, talán sikerül is neki megszereznie egész európát.
Max erre jó, igen, de sok újat egy idõ múlva ezek már nem tudnak mondani, mert az elõzõ 100 doksifilmbõl már megtudtunk mindent ami lehetséges. ...és ráadásul van akit tényleg nem érdekel. Nem értem mért kell egymás után 4-5 adást is leadni belõle. Így nincs választék. kizárólag egyetlen emberi ízlést szolgálnak ki.
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások