Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Egy anya George W. Bushsal szemben

Rabiye Kurnaz vs. George W. Bush
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott német-francia filmdráma, 119 perc, 2022

Értékelés:

10 szavazatból
Szerinted?
5 hozzászólás
Videó
Videó + 5 kép

Értékelés:

10 szavazatból
Szerinted?
5 hozzászólás
A Németországban élő, csupaszív török háziasszony a rendőrséghez fordul, hogy segítséget kérjen bajba keveredett fiának. A mindvégig optimista, állandóan pörgő Rabiye egyre kétségbeesettebben küzd az igazáért, és megnyeri segítségül az empatikus ügyvédet, Bernhard Dockét is. A folyamatosan beszélő, mindenkiről gondoskodni vágyó, tyúkanyószerű nő és a csendes, fanyar humorú ügyvéd furcsa párosa Brémából egészen Washingtonig eljut, hogy személyesen George W. Busht szembesítsék az igazságtalan helyzettel. Egy rendkívüli nő története, akiből a történelmi események valódi hőst faragtak. Igaz történet nyomán!
Bemutató dátuma: 2022. július 21. Forgalmazó: Cirko Film

Stáblista

Szereplők

Meltem Kaptan
Rabiye Kurnaz
Alexander Scheer profilképe Alexander Scheer
Bernhard Docke
Charly Hübner
Marc Stocker
Nazmi Kirik
Mehmet Kurnaz
Alexander Hörbe
Wolfgang

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
5/10
offtopic
sexykex júl. 21. 10:30:45 5/10 Előzmény biffco
Tudomásom szerint jelenleg öt kommunista állam van: Észak-Korea, Kína, Kuba, Laosz és Vietnám. Oroszország ezzel szemben szövetségi köztársaság. Valódi kapitalista állam és úgy is viselkedik, mint a gazdaságilag fejlettebb rokonai. Megvédi területi épségét, nagy hangsúlyt fektet az ország és az orosz állampolgárok biztonságára és a területszerzéstől sem riad vissza. (Putyin alatt kissé elhajlottak a diktatúra irányába, de ennek jelentős hagyományai vannak náluk, valószínűleg csak egy szűk réteget érint kedvezőtlenül.)
Az amerikaiak orosz-fóbiája viszont egyre veszélyesebb helyzetbe sodorja a világ békéjét. Amikor grúzok, ukránok, finnek akartak csatlakozni a NATO-hoz, akkor Oroszország joggal érezhette azt, hogy be akarják keríteni és a maga módján védekezni kezdett. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy független Ukrajna 1991-ig nem is létezett. A Krímet például Hruscsov ajándékozta 1954-ben az ukrán tagköztársaságnak. A szláv belviszályból azután világháborús helyzet lett, mert az összes európai és amerikai őrült fegyverekkel és rohadt sok pénzzel kezdte támogatni Ukrajnát. Ennek köszönhető, hogy az Orosz Föderáció egyre szorosabbra fűzi a kapcsolatait Észak-Koreával, Iránnal és Kínával. Létrejöhet egy ázsiai nagyhatalom, amelyik minden téren – gazdaságilag, katonailag, területileg – felveheti a versenyt az USA-val. És ennek a versenynek a legnagyobb kárvallottja Európa lesz. Az emberiség sorozatban hoz rossz döntéseket, lassan valóban megérik a pusztulásra.

Külföldön jártam, nem volt sem időm, sem kedvem a PORT ügyeivel foglalkozni. Gondolom látható, hogy az USA-t a világ legnagyobb gazemberének tartom és nehéz lesz meggyőzni az ellenkezőjéről. Az oroszokat eddig is sokan: franciák, németek, amerikaiak szerették volna vagy szeretnék elpusztítani, de egy atomhatalmat katonailag lehetetlen, gazdaságilag valószínűtlen legyőzni.

Válasz
biffco júl. 13. 14:40:58 Előzmény sexykex
az a különbség a gonosz usa és a gonosz oroszország és hasonszörü diktátorállamokkal szemben, hogy az usaban van jog. ott müködik. mert kimegy az emerikai tüntetni meg szétbassza a kormányzat seggét, az oknyomozo ujságirás is ezt támogatja. teelvan minden mocsokkal. (ez minden háboruban amit usa "inditott" igy volt) . hülyén hangzik de ezért lehet bizni az usa-ban, mert maga a társadalom KÉPES kikényszeriteni a transzparenciátmert emgvan a joga rá. az más kérdés hogy sokszor esetleg nem siekrül meg eltusolják. de a szenátus banis egymásnak ugranak a képviselök hogy mit szabad tenni és mit nem szabad.
és ezzel szemben mi van oroszországban vagy kinában? bezárnak a böribe, meg likvidálják a vezérszonokokat. ott nincsenek tulnagy botrányok ugye....vajon miért? ja igen biztos mert megszállja öket a szentlélek:)
gondolod jobb világban élnél egy fasza kis orosz-kina-északkorea paktumban?:) én azt szoktam modnani ha kell egy ivláguralkodo állam, akkor az mindenképpen usa legyen (hát vagy eu de ez nagyon szétzilált rengeteg kultura keveredik alapbol, az egység kb lehetetlen)
Válasz
dribli 2023 aug. 31. - 18:20:14
Sexykex, úgy ahogy irod: " A világ legmocskosabb álszent politikusai irányítják folyamatosan ezt a hatalmas országot." Igen demokraták és republikánusok egyaránt, ne állitsd be úgy, hogy csak akkor háborúznak amikor demokrata vezetés van. A Bush familiáról például mi a véleményed? Egyébként Biden éppenhogy kivonta az amerikai katonákat Afganisztánból, az ukrajnai háborúban meg közvetlenül nem vesznek részt. Ezek tények. Túlságosan sok kormány propagandát nézel, olvasol.
Válasz
5/10
sexykex 2023 aug. 02. - 11:40:57 5/10
Most hagyjuk, hogy Murat Kurnaz mennyire volt normális és valóban harcolni akart az amerikaiak ellen vagy nem. Most inkább ejtsünk pár szót az igazság bajnokáról és a szabad világ hírhedt védelmezőjéről az USA-ról.
Az Egyesült Államok a második világháború óta húsz országot bombázott, az amerikai katonák egyes óvatos becslések szerint mintegy hatmillió embert öltek meg. Az emberi jogok eme nemes harcosai Amerikán kívülre vitték a foglyaikat, ahol figyelmen kívül hagyhatták saját népük törvényeit és szabadon kínozhatták és gyilkolhatták valódi vagy képzelt ellenségeiket.
Jelenlegi balliberális kormányuk is harcol a gonosz birodalma ellen. Európára zúdították a fegyvereiket és a NATO vezetőjeként orosz kapitalistákat ölnek, akikkel történelmi és gazdasági harcban állnak. Támogatták már ők az afgán tálibokat is, amikor azok küzdöttek az orosz megszállás ellen és az Iszlám Államot is, amikor közvetlen érdekük azt diktálta. Most ugyanúgy felfegyverzik az ukrán fasisztát, mint a hazáját védő ukrán hősöket.
A világ legmocskosabb álszent politikusai irányítják folyamatosan ezt a hatalmas országot, akik állandóan kockáztatják egy atomháború kitörésének lehetőségét és a védelmi célokból létrehozott NATO-t támadó hadigépezetté züllesztették. Ennek a filmnek egyetlen érdeme, hogy erre próbálja felhívni a figyelmet. Ugyan a közelmúlt amerikai bűneire koncentrál, de biztosak lehetünk benne, hogy ha gazdasági előnyökre van kilátás, ezek a jelenlegi politikusok is Guantanamoba küldik akár a saját anyjukat is.
(Sajnos a film inkább közepes, mint jó, sok-sok üresjárattal és ki nem használt lehetőséggel. Mivel megtörtént eseményt dolgoz fel, nyugodtan nevezhetjük realistának vagy dokumentaristának, de nekem így sem tetszett igazán.)
Válasz
8/10
itsme1 2023 máj. 06. - 10:23:11 8/10
A téma nem is lehetne időszerűbb. Lazíthatunk-e a jól bevált demokratikus rendszerünkön, a gonosszal vívott harban? Alávethetünk-e egyéni érdekeket egy magasabbnak vélt politikai cél érdekének? Azt hiszem, ha sikerül beleélni magunkat az anya szerepébe, egyértelmű a válasz.
Válasz