Vidory 2008 aug. 11. - 00:06:02
(17/117)
naggyon jó ez a film
10/10
Szívkirálylányka 2008 júl. 07. - 13:50:37 10/10
(16/117)
Imádom ezt a filmet,de nemcsak azért mert imádok a vízben lenni.Kevin Costner csodálatos színész és nagyon jól játszik akár hány szerepet is kap. Ami a film alatt megy zene is nagyon tetszik. Puszi :)
Karador 2008 júl. 05. - 23:07:19
(15/117)
Na végre valaki, aki érti a lényeget :K.
Nekem nagyon tetszett! (Azt bnõmnek is akit úgy kellett lekötözni a tv elé, hogy végig nézze, mert õ is csak annyit hallott róla h. így szar meg úgy szar, aztán már vagy 100x látta õ is..)
Ennyit errõl. Nézze meg aki csak tudja, és ne ítéljünk elõre mások véleménye alapján.
leopard26 2008 jún. 26. - 13:56:37
(14/117)
Annyira gáz azért nem volt et a film mint a fegyvertársak
Crazy Horse 2008 márc. 01. - 08:45:48 Előzmény zee944
(13/117)
Ha az elsõ hetekben nem hozza be az árát, akkor már buktának könyvelik el. Lehet hogy késõbb nyereséges lett, de az tény, hogy a vizi forgatások nagyon sokba kerültek.
Egyszer szerintem is nézhetõ, de a Mad Max sorozat után a téma már lerágott csont.
StJust 2008 febr. 29. - 22:42:52
(12/117)
Mindegy, de sz@r,és tetézi mindezt,hogy irtó hosszú.
zee944 2008 febr. 28. - 13:53:17
(11/117)
Izé, ezt Setennek szántam.
zee944 2008 febr. 28. - 13:52:48
(10/117)
A Mad Max (és a II. része) viszont a mûfaj alapfilmje. Az Indiana Jones elõtt is volt hasonló stílusú kalandfilm, mégis az IJ a zsinórmérce, a Mad Max ugyanígy örök hivatkozási alap.
zee944 2008 febr. 28. - 13:48:20
(9/117)
Kissé elhibázott film, de egyszer meg lehet nézni.

Viszont nem volt ám ez akkora bukta, mint sokan hiszik. Ha jól tudom, még némi pénzt is hozott, annak ellenére, hogy oltári bukásként könyvelte el mindenki.
pimpernel 2008 febr. 28. - 11:57:06
(8/117)
na az ilyen típusú filmekbõl 5 percnél többet nem bírok nézni - és akkor már sokat mondtam. :(((
goodboy 2008 febr. 28. - 11:55:41
(7/117)
A film, ami óriásit bukott és a kritika is lehúzta rendesen. Igazából sosem értettem miért, nem rossz film ez, bár nem is egy kitûnõ alkotás. A Postman viszont egy dögunalom volt és giccses, inkáb nézem meg ezt a filmet többször, mint azt mégegyszer.
Neszfor 2007 jún. 17. - 00:11:37
(6/117)
Ha nem is olyan jó film, azért egyenértékû a Mad Max2-vel ami azért egész jó. Szerintem annyira nem indokolt a bukás, hisz látjátok a Harry Posztert ötödjére is el fogják tudni adni...
1/10
zszoltan 2007 máj. 14. - 11:50:10 1/10 Előzmény Newcastle United
(5/117)
Egyetértek. A Postman is csak egyszernézõs, de azért ettõl mérföldekre van. Szerintem teljesen jogos volt a bukása. A 'gyenge Mad Max utánzat' jelzõ erre a filmre nézve felmagasztalónak hat.
StJust 2007 máj. 14. - 00:39:11 Előzmény amatõr
(4/117)
Gagyi Mad Max utánzat,én nagyokat röhögtem rajta. Nem valami eredeti,és sokan joggal fikázzák,de lelked rajta,legalább könnyû szórakoztatni,az is valami.
Newcastle United 2007 febr. 06. - 10:46:11
(3/117)
Én is nagyon feszengtem, szegény Costner...ekkorát bukni. A másik hasonló "sikerfilmje" - a Postman - azért jobban tetszett.
Wicky 2007 febr. 05. - 18:39:20
(2/117)
Akkor hál' Istennek nem pukkadok meg!:)
Szerintem is érdemes legalább egyszer megnézni.
Nekem elõször az ragadt meg hogy pisil,az folyik egy csövön és...:D
De tényleg jó!
10/10
amatõr 2007 febr. 05. - 18:25:55 10/10
(1/117)
Ez nagyon, de nagyon jó film.
Aki egy jó moziestét akar estére, irány egy téka/dvdbolt/illegális tõttés, és nézze meg.
Annyi helyen fikázák ezt a filmet, a kritikusok is jól lehúzták, meg hatalmasat bukott a kasszáknál, most emiatt mondjam rá én is, hogy kaki az egész? Bárki bármit mond, ezt egyszer mindenképp érdemes megnézni..
Pukkadjon meg aki fikázza, bizonyám.:)