Téma: Truman show

matany001 2018 jan. 16. - 17:14:36
(175/215)
Egy életen át tartó hazugság !Spoiler!

A film amikor megjelent még csak négy éves voltam, és most bõ húsz év után néztem meg a Jim Carrey által alakított Truman Showt. Azt kell, mondjam nagy kár volt idáig várni vele, mert hihetetlenül jó film, és van benne mély tartalom is. Egy olyan ember akit születésétõl filmeznek harminc éven át.. a tudta nélkül. Minden amit hisz a világról, csak káprázat, hazugság, mindenki a városban egy színész, és a több mint 5000db kamera figyeli õt, éjjel nappal. Truman viszont mindig is felfedezõs alkat volt, így nem csoda, hogy kezd ráeszmélni a körülötte forgó világgal valami nincs rendben, ezáltal elkezd furcsaságokat csinálni, amivel képes lesz elmenekülni a róla helyrõl, az ismeretlenbe. Van benne dramaturgia, fõleg annál a résznél amikor visszaemlékszik, ahogyan az apja vízbe fulladt ezáltal félt a víztõl, ami csupán egy megrendezett színjáték volt, hogy Truman ne akarjon elmenni, ezért a tudatába vésték, ezt a félelem érzetet. Maga az a tudat, hogy akit az apjának, anyjának hisz, senki sem igazi, minden csak egy megrendezett kamu, és hogy ilyen szinten befolyásolják egy emberi lény életét, és közszemlére teszik, elég együttérzést vált ki a nézõvel, hogy áttudja érezni a fõhõs megpróbáltatásait, és érzéseit, arról amit õ hisz, amit õ lát a neki teremtett világból. Számára a hazugság, a becsapás fogalma teljesen új volt, képzeld csak el, ha 30 éven át tökéletesen a te igényeid szerint tudod élni az életed, semmilyen megpróbáltatással nem kell nagyon szembenézned, és egy nap szembesülsz mind azzal amitõl eddig \"óvtak\", hogyan tudod megélni, sõt mi több kezelni is az adott szituációt? A film végén Truman leküzdi a víztõl való félelmét, és eljut a kis hajóval, az \"álomvilág\" szélére, ahol is megtalálja a kijáratot a valódi világba, de akkor Ed Harris karaktere rádión keresztül próbálja meggyõzni, hogy maradjon ott, mivel kint se fog semmi más rá várni, csak egy romlott társadalom, ahol az emberek épp úgy hazudnak, épp úgy tesznek rossz dolgokat, és mennyien örülnének annak, ha ilyen életük lehetne amilyen neki, de ez nem tántorítja el Trumant, véget akar vetni annak, hogy õ fölötte álljon valaki, aki mindig minden lépését követi, illetve meghatározza az életét, így nincs lehetõsége saját döntéshozatalra. Kilép az ajtón, ezzel megkezdve a saját igazi életét, ezzel véget is érve a film, mely maga mögött hagy néhány kérdést, mely biztosan felmerül a nézõbe, legalább egy dolog biztosan: megérte kimennie azon az ajtón vajon? Nos ezt a választ, mindenkinek magában kell tisztáznia, de tény és való, hogy Jim Carrey zseniális alakítást nyújt ebben a filmben, és méltón lehet az egyik legjobbjai közé helyezni.
Koncsita 2017 nov. 12. - 21:21:36
(174/215)
Bennem azért felmerül, hogy ki néz 30 évig egy \"sorozatot\", amibõl X évben gyerek az illetõ és Y év alatt sem történik vele nagy különlegesség, hiszen ez (el)zárt kisvárosban él ... Habos-babos környezetben. Ez kit izgat fel, meg a sok reklám? Kit?
gandalf1 2017 nov. 12. - 14:26:28 Előzmény Xxy92
(173/215)
Szerintem Jim Carrey legjobb filmje. Nem vígjáték de azért drámának sem mondható. És igen én is zokszó nélkül húznék el egy ilyen kényelmes világba ahol duskálunk az ELK rotary-ban és a mococa kakaóban ( ezt fejbõl írtam, bocs ha nem így volt :) )
pneklara 2016 dec. 05. - 07:27:51
(172/215)
Van egy szólás: "hiszem, ha látom!", mely arra utalhat, hogy amit a szememmel látok, az igaz lehet, az valóság lehet. De mióta át lehet verni a szemünket, csak az menthet meg bennünket az átveréstõl, ha gondolkodunk. Van például az a cuki reklám, ahol vagy 10 pelenkás, alig egy éves gyerek zenére táncol, egyszerre hajigálják a lábukat, egy másikban meg bébik görkoriznak, kerítésre gurulnak fel. Amíg a nézõ azon csodálkozik, hogy tudtak erre BETANÍTANI ilyen pici babákat, addig boldog, gyanútlan. De ha azon gondolkodik el, milyen TECHNIKÁVAL lehet ezt megcsinálni, akkor méltán feltételezheti ezután, hogy átverik, és mi minden másban is átverhetik, pedig látja a "tényt".
Talán már tart ott a világ, hogy pénzt-paripát-fegyvert-idõt nem sajnálva az Ed Harris féle fanatikusok meg is szervezik, hogy létre hoznak egy világot, ahol mindenki statiszta, akik azért élnek, dolgoznak, hogy a mit sem sejtõ fõszereplõt megtévesszék. Ha valaki segíteni próbál rajta, azt eltávolítják. De ezen a békésnek, nyugodtnak tûnõ állapoton az lendíti át, hogy elkezd gyanakodni, figyelni, jeleket gyûjteni - s onnan egyre nehezebb kordában tartani. Aztán fel van adva a lecke neki, hogy kilép-e a valóban való világba, az ismeretlenbe, vagy elfogadja a nyugodtnak tûnõ, manipulált életét, s nem görcsöl azon, hogy báb egy nagy stáb markában.
Jó film. Én nem bírtam elviselni J.C. filmjeit a bohóckodásai, grimaszai miatt, de jó szereplõválasztás volt, hogy egy ilyen ember is kerülhet tragikus helyzetbe, s átsegíti-e, ha elõveszi az eszét, a tudását.
8/10
Xxy92 2016 nov. 02. - 00:22:03 8/10
(171/215)
Függetlenül a port.hu által megvalósított mûfaj-besorolástól, és Jim Carrey-tõl, ez a film NEM vígjáték. Tehát, aki szeretne kikapcsolódni, vagy felhõtlenül nevetgélni, az NE ezt a filmet nézze.
Különleges történet ez, egy különleges világról, melynek tökéletessége már túlmutat a realitáson, még ha ezt a világ fõszereplõje kissé lassacskán is értelmezi.
Egy kicsit a kommunizmus utópiájával tudnám azonosítani ezt a filmet. Vagyis, ameddig dolgozol, s az irányító hatalmat békében hagyod, addig õ is békében hagy téged. Bár szabadságod meglehetõsen korlátolt, de az állásod, házad, családod, jövedelmed a végletekig biztosított.
Nem vagyok biztos abban, hogy nem hagynám itt a jelenlegi gyötrelmes életemet egy olyanért. És abban sem, hogy egyedül lennék ezzel.


9
Andi9670 2016 okt. 05. - 21:51:22
(170/215)
Nem èrtem ebbe mi a vigjàtèk, cseppet sem nevettem benne söt inkàbb ez egy nagyon szomorù film:/ dràma kategoriàbba sorolnàm. De amugy jò kis film nekem 8/10
3/10
stupek2 2016 szept. 23. - 22:36:28 3/10
(169/215)
Jim Carrey karaktere a Maszk, a Dilibogyó és a Hantaboy után szerintem skatulya let. Nem vettem komolyan a filmet, sõt vígjátéknak láttam, de nem sokat nevettem benne. Bármilyen komoly mondanivalója is let volna, az elõzõ 3 film alapján végig kerestem benne a vígjátéki elemeket és a viccet. Rossz rendezés, rossz szereplõválogatás. Nekem kb 3 pontot ért.
7/10
5i 2016 aug. 16. - 03:58:50 7/10 Előzmény barna pólós
(168/215)
Igen, egyetértek, nekem is ez a véleményem: jó film, de jobb forgatókönyv, megvalósítás kellett volna.
SPOILER:
Nálam is ez vet fel kérdéseket:
- Hogyan éli eddig az életét, anélkül, hogy feltûnne Neki bármi is??
- Miért van ennyire gagyin, nyálasan, reklámokkal tele és azt sem veszi észre??
- Soha nem jut ki a szigetrõl(valamilyen átlátszó ok miatt), de ez sem feltûnõ számára???
És sorolhatnánk. A téma jó lenne, egy baromi jó kidolgozással.
tollas 2016 aug. 15. - 12:11:15
(167/215)
Igen érdekes film, szinte már jó.
A "mondanivalója" a mai magyar valóságban igencsak elgondolkoztató, amikor egyrészt egy kíméletlen világban élünk, másrészt amit látunk, láttatnak belõle, az egy primitív valóságshow.

A film díszlete egészen kiváló, pontosan olyan mint egy hetvenes évekbeli amerikai reklámfilm környezet, a mindig boldog és mosolygós családokkal.
Engem még a Tesz-vesz város idealizált környezetére is emlékeztet.

Ha valaki megnézi azok közül, akik a magyar tévékben látható sorozatokat, valóságshowkat falják, talán elmegy a kedvük az utóbbiaktól.
Bár õk valószínûleg nem néznek meg ilyen filmeket.

Érdekes, hogy Amerikában ilyen filmeket is csinálnak, ami tulajdonképpen az egész hazug amerikai világkép elé tart tükröt.
Rókatündér 2016 aug. 14. - 22:36:39
(166/215)
6 éve úgy érzem magam, mint Truman a hajóban...
Boby57 2016 ápr. 14. - 13:48:40
(165/215)
Sziasztok!
Itt elolvashatjátok a filmrõl írt kritikám:
https://patriksimon.wordpress.com/2016/03/23/truman-show-1998/
Köszönöm! :)
10/10
breeder 2015 ápr. 27. - 20:22:23 10/10
(164/215)
Korrekt vélemény!
Mindig örvendezek ha ilyen (személyeskedéstõl és trágár szövegektõl mentes, tárgyilagos) kritikát olvashatok itt a fórumon.:)
Edmond Dantes 2015 ápr. 27. - 10:58:46
(163/215)
Készséggel elismerem, a házszámot én tévesztettem el, de nem egészen saját hibámból. A tartalom leírás és a mûfaj megjelölés teljesen megtévesztõ! Ez a film ui, ahogy a wikipédia is meghatározza:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Truman_Show
egy sci-fi ill hozzátenném, egy sci-fi és egy valóságshow-kezdemény keverékének a paródiája. Aki ezt a hibrid mûfajt szereti és a pontok + díjak szt sokan vannak ilyenek, azoknak valszeg tetszeni fog. Én 1/2 óra után feladtam.
offtopic
cellasto 2015 ápr. 26. - 09:26:31 Előzmény breeder
(162/215)
az ember a holdon-t is vígjátéknak írják,pedig abban is inkább a drámai elemek vannak döntõ többségben :)
ezt még nem volt szerencsém látni,de megnézem a közeljövõben mindenképp :)
barna pólós 2015 ápr. 26. - 09:23:09
(161/215)
Spoiler
Jó film, az igaz, de szerintem sokkal többet is ki lehetett volna hozni belõle, ennél a bárgyú, túl vidám világnál. És az is furcsa, hogy leélt vagy 30 évet Truman, és most 1-2 nap alatt történik meg minden, minden baki, minden furcsaság. Én hosszabb felvezetést adnék neki, szép lassan jelennének csak meg ezek a furcsaságok, és sokáig egy sem. És persze sokkal drámaibbra venném a filmet. Maga a helyszín, a szervezés is elég amatõr, a statisztákkal együtt. (Pl. igazi várost kellett volna csinálni, igazi kórházzal, stb., és nincsenek problémák.) Jim Carey-t egyébként manapság látni drámai szerepekben, sõt, thrillerben is volt már (23-as szám). Az egyik kedvenc alakításom tõle a Mi lenne, ha, ami szintén nem vígjáték. Vagy ott van az Ember a Holdon, azt se nevezném vígjátéknak.
10/10
-NOMAD- 2015 ápr. 22. - 22:33:39 10/10 Előzmény breeder
(160/215)
Nagyon szépen megfogalmazott iromány. Tökéletesen egyetértek a tartalmával is. Részemrõl ugyancsak 10/10. Többször nézõs, igényes film. Nagyon jó kikapcsolódás.
balazs456 2015 ápr. 21. - 15:02:33
(159/215)
Szerintem tuti megõrülne ha kijutna a valódi vilgba
10/10
breeder 2014 okt. 10. - 07:17:44 10/10
(158/215)
Nagyon érdekes és egyben jó film a Truman show.

Érdekes, mert Carrey-t nemigen látni ilyen drámai filmekben.
De ez pont, hogy (itt) elõnyére válik, mert ebben a filmjében kifejezetten élvezetes volt látni azt, ahogyan megformálja Truman Burbank (hol vidám, hol pedig nagyon szomorú) karakterét.

A másik érdekesség, hogy itt a fórumon sokan azt írják, hogy ez nem vígjáték. Persze, nem az, de a történetet mégis átszövi a groteszk, fekete humor, amin ha nem is nevettem magamat halálra, de van, amikor már annyira fájt egy egy poén vagy vicc, hogy hangosan felnevettem , hogy ilyen nincs (..és mégis van). :D
Szóval a komédia itt is jelen van (mint ahogy Jim Carrey legtöbb filmjében).

A történetre meg csak annyit reagálnék röviden, hogy eszméletlen jól fel van építve!
Végig lekötött és elgondolkodtatott. :)

10/10
10/10
Hannibal Lecter 2014 aug. 30. - 16:50:23 10/10 Előzmény bruckadi
(157/215)
Ha van kb öt film, amit minden embernek látnia kellene és amiért a filmmûvészetet érdemes volt elkezdeni, ez mindenképpen ott lenne. 10/11
10/10
offtopic
bruckadi 2014 ápr. 11. - 18:54:09 10/10
(156/215)
A filmszatíra...
Egy életút. Egy TV show. Mégis a kettõ egy és ugyanaz.
Egy nagyon komoly témát boncolgató film, rengeteg emberi érzelemmel és egy teljesen újszerû, egyedi forgatókönyvvel.
A rendezõ (Peter Weir) kiválóan építette fel a cselekményt a tudatlanságtól a végkifejletig. Az operatõri munka kifogástalan, ami egy ilyen filmben elengedhetetlen is.

A történet igen sok metaforikus, nem felszínes (mind képi, mind hangi) elemet tartalmaz, amit a nézõnek kell észrevennie.
A fõhõssel (Jim Carrey) való azonosulás az elsõ másodpercekben megkezdõdik és az utolsó pillanatokig kitart.
A hangulata, a saját világa rettentõen elragadó, átütõ, szinte a filmben érezzük magunkat, részben a kitûnõ technikai kivitelezéseknek köszönhetõen.

Ez a film minden nézõjére valami megmagyarázhatatlan hatást gyakorol...