Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Röhrig Géza

Spoiler
lucashood6 máj. 11. 18:23:04
(24/24)
Ennyi idő után kijelenthető ,hogy Röhrig karrierje ki is merült a Saul fiában.
Válasz
filoszemitabéluska 2016 dec. 24. - 12:26:06
(23/24)
Lezárták a filmhez kapcsolódó két legfontosabb topicot.
SPOILER* Így csak itt árulhatom el, hogy ki a gyilkos:
a NÁCZI
Válasz
filoszemitabélus 2016 máj. 22. - 15:26:15
(22/24)
Hát nem focista? Nem az MTK-ban rúgja a bõrt?
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2016 máj. 22. - 15:25:27
(21/24)
Már végképp nem értem. Az adamsandler topicban az antifasiszta gatya leszólta azt a kretént, az aláhúzásos náci meg dicséri. lehet, hogy közben nicket cseréltek?
Válasz
breeder 2016 máj. 22. - 14:51:34
(20/24)
Bezzeg ha Röhrig Géza focista lenne! :D
(ja igaz, azért nem kaphatott volna Oscart :))))
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2016 máj. 22. - 10:48:07
(19/24)
Az aláhúzásos "egyik" pedig netán büszke? Énrám valszeg büszke, mert csak úgy ontja magából, na nem az észt (és nem is a litvánt vagy a lettet hehehe), hanem az új és új nickeket. De hiába minden: mint a zakatolós vonat-dalban https://www.youtube.com/watch?v=4rqn_a-k0EA én téged választalak ;) mert te nívósabban csinálod. A te IQ-d ui. mérhetõ.
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2016 máj. 22. - 10:20:51
(18/24)
Tényleg! Most már én is látom a különbséget: az aláhúzásos a zsidózó, a másik az antifasiszta, akinek mindenki náci. Szegény antifasiszta! Hogy szégyellheti magát az elvtársai elõtt. Hanthy Vilmos és Galba-Deák Ádám összevonják szemöldöküket.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2016 máj. 22. - 10:14:41
(17/24)
off (???)

Skizofrénnek skizofrén, naná, de ezen felül szimplán csal(ó) is, mert egy apró jel kiegészítéssel becsempészte (magát) egy azonos nevû másik nick helyébe és imígyen ûzi hsznak tûnõ, roppant elegáns udvarlását :)

Tulképpen "jól" csinálja, hiszen csak a "dolgát teszi" (kisdolgát? nagydolgát? mind2t?) és jó eséllyel a moderátor(ok) az ÉN hszomat fogja(k) törölni.
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2016 máj. 22. - 09:46:39
(16/24)
Te amúgy skizofrén vagy? Mert hol zsidózol, hol nácizol. Dr Jekyll és Mr Hyde? Ketten használjátok a nicket?
Válasz
Edmond Dantes 2016 máj. 21. - 22:11:24
(15/24)
Látod? Amit ez elõtt írtam a háttérhatalommal kapcsolatban, azt itt alattam máris megerõsítették, a portál és a moderátor(ok) nagyobb dicsõségére. Csak azt a fránya *-ot nem értem: ennyire gátlásos-szégyellõs lenne az itteni beírásomat követõ kartárs(nõ)? Pedig a * jel beütéséhez komolyabb szellemi és fizikai teljesítmény kell mint a *ozott betû beírásához. Másrészt viszont kevesebb courage.
Válasz
Edmond Dantes 2016 máj. 21. - 19:59:54
(14/24)
Tényleg nem tudod? Pedig evidens: mert -ahogyan azt egy nagy klasszikusunk mondá a minap (is)- "létezik egy háttérhatalom, ami Soros Györgyhöz köthetõ". Hát azért.
Válasz
Cordelia 2016 máj. 19. - 22:12:45 Előzmény Joe84
(13/24)
miért?
Válasz
1/10
Joe84 2016 máj. 14. - 23:40:26 1/10
(12/24)
Azért az hatalmas ripacskodás, amit a Saul fiában mûvelt.
Válasz
filoszemitabélus 2016 márc. 24. - 10:14:35
(11/24)
„ORBÁN-TAKARODJ!” KOSSUTH-DÍJJAL
Szikszai Péter
Kossuth-díjával tüntetett tegnap Nemes Jeles László, a Saul fia rendezõje a Parlamentnél, és a demonstrálók között volt Röhrig Géza a film fõszereplõje is. Meglepõdtem volna, ha a friss Kossuth-díjasok mondjuk a Jobbik megemlékezésére sietnek a parlamenti díjátadóról, és Vona Gáborral közösen megtekintik a Lovasíjászt. De hogy részt vettek egy kormányellenes pedagógustüntetésen, azon abszolút nem csodálkozom.
Elképzelhetõ, hogy a film alkotói Párizsból vagy New Yorkból is tarthatatlannak gondolják a KLIK mûködését, esetleg valamelyik kísérleti tankönyvvel van problémájuk, aggódnak a tanárok adminisztratív terheinek növekedése miatt, vagy keveslik a pedagógiai asszisztensek fizetését. Persze ne legyünk naivak, a filmesek nyilatkozataiból eddig is teljesen világos volt, hogy nem fognak „Nem leszünk gyarmat!”-molinóval menetelni a Békemenet élén, még Röhrig rövid fideszes múltja ellenére sem.
Nincs azzal semmi probléma, hogy az állami finanszírozású filmjükért kapott állami kitüntetéssel a hónuk alatt rögtön kimentek egy kormányellenes megmozdulásra. Elvégre nem azért díjazták õket, hogy innentõl kezdve csak promóciós filmeket készítsenek a Panchó Arénáról. Megjelenésükkel pedig legalább tisztázták magukat a Fideszt gyûlölõ liberális értelmiség elõtt, amiért kezet fogtak azzal a miniszterelnökkel is, akit késõbb a Parlament elõtti iskolázott tömeg arra kért, hogy szíveskedjen takarodni.
És ha már Nemes Jelesék is ott voltak a Kossuth téren, szépen azonos ideológiai síkra is kerültek a színpad melletti „Lóf.szt” feliratú transzparenssel és a hatalom által éppen brutálisan elnyomott, lánglelkû ifjúszoci Pukli igazgató úrral, aki a demokráciából csúfot ûzõ kormány miatt általános sztrájkot hirdetett Magyarországon.
Szóval tessék csak bátran tüntetni, nincs itt semmi szégyellni való! Nemes Jeles mondott már annyi megosztót interjúiban, hogy számomra már az Oscar elõtt világos volt: nem õ lesz az az értelmiségi, akinek szavára elnémulnak a gyûlölködõ internetes kommentelõk, vagy magyargárdisták újítják fel az ózdi cigánysort. De ez nem baj. Csupán az a probléma, hogy nehéz mit kezdeni azokkal a nyilatkozataival, amelyek szerint neki a Golden Globe-díj után Orbán Viktor nem gratulált, vagy hogy „Úgy látom, a magyar társadalom empatikus képessége nem túl fejlett és nem dolgozzuk fel a történelmi traumáinkat, amelyek itt élnek velünk.”
Nem könnyû egy olyan emberrel zöldágra vergõdni, aki feltétlen össznemzeti múlttal való szembenézést és kötelezõ közös lelkesedést vár a saját filmje miatt, és burkoltan antiszemitizmussal vádolja a mûvészetét kritizáló németeket, franciákat, osztrákokat, közben meg arról beszél, hogymi magyarok nem nézünk szembe a bûneinkkel.
Közben õ, az ünnepelt Oscar-díjas rendezõ, akinek filmje nézettségi rekordot döntött a magyar mozikban, folyamatosan egy markolóval mélyíti a bal és jobboldal közti szakadékot.
Utólag különösen érdekes Röhrig Géza Oscar utáni sajtótájékoztatón mondott gondolata is, miszerint a színész reméli, hogy lesz egy olyan rendszerváltás után született miniszterelnök, aki nem ideológiából gondolkodik, és hogy el kéne már felejteni a „mi és õk” retorikát.
Biztos eszükbe jutott ez a mondat a tüntetésen is, amikor felhangzott az „Orbán, takarodj!”
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2016 márc. 17. - 12:45:12
(10/24)
Nekem inkább Zányi a zsánerem, mert olyan nordikus alkat.
Válasz
Edmond Dantes 2016 márc. 17. - 10:54:50 Előzmény filoszemitabélus
(9/24)
És Erdély Mátyás hol marad?
I r g u n-Burgun(dia)! Figyelmetlenedsz.
Válasz
Edmond Dantes 2016 márc. 17. - 10:50:24
(8/24)
Én is, én is, én is!!!!
Válasz
filoszemitabélus 2016 márc. 16. - 19:44:07
(7/24)
Én is, én is, én is!!!!
Válasz
Edmond Dantes 2016 márc. 15. - 15:32:50
(6/24)
Ezen a lehetséges (mert nyitott) topikon keresztül gratula a Saul fia alkotóinak a Kossuth-díjhoz is!
Válasz
Pakk Terra 2016 febr. 16. - 13:38:27
(5/24)
Számomra a film mondanivalója az, hogy egy õrült világban neked is õrültnek kell lenned, hogy ember maradhass. És ez még az életben maradásnál is fontosabb. Ezt a morális karaktert nagyon jól hozza Röhrig Géza. Ha az oscar zsûrinek van egy kis érzéke a lélekre, pszichére, ennek a filmnek szobrot adnak.
Válasz