5/10
Domján Ákos szept. 12. 20:26:24 5/10
(80/80)
A gyerek beteg, ez egyértelmű.A film jó lenne, de pont miatta nem az.
7/10
Anna Dé 2020 febr. 14. - 20:27:06 7/10
(79/80)
Rettenetesen idegesített végig a gyerek, miatta már majdnem kikapcsoltam a filmet félidőben, de végeredményben nem volt ez olyan rossz, mondjuk én Oscart biztos nem adtam volna érte. 7/10. Egyszer meglehet nézni.
Jim Hacker 2019 okt. 20. - 11:37:16 Előzmény gregga
(78/80)
Teljesen egyet tudok érteni a véleményeddel.
A forgatókönyvről azért még meghallgatnám Eric Roth rajongók és más fanatikusok véleményét is.
10/10
MaZsola_Megmondja 2019 szept. 16. - 23:12:37 10/10
(77/80)
Nagyszabású, szívbemarkoló film, ami szokásos látásvilág helyett egy aspergeres szemléletben mutatja meg, hogy micsoda tudathasadás történt 2001.09.11-én. Persze a gyász elhomályosítja a tisztánlátást és ezt persze az igazi elkövetők is tudják. Emlékezzünk meg az áldozatokról, de ne felejtsük el az igazságot: 2001.09.11-én, New York-ban programozott épületbontás történt. Így dőlt le mindhárom (!) torony.

https://youtu.be/oW-VZVYohRg
10/10
clervance422 2019 jan. 19. - 21:32:53 10/10
(76/80)
Megnéztem az itteni hozzászólásokat, mielőtt megnéztem volna a filmet és elgondolkodtam, hogy megnézzem-e. De szerencsére megnéztem! És kiderült, hogy ez egy ZSENIÁLIS film! Nem is értem az itteni kommenteket. Emberek, mi van veletek?! Hisztis gyerek meg hatásvadászat? Ne már! Ti meg érzelmileg szegények vagytok! Csodálatos történet, remek szereplőkkel, mellkasszorító köntösben. Abszolút 10/10.
forro44@gmail.com 2018 máj. 18. - 20:34:36
(75/80)
Huh... A leggázabb "kritikát" leltem meg, véletlenül, ezzel a filmmel kapcsolatban. Ráadásul a Mancs közölte, -kg- jelzettel... Még egyszer: huh... Vitatkozni nem akarnék, mert nem... De azt hadd írjam ide: a nagyképűség nem azonos a kifinomult ízléssel. Ennyi.
Ja, mégy annyit: a film szerintem igen jó.
Persze, hogy hatásvadász. A világ filmművészete a "Patyomkin páncélos"-ból eredezteti magát. Az pl. k*rva hatásvadász, szerintem... :-D
7/10
Ákibard 2018 máj. 02. - 20:49:02 7/10
(74/80)
Az eleje egy icipicit nehezen indul, de utána peregnek az események, egyre többet ért meg a néző a látottakból. A fiú karaktere egy picit valóban idegesítőnek hat, valójában így volt jó.
Vannak kemény pillanatok is, pl. amikor az anyja szemébe mondja, hogy miért nem Ő halt meg a toronyban. Illetve a végéig nem érthető, hogyan tűrheti el az anyja, hogy a nagy NY-ban sétafikáljon a kisgyerek egyedül. De a végére minden tisztázódik.
Nekem egyszer nézőt, 7/10.
4/10
gregga 2017 okt. 24. - 02:30:52 4/10
(73/80)
Annak ellenére, hogy ugyanilyen idegesítõ a fiam, rólam nem is beszélve, én sem tartom jó filmnek, és a vége különösen giccses. A zene jó, a' öreg nagyon profi, de ez sem menti meg a gyenge forgatókönyvet.
10/10
FAZEKAS MARIA 2017 aug. 13. - 14:03:10 10/10
(72/80)
nagyon megható, érzelmekkel teli film. már láttam, én még a 10-et is megadom. super a film, a szereplõk, a szinkron, a rendezés, fõleg kamaszoknak ajánlom....és mindenkinek....talán ma is megnézem.....
10/10
Hajnigezacic 2016 febr. 09. - 19:44:10 10/10 Előzmény Erona
(71/80)
Én is csak emiatt a film értékelése miatt regisztráltam(: 12 éves vagyok,és annyira inspirált ez a film,hogy mostmár mesék helyett a dráma trilógiámat írom(író szeretnék lenni,azért)
A kedvenc filmem!!!
10/10
Erona 2015 dec. 04. - 20:58:56 10/10
(70/80)
10/10

Mennyire tetszett a film? Annyira, hogy regisztráltam, csak hogy 10 csillagot tudjak adni! :) Szerintem fantasztikus film! Csak ajánlani tudom mindenkinek. Megható és elgondolkodtató történet, nagyszerû színészekkel!
mushi 2015 szept. 20. - 13:35:44
(69/80)
SPOILER

ráadásul a gyerekek (az egészségesek is) teljesen máshogy dolgozzák fel a gyászt, sajátjuknak érzik, mintha személy szerint csak õket bántaná, bánthatja a dolog. felnõtt szemmel teljesen aljas dolog volt, hogy hazudik az anyjának az apa üzenetérõl, mikor õ még csak annyit tud az egészrõl, hogy valami nem stimmel (és emiatt jobban szorong egy kicsit, mint alapból), míg az anyja halálra aggódja magát élete párja és a gyereke apja miatt.
mushi 2015 szept. 20. - 13:11:27
(68/80)
van egyfajta 'különlegessége' annak, hogy a szerep szerint gyépés a kölyök, mert felerõsíti a gyászt, de pont ez a filmben a marhára idegesítõ. ok nélküli kiabálás, idegbajoskodás, szorongás. enélkül is érteni lehetne, de így meg van egy olyan szála az egésznek, ami miatt élvezhetetlen.
ukotaf 2015 szept. 20. - 08:34:20
(67/80)
Ahogy látom, megoszlanak a vélemények. Szerintem zseniális film, mondom, szerintem. A végén, amikor felfigyeltem a rendezõre és a producerre, akkor már megértettem, miért tetszett. Stephen Daldry és Scott Rudin, Õk készítették (Az)Órák címû filmet is, amiért Oscar-t kaptak. És az író: Jonathan Foer: az Õ regényét filmesítette meg Liev Schreiber (Minden vilángol) Ha azt nem látta valaki, sürgõsen pótolja...
Sándor Orosz 2015 szept. 19. - 19:07:19 Előzmény Gina424
(66/80)
Ooo gina gina te kis buta!!
Sándor Orosz 2015 szept. 19. - 19:05:34 Előzmény Corpse Bride
(65/80)
***moderálva*** Ne is probalja megerteni ennek a filmnek a mondanivalojat, mert a budos eletben nem fog sikerulni az On szamara!
Corpse Bride 2015 júl. 07. - 11:20:48
(64/80)
Rémes agymenés. Sikerült a középpontba állítani egy rendkívül irritáló fiút, akinek az eléggé céltalan monológjait, alámondásait is végig kell hallgatni. A csúcs, amikor ledarálja, elharsogja a fájdalmait egy néma férfinak.

1/10, nem lehet többet adni rá. Amennyiben a szakma nagy öregje Max von Sydow beszélt volna inkább és a zavart kisfiú már az elején megnémul, akkor talán többet ért volna nekem.
offtopic
Veter 2015 máj. 27. - 20:48:41
(63/80)
Azt hiszem, elõször jobb, ha elnézést kérek. Mert az én hozzászólásom sem volt udvariasabb, mint a tiéd. Indulatból írtam. Hogy miért? Mert találkoztam már néhány autistával, de még sokkal több olyan gyermekkel, akiket csak annak diagnosztizáltak.
Úgyhogy a kérdésedre a válaszom: nem tudom.
Mert a szakemberek sem tudják.
Néhány éve a hiperaktivitás volt a divat. Most az autizmus. Valaki, valamiért más, kategorizálni kell. Vannak sémák, de ezen belül (még) nem tudnak különbséget tenni. Néhány év múlva majd igen. Az Esõember (Rain Man) 1988-ban készült, aki akkor (vagy azóta) megnézte, számára õ volt az autista. Ez a kisfiú valóban olyan lenne? Természetesen nem. Ezért kitalálták, hogy autista (vagy autisztikus) spektrum zavar. Az orvosok, "szakértõk" diagnosztizálnak, a fejlesztõk pedig fogják a fejüket. Csak egy példa, amit egy fejlesztõ pedagógustól hallottam: az õ tanára azt mondta, az autizmus manapság olyan, mint régen a mellkasi zavar. Nem tudták, mi a probláma, lehetett szívroham vagy bármi más, ez volt a diagnózis. És továbbá, hogy autisztikus tünetei minden embernek vannak.
Nem akarom elbagetizálni, mert természetesen vannak gyerekek, aki problémákkal küzdenek. De az igazán hozzáértõk (nem én, hanem a jó szakemberek) azt is tudják, hogy éppen ezért nem mindegy, mi a problémája a gyereknek, mert a megfelelõ fejlesztést csak akkor tudja megkapni, ha ezt pontosan tudják.
Nagyon offoltam, elnézést. De nem jó, ha valakire, aki egy kicsit más mint a többi, azonnal skatulyát húzunk.
3/10
offtopic
Viktor6665 2015 máj. 26. - 20:23:56 3/10 Előzmény Veter
(62/80)
Akkor mi?
Veter 2015 máj. 25. - 21:30:18 Előzmény Viktor6665
(61/80)
"vinnyogás és egy autista fiú semmitmondó története"
Az, hogy vinnyogásnak tartod, szíved joga. De õ véletlenül sem egy autista kisfiú! Ne írj olyanról, amirõl nem tudsz, csak mert divat, és a csapból is ezt hallod.