Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Pearl Harbor - Égi háború

Spoiler
Acsa23 2009 jan. 17. - 21:12:45
(101/261)
Az eddigi legjobb háborús film amit láttam az Az elit alakulat.Mellesleg a könyv is nagyon jó amibõl készült.Mindenkinek ajánlom.
Válasz
8/10
afcajax 2009 jan. 14. - 16:25:46 8/10
(100/261)
Isten óvjon ettõl a rendezõtõl!
Válasz
10/10
mimoza777 2009 jan. 09. - 11:24:43 10/10
(99/261)
ÉN imádom ezt a filmet. Nem akarok senkit meggyõzni.
Jók a szereplõk, jó a történet, izgalmas, romantikus és idõnként vicces.
Én abszolút 10 pontot adok rá.
Válasz
arnold-ka 2008 dec. 17. - 22:31:37
(98/261)
Yippikaja!

A szakács karaktere nagyon is valóságos...valóságban is jó pár géppel ritkította meg a Császári Légierõt, és még kiképzést sem kapott a légvédelmi ágyúra!!!!!!

Csupán azért nem kapott kitüntetést Pearl Harbori cselekedetéért,mert néger volt.
Nem élte túl a II. világháborút az illetõ,a nevére sajnos nem emlékszem.
Válasz
8/10
yippikaya 2008 aug. 18. - 14:53:15 8/10
(97/261)
Romantikus film egy a szokásosnál is bénább Ben Affleckel,tele a nevetséges amerikai dolgokkal,pl:a szakács szétgépágyúz minden japcsit stb.Csak Tom Sizemore karaktere értékelhetõ,de az nagyon is:)
Válasz
Miki1900 2008 aug. 17. - 22:11:25
(96/261)
olvasgass, mûvelõdjé
ajánlom a címét, de ha ez nem lenne elég, én töribõl is azt tanultam, h Japán fasiszta volt,
http://azsia.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=9764&mode=thread&order=0&thold=0
***moderálva***

ha a magyar nem lenne elég megbízható:
http://japundit.com/archives/2006/03/30/2175/

az én könyvembe sincs fasiszta jelnél Japán, de attól még az. nagy hiba h kihagyták, a wikibõl is.
node most átugrottál, azt hitted elfelejtettem az idézgetéseidet?
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 aug. 17. - 22:01:59
(95/261)
hát naná! MERT EZ AZ IGAZSÁG! KÉRDEZZ MEG MÁSOKAT, nézz bele pár könyvbe (modern), mert a tefajtád csak akkor hiszi el, ha 50 embertõl hallja.
mik voltak a japánok? bajor balett-táncosok? nem, FASISZTÁK! mint az olaszok, de te azt állítottad, h egyedül csak az olaszok voltak fasiszták. nem, mert a japánok is.

de te most másrõl beszéltél, NEM ÉRTED?
PONT AZ ELLENKEZÕJÉT ÁLLÍTOTTAD, MINT AMI ÉN MONDTAM!
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 aug. 17. - 21:49:27
(94/261)
egyébként szerinted a japánok fasiszták voltak 45-be?
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 aug. 17. - 21:46:22
(93/261)
figyelj: cigány holo. oké?
koncentrálj: cigány holo, 6-10, itt írtam, erre te reagáltál ott, h nem, most meg itt rosszul idézel.

és a hazudozás szánt szándék
a tévedés nem szánt szándék. hiba
alapok.
szavak, pontos jelentések.
"asztal" nem egyenlõ a "késsel".

használd a tévedés szót legközelebb, mert lesz legközelebb.
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 aug. 17. - 21:36:07
(92/261)
egyébként én konzervatív ember vagyok, ezek pedig létüknél fogva belsõ késztetésnek érzik az erkölcsös viselkedés mintájának a követését.
magyarán és röviden: nem hazudok.
soha. igyekszem, h soha se hazudjak. a konzervatív, pedig jobb oldal, na ez nincs most az országgyûlésben.
lényeg mi lényeg, szó mi szó: nem ahhoz a politikai elit palettához tartozom, ahol ezt eltûrik.
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 aug. 17. - 21:32:39
(91/261)
most én nem tom válazoljak-e, meddig húzod az idõmet? ott van a cighány holokauszt legelején 6-10 hozzászólás.

figyelj szedd össze magad, és szégyelld el magad, de nagyon, ha van eszed:

ezt írod, h én ezt írtam:
"fasizmus ideológiája a népirtás tervét tartalmazza"

de nem, mert én ezt írtam:
"a fasiszta ideológiához nem tartozik hozzá a koncentrációs táborok felállítása"

ezt csak direkt, csinálhatod, de engem hagyj békén!
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 aug. 17. - 20:58:06
(90/261)
egyetértek!

...
Válasz
Humpy 2008 aug. 17. - 20:35:13
(89/261)
Jól mondtad. A lényeg még egyszer:
'az amerikaiak népirtók! genocídium az atombomba is! egy idõben a németekkel!
mind a kettõ ártatlan embereket ölt! a katonák haljanak, ne a civilek! de ha lehet még a katonák se!'

Ezt kevesen mondják így ki, pedig ez itt a lényeg. Aki erre belekezd az 'Igen, de...' mellébeszélésbe, azt úgy kell elkönyvelni mint 'kóros tudatbefolyásoltság'-ban szenvedõt. És úgy is kell kezelni az illetõt. :)
Válasz
Miki1900 2008 aug. 17. - 20:24:49
(88/261)
ez az atombomba annyira durva! de most tényleg! egy nem lett volna elég? vany egy negyed, és megmondani az igazat: négyszerilyen erõset tudunk gyártani!
és való igaz: az amerikaik népirtók! genocídium az atombomba is! egy idõben a németekkel!
mindakettõ ártatlan embereket ölt! a katonák haljanak, ne a civilek! de ha lehet még a katonák se!
Válasz
Humpy 2008 aug. 17. - 20:14:36
(87/261)
Na, így már világosabb. (Ez a 'mondjuk' v 'mondjunk' azért most jól összezavart.)
A 'legnagyobb szabású népirtást' azért megindokolnám. Ezt találtam:
"A bombák megöltek 140 ezer embert Hirosimában és 80 ezret Nagaszakiban. Nagyjából az ÁLDOZATOK FELE a bombázások napján halt meg." Tudom, voltak más szörnyûségek, de ilyen rövid idõ alatt ennyi áldozatat még soha nem öltek meg! (Kivéve Drezdát.)
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 aug. 17. - 20:02:49
(86/261)
mindig elírok valamit:
mondjuNk még népirtókat akiket nem büntettek meg a világon.
Afrikában sok van. izraeli-palesztin háború? nem, azt nem hiszem. de sok volt a Közel-Keleten: törökök kurdok ellen. horvát-szerb. örmények, grúzia körül. indiánok jenkik által. inkák, macsó pikcsúk Dél-Amerikában stb.

ui: tom, h Machu Picchu egy város, vár, vicc volt.
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 aug. 17. - 19:58:42 Előzmény Humpy
(85/261)
micsoda bók!
ma jó napom lesz, köszi!
öreg barátom!
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 aug. 17. - 19:58:04 Előzmény Humpy
(84/261)
nem. mondjuk még népirtókat, akiket nem büntettek.

(megbocsáss: ma nem vagy formában.
vagy én nem használok redundanciát.)
Válasz
offtopic
Humpy 2008 aug. 17. - 19:05:15
(83/261)
Ez nem teljesen világos. Amerikaiakat is akasztottak?
Válasz
offtopic
Humpy 2008 aug. 17. - 18:51:46
(82/261)
Ja. Azért tetszik, hogy figyelsz a részletekre. Nem irigylem azokat akik megpróbálnak manipulálni. :)
Válasz