Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Nyílt seb

Spoiler
joey l 2023 dec. 09. - 17:36:01
(62/62)
Egy átlag filmben, nyilt szopás, hümm.
Honnan tudta a csapos , hogy a nő ott járt, mert mikor utána szólt, hölgyemnek hívta
Honnan tudták, hogy egy testrész a nő kertjében van
ez tényleg fos...
Válasz
k11zoltan 2023 júl. 02. - 14:48:14
(61/62)
Kár volt erre a két óra.
Gyenge film.
Válasz
3/10
Révész István 2023 márc. 26. - 22:33:27 3/10
(60/62)
Szánalmas hányadék amcsi szemét film. A nyomorék életüket élő nyomorék idióta jenki emberekről szól. Elpazarolt idő...
Válasz
aaaaaa 2018 júl. 07. - 21:04:49
(59/62)
sziasztok hol kell elinditani a filmet?
Válasz
2/10
stupek2 2018 ápr. 16. - 03:59:37 2/10
(58/62)
Nagyon rossz szinkronhangok. Karcos az egész, mármint az összes szereplő hangja. Teljesen felesleges párbeszédeg, gagyogások, teljesen felesleges képbevágások. Nem jó film, de legalább hosszú.
Válasz
2/10
Trap 416 2018 márc. 17. - 08:18:28 2/10
(57/62)
Ez a film egy élvezhetetlen unalomhalmaz. Mark Ruffalo és Meg Ryan nagyobb bűnt követtek el a főszerepek elvállalásával, mint a filmben lévő gyilkos. 10/2
Válasz
6/10
Kensi Blye 2017 márc. 02. - 19:45:46 6/10
(56/62)
Azert megnezheto film. Mark Ruffalo szerintem ebben is jol jatszik. Meg Ryan pedig szinten hozza a jo szinjatszast. De tobbet vartam volna a filmtol.
Csak a thriller kategoriaba nem sorolnam. Krimi talan.
Válasz
8/10
pp13 2015 nov. 25. - 01:12:21 8/10
(55/62)
Nekem bejött ez a túlfûtött, melankólikus hangulat.
Válasz
7/10
King Diamond 2015 aug. 06. - 23:07:38 7/10
(54/62)
SPOILER IS LEHET BENNE!!!
Jó sok negatív "kritikát" kapott ez a film itt. Pedig ennyire egyáltalán nem rossz, mint amit az itteni hozzászólások sugallnak. Véleményem szerint egy percig sem volt unalmas, az ilyen jellegû filmek amúgy sem a akciódömpingrõl és a folyamatos lövöldözésrõl szólnak. A történet egy ideig szövevényesnek mondható, ám a vége nekem nem tetszett. Egy ideig találgat a nézõ, hogy ki is lehet a gyilkos, de az utolsó 20 percben erre sajnos rájövünk, mivel már egy karakter kivételével mindenki kizárható. Ez szerintem nem volt szerencsés, szeretem, ha a legvégéig lehet találgatni. A filmnek van egy sajátos, lassan hömpölygõ hangulata, ami nagyban hozzájárult a legtöbb negatív hozzászólás megszületéséhez gondolom. A színészek jók, legalábbis a fõszereplõk, Meg Ryan itt nagyon bejövõs nõ volt, bár nem igazán láttam még sok filmjét; Mark Ruffalo is jól hozta a nyomozót, valamint Jennifer Jason Leigh is szép, csinos nõ, de tõle meg még annyi filmet sem láttam, mint Ryantõl. Az igaz, hogy Kevin Bacon gyakorlatilag csak a neve miatt szerepelt a filmben, mivel ezt a néhány jelenetet szinte bárki eljátszhatta volna, gondolom ezért sincs a hivatalos stáblistán rajta, csak, mint "uncredited" szereplõ. A szexjelenetek remekül sikerültek, és szerintem egyik sem volt "nem oda illõ" idõpontban, ha már korábban ezt is felhozták. Meg Ryan elindítja a férfiak fantáziáját, ezekben a jelenetekben mindenképp. A magyar hangokkal sem volt bajom. Egyszer mindenképp megnézhetõ, többször már nem biztos, hogy nem lenne itt-ott unalmas, tudva a cselekményt. Viszont a vége miatt -1 pontot kap tõlem.
7/10
Válasz
Trraka DumDum 2015 ápr. 12. - 20:46:33
(53/62)
ritka ócska egy film, logikátlan, idegesítõen semmitmondó dialógusok, olyan elbaszott történetvezetés, ami ritkaságszámba megy. ha vmi ér benne valamit, az az operatõri munka. 1/10
Válasz
caravelle 2014 márc. 16. - 10:06:03
(52/62)
Még annyit hozzátennék, hogy szerintem elég hiteltelen, hogy valaki a félhomályban kb. 5 méterrõl felismer egy néha kivillanó 1 cm-es tetoválást.
Válasz
antimason 2013 aug. 05. - 15:33:22
(51/62)
Rögtön az elején brészopás... Klassz film... 1/10
Válasz
1/10
wowow 2013 aug. 05. - 09:06:06 1/10 Előzmény pneklara
(50/62)
Ez micsoda egy szemét film. Voltam olyan hülye, hogy éjjel megnéztem. Persze honnan is tudhattam volna? Szóval nehogy megnézzétek! Elfecsérelt 2 óra!
Ahogy lentebb már írták, az összes férfi fõszereplõt meghagyták benne gyanúsnak a film végéig, hadd találgasson a nézõ. Eléggé olcsó hozzáállás. A film végére teljsen értelmetlennek tûnik, hogy miért is volt benne K.Bacon és a néger diák, lényegi szerepe, vagy a sztorihoz való hozzátétele nem volt.
Meg Ryan és a húga szerepe kivételével a többi szereplõ játéka, megjelenése idegesítõ volt. Nem tudom, hogy direkt ilyenre akarták-e. Ráadásul Kaszás Attila szinkronhangja is idegesõ volt a nyomozó hangjaként, nem passzolt hozzá. (amúgy sem értem ezt a Kaszás Attila hype-olást, de ez egy másik téma)

A film közepe felé M. Ryan mondta a nyomozószerelmének, hogy látta a tetkóját (magát az embert nem, csak egy alkart a tetkóval) a bárban. A válaszból kiderült, hogy egy alkalommal többüknek tetoválták ezt. Na itt abba is maradt ez a párbeszéd vonal - ez valami kezdõ rendezõ, forgatókönyvíróra sem jellemzõ bugyutizmus. Mert nem volt hülye M. Ryan, oda kívánkozott volna a következõ kérdés és hasonló helyzetben mindenki megkérdezte volna: "És kinek van még ilyen tetoválása?" De ez már nem hangzott el. Persze, mert akkor a film ezzel redukálódott volna, vagyis nem lehetett volna fenntartani az amúgy is lapos, unalmas sztorit.

Az pedig, hogy a húga halála után fél órával Megnek dugnia kellett? Ez nagyon irracionális, olcsó, gagyi.
Arra azért kíváncsi vagyok, hogy a film elején az orális szexnél melyik színész engedte a brokiját mutatni és melyik színésznõ engedte az arcát mutatni. Ezek igazi színészek lehetettek, vagy valami pornós párt kértek fel erre?
Egy szó mint száz, ne nézzétek meg, ultraf*s ez a film!
Válasz
2/10
-greghouse- 2013 aug. 04. - 11:47:51 2/10
(49/62)
Gondolatkisérlet: vegyük el gondolatban a filmbõl a szexet, és Meg Ryan személyét. Mi marad: egy középszerû, unalmas, vontatott, kiszámítható krimi. Most óvatosan tegyük rá a szexet (soft-pornót az elején), és Meg Ryant: mi marad? UGYANAZ: egy középszerû, unalmas, kiszámítható krimi, csak nyakonöntve (legtöbbször teljesen indokolatlan) soft-pornóval, szexszel, és egy unott arcú, kifejezéstelen, szürke, unalmas Meg Ryan-nel, akit nyilván húzónévnek raktak be és õ maga is unta. Idõpazarlás.
Válasz
9/10
szega020471 2013 ápr. 29. - 20:09:43 9/10
(48/62)
olvastam a hozzászólásokat és nem értem ti melyik filmet néztétek.Érdekes,izgalmas és izgató film.Miért szólja le az ember azt amit nem ért?
Válasz
5/10
gimbiikeeh 2013 ápr. 04. - 22:20:56 5/10
(47/62)
Elég elvont, perverz film. Meg Ryan nagyon nem illik a szerepre, nem is értem hogyan vállalhatta el. Azért végig néztem, ha már belekezdtem. De többször biztos nem nézném meg.

5/10
Válasz
5/10
lucikam 2012 okt. 05. - 21:34:06 5/10
(46/62)
Rohadt szar film volt. Meg Ryan meg hányinger benne, olyan bamba feje van, rohadtul nem így emlékeztem rá, kiábrándító volt, az egész feje, meg tekinte, külseje.

Baromira unalmas is volt az egész, se füle, se farka. Ocsmány film.
Válasz
Sphinx 2012 aug. 12. - 22:47:25 Előzmény csibi04
(45/62)
Az emberek sokszínûek, sokfajta vágyakkal, attól még lehet igazi nõ valaki, hogy van egyfajta sexuális beállítottsága, amit csak a párja lát. Egyébként a film tényleg beteg..
Válasz
csibi04 2012 aug. 11. - 21:18:21
(44/62)
Nem Meg-re írtam, hanem a szerepre.....Igen, több minden lakozik bennünk, de nem hiszem, hogy erre egy igazi nõ büszke lehet! A megalázkodásra, vagy a megaláztzatás iránti vágyra....hm. Szerintem ez beteg, oszt kész! jöhetnek a nagy mûkritikusok a nagy eszükkel, magyarázhatnak, de akkor õk is betegek, ennyi!
Válasz
Sphinx 2012 aug. 11. - 13:13:34
(43/62)
Ez a film tényleg elég "beteg" vagy nem is tudom mi a legjobb kifejezés rá. Nekem nem igazán tetszett, de azért kíváncsi voltam a végére. Azt viszont nem mondanám, hogy Meg Ryan kiábrándító meg undorító ebben a szerepben (ahogy elõttem többen is írták), hiszen õ egy színésznõ -és nagyszerû színésznõ-, az a dolga, hogy sokszínû legyen és mindent el tudjon játszani. Nem kellene beskatulyázni a "szerény kislány" szerepbe, mellesleg az embereknek sem csak egy oldaluk van.. ;)
Válasz