offtopic
issti1 2009 márc. 15. - 18:30:56
(343/443)
Mint láthatod, van egy jelentõs réteg, akinek ünnepek alkalmával (is) ilyen az igéynszintje, s még véletlenül sem akar ünnephez illõ mûsort: végülis rájuk épitenek/nekik szólnak a kereskedelmi csatornák. A keresk. csatornák pedig megfelelõ szabályozás hiján ilyen alkalmakkor is gond és válogatás nélkül onthatják ránk ad abszurdum a legsilányabb "halivúdi" szennyet.

Ez van, vegyük tudomásul..
issti1 2009 márc. 15. - 18:25:12
(342/443)
Te jószagú atya úristen!
Gesztesi K., mint "jó szinész"?! ...egyáltalán szinész?

Nekem még efelõl is kétségeim lennének..

Jó hogy már azt nem mondod, hogy õ a magyar Laurence Olivier.. :o)))))))
mamo33 2009 márc. 15. - 17:47:21
(341/443)
Mégis milyen mûsorokat kellene adni március 15-én? Forradalmiakat? Ugyan már! (Ezzel nem a Charlie angyalait védem, mert az tényleg pocsék!)
7/10
Gabiniki 2009 márc. 15. - 17:26:48 7/10
(340/443)
Lehet, hogy én most nagyon egyedül fogok maradni a véleményemmel, de nekem ez a film alapjában véve tetszett. Szerintem a szocializmus görbe tükre. Jellegzetesen "Koltai-féle" megoldás, hogy sokkal inkább a jellemekben rejlik a film varázsa, mintsem a történetben. Egy-egy karakter számít igazán: õ az, aki mond valamit, akinek funkciója van; a történet valahol a háttérben folyik, az csupán "kellék". - Ez a kulcs a filmhez.
Krt 2009 márc. 15. - 16:12:50
(339/443)
Emlékeztetõül az Ünnep írási módja: március 15-én
(felejtsük már el a pontot 15.-én, mert ilyen nincs)
Nathan Petrelli 2009 márc. 15. - 13:01:58
(338/443)
"Koltai nem jó színész..."
"Gesztesit tudtuk, hogy jó..."
Ezek után csodálkozol, ha meglincselnek? Mondd, láttad te például az Indul a Bakterházat, a sose halunk meg-et vagy a Szambát?
Lehet, hogy Koltainak nem ez a legjobb filmje, de hogy így kijelentd, hogy Koltai nem jó színész, az azért erõs túlzás...pláne, hogy rögtön utána ideírod, hogy "Gesztesit tudtuk, hogy jó"...MI VAN??? Hogy említheted egyáltalán két napon a kettõt? Gesztesi, mint színész? Egy ripacs, egy senki, aki mindig, mindenhol ugyanazt a gyp-s, sötét, legtöbbször bunkó karaktert játssza...az egyetlen értékelhetõ szerepe egy szinkronhang volt, a Shrek...
Lucika 2009 márc. 15. - 12:57:06
(337/443)
Nem mernek színvonalas mûsorokat berakni, hátha meg kell szakítani õket (az is értelmetlen, hogy mit keres a Charlie baromjai a március 15-i mûsorok közt.
2/10
tatranki 2009 márc. 15. - 09:54:16 2/10
(336/443)
A március 15.-ei mûsor jellemzõ a csatorna ünnepekhez való viszonyára.- A nemzeti ünnepen a nemzeti ereklye a disznóólban köt ki. Én nem szívesen gyalázkodom,de ez már az ízléstelenség határát súrolja! A végére még a Gálvölgyi kellett volna, hogy jól leparasztozza a vidékieket
sunny_days 2009 márc. 13. - 18:17:14
(335/443)
Ez a Sándor (Pindroch Csaba): tiszta Lópici Gáspár :-)
florka 2009 márc. 12. - 14:43:14
(334/443)
Szabó Kimmel Tamás (L)
10/10
Zvezdana 2009 márc. 11. - 21:54:44 10/10
(333/443)
Nekem tetszett...olyan kusturica stilusú film....
1/10
offtopic
idõjós1010 2009 márc. 09. - 20:41:43 1/10
(332/443)
Ez a film egy borzalom, viszont március 15.-én megajándékoz vele minket az RTLklub.
Csodálatos.
vidra25 2008 dec. 27. - 00:56:44
(331/443)
Katinka, Katinka, Katinka
5/10
offtopic
Ze74 2008 dec. 26. - 09:22:13 5/10 Előzmény Semprini
(330/443)
Most olvastam el a 500 akárhány/18-ast nem tudom mi bajod,hiszen még egy véleményen is vagyunk(?)Boldog Karácsonyt!
depeklm 2008 dec. 17. - 12:28:31
(329/443)
Szerintem teljesen felesleges az Indul a bakterházhoz hasonlítani, aki pedig ezt teszi az nagy hibát követ el. A bakterházhoz annyi a közös van, hogy ebben is meg abban is Koltai játszik és megfordul benne 1-2 vasúti szerelvény, de semmi több.

Nem a legjobb filmje Koltainak, nem az földön fetrengõsen nevettetõs, de szerintem aranyos film. Egyszer mindenkinek ajánlom.

Egres Katinka pedig... hm :)
2/10
yoz007 2008 dec. 02. - 12:25:47 2/10
(328/443)
Rambó4, Cápa3 mintájára az "Indul a bakterház 2" címet is adhatták volna.
Csak amíg a bakterház egy örök értékû zseniális remekmû, addig a gõzös egy bántóan humortalan, erõltetett ripacskodás. (Arccal a gázsi felé!!)
Nem lehet nem összehasonlítani a két filmet, hiszen a történet, a környezet és a szereplõgárda -egy része- is azonos.
A két film között mégis akkora a különbség, mint pl. Marilyn Monroe és egy útszéli prosti között. Pedig mind a kettõ film (akarom mondani nõ).
1/10
Dr.Genya 2008 szept. 02. - 17:20:10 1/10
(327/443)
Én szeretem Koltai filmjeit(Sose halunk meg,Szamba),de ez méltatlan hozzá.
Úgy rossz ahogy van.
brigittalino 2008 aug. 08. - 20:53:49
(326/443)
Ez egy szintén nagyon jó film!! Sokat lehet rajta nevetni :D!!!
5/10
Semprini 2008 júl. 10. - 23:52:32 5/10
(325/443)
Már egy páran leírtuk, mennyi minden közös a két filmben, de ha nem világos, olvasd el a 18/532. hozzászólást, ott leírtam részletesen.
perry 2008 júl. 02. - 20:57:46 Előzmény Semprini
(324/443)
Azt azért etikusnak tartottam volna ha legalább Rideg Sándor nevét megemlítik a stáblistában.
Akár mint "nyomán" készült megjegyzéssel.
Annál inkább is mert azt Rideg és Scwajda György közösen írta filmre. Koltai meg mint a Bakter játszta a fõszerepet.
A Megy a gõzös pedig gyenge népnemzeti filmjátéknak tûnik számomra Mihályfi Sándor rendezéséhez képest.
Ráadásul a színészek elég kevés kontroll alatt lehettek mert egyik jobban próbálta lejátszani a másikat a vászonról saját gegjeinek fényesítése közben.
Koltai egy interjúban azt nyilatkozta, hogy 350.000 nézõje volt a filmnek. Ezt nem tudom , ha így is volt akkor az az elõzõ filmjeinek "oldalvízén" való csobogásnak köszönhetõ.