vino-et-veritas 2012 aug. 28. - 08:52:55
(423/443)
A film sajnos igencsak közepes, valóban egyfajta "bakterház" utánérzés (ahogyan ezt sokan írták, illetve ahogyan az alkotók is valószínûleg gondolták) nem túl jó megvalósításban...

P.S.
Csendõrök "a szoccilizmus idejébe"? Át kellene gondolni ezt egy kicsit...
A "komcsizást" meg talán már észre sem kellene venni, olyan természetes manapság, ha nem tetszik valami...
1/10
Segítõ Béka 2012 aug. 28. - 07:01:40 1/10
(422/443)
jópár milliót elloptak a komcsik ezzel a filmmel is
denyiro 2012 júl. 28. - 15:16:11
(421/443)
A szoccilizmus idejébe mehetünk vissza és egy kis Indul a bakterház hangulatot szeretettek volna belecsempészni a filmbe kevés sikerrel. Többet vártam ettõl a filmtõl, reméltem hátha vannak még csodák a magyar filmek terén.
1/10
Kulcskészítõ 2012 jún. 14. - 18:39:35 1/10
(420/443)
Egres Katinkával azért megtámasztanám az ágynemût. A gond az, hogy egyedül az õ villantása ér valamit ebben a filmben. Köze nincs az Indul a bakterház hangulatához, még ha folytatás is szeretne lenni. Silány fércmû, egy nagy nulla. Tele van lökve egy jó adag ripacskodással, meg olyan antitalentumokkal, mint például Szabó Gyõzõ, és persze nem hiányozhat az 50 éve gyakorlatilag egyetlen szerepet, a sápítozó háztartásbelit játszó Pogány judit sem. A Szeszélyes évszakok szintû sztori logikája is hagy maga után kívánnivalót bõven; a csendõrök felteszik kártyán a koporsót, bár erre semmiféle motivációjuk nincs, a múmiától senki nem gyógyul meg, de azért mindenki bedõl neki, az utolsó 10 percben meg végképp elszabadul a káosz, nehogy értsünk belõle valamit. Kár volt érte, lépjünk szépen tovább.
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 06. - 20:03:53 Előzmény ceia
(419/443)
Ezzel csak azt mondod, hogy megüti az RTL-klub nívóját:)
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 06. - 20:02:41
(418/443)
Még valaki azt hitte anno, hogy ez egy abszurd film? :J
Kisrealista, kisrealista....
_goldie_ 2012 jan. 21. - 21:14:18 Előzmény christie1
(417/443)
Ez jó pasi? :D Láttam már jobbat is. :D
6/10
oimuka 2012 jan. 21. - 20:51:42 6/10 Előzmény _Freddy_
(416/443)
A filmet teljes egészében feltöltöttem youtube-ra. Mindenkinek jó filmnézést!
http://www.youtube.com/watch?v=NVZSVpbfw5Y
1/10
offtopic
_Freddy_ 2011 dec. 27. - 17:20:36 1/10 Előzmény Tibag05
(415/443)
ennyi :D
christie1 2011 dec. 27. - 11:04:32
(414/443)
Szabó Kimmel Tamás zseniális ebben a filmben, sz**rá röhögtem magam rajta. Meg amúgy is jó pasi! :)
Ford Mustang 2011 szept. 18. - 17:22:14
(413/443)
12-es karikánál mi..:D
offtopic
ceia 2011 szept. 18. - 17:16:08
(412/443)
Illetve annyi, hogy egyedül ez ér benne valamit :P
ceia 2011 szept. 18. - 16:59:12
(411/443)
Magyar film? No comment..
2/10
Emmersson 2011 szept. 18. - 12:28:20 2/10
(410/443)
Nem ér annyit ez a híg fos, hogy indokoljam, miért xar!
alien1976 2011 szept. 14. - 18:42:00
(409/443)
Végig néztem, s nem tudom, sírjak vagy nevessek.
A részemrõl egy közepesecske film volt. Nagyon "bakterház" szagú volt a film. Volt egy - két jó poén benne, példa, a berugott csendõrök,vagy a búgatóporos rész. De volt benne gyenge is, s nem tudok elmenni mellette úgy, hogy ne részletezzem ki. Ezért :
SPOILER***********SPOILER**********SPOILER**********
A problémám ott van amikor az õsanya koporsójával gíógyítanak, s a faluból mindenki jön meggyógyúlni. Az elsõ bajusz úr, aki némának tetteti magát, majd megfogva a koporsót, már tud beszélni is. Kérdem én. Három éve õ ott a vasutas, és még nem ismeri senki. Hogy lehet ez?
SPOILER VÉGE******************SPOILER VÉGE***************

Nem akarok senkit megsérteni, csak saját véleményt írok le, de Szabó Kimmel Tamás játéka nagyon nem tetszett. A többiek próbálták hozni, ami kötelezõ, de ennyi, semmi extra.
2/10
offtopic
picipc 2011 aug. 06. - 01:01:13 2/10
(408/443)
MELL-SPOILER
Az Index kritikusa nem érti, hogy a 39. percnél miért kellett telibe mutatni a cigánylányt alakító Egres Katinka mellét. A vízbõl hableányként kiváló és a fiatalság hamvasságával megáldott lányka a leskelõdõ nagyfiúnak és a nézõknek is gyönyörködtetõ látvány, amiben én meg azt nem értem, hogy miért kell tántorognia kijövet közben.
SP VÉGE
A filmre egyébként több szót nem érdemes vesztegetni...
Tibag05 2011 jún. 11. - 15:08:54 Előzmény bt23
(407/443)
ha meglátom, hogy magyar, megyek is tovább!
2/10
bt23 2011 jún. 05. - 19:52:30 2/10
(406/443)
Én is megpróbáltam megnézni, de nagyon fájt nekem is. Fél óra múlva feladtam, de igazából már az elsõ percben elvesztettem a fonalat. A bakterházra akar hajazni, de amíg abban nagyon természetesek voltak a poénok, addig ebben nagyon erõltetett minden. Szabó Kimmel szereplése volt a jéghegy csúcsa, amit õ "színészkedés" címszón túlszerepelt/ripacskodott ebben a filmben, az nem semmi.
wolfstein 2011 febr. 13. - 01:54:07 Előzmény Csonger
(405/443)
Ja és katinka nem sigány.Õ egy szinész és nem tükrözi a valóságot (akár milyen jó szinész)a valóság... hát..(akármilyen komment jön az igazi az igazi...he he he.
asekar12 2010 aug. 09. - 12:52:58
(404/443)
Nekem is az tûnik fel, hogy egy kicsit az Indul a bakter-
házról másolták. Körte Kázmér pont ugyanolyan mint Bendegúz
csak kicsit nagyobb változatban, Koltainak meg ugyanazt a
karaktert kellett hozni mint másik filmben. Pogány Judit
szerepérõl nekem a ténsasszony jut az eszembe, az is annyit
rinyál meg hisztizik hogy "jaj meghalok, segítség".
A sztori azonban más mert a koporsó körül fut az egész
történet, csak némely jelenet másoltak a bakterházból.
Ja meg a piócás ember is feltûnik a filmben, neki sem különbzik a szerepe attól mint amit a bakterházban nyújtott.
Amikor ugyanis meggyógyítja a baktert mindent elvisz a házból nehogy visszajöjjön a betegség, és ebben a filmben
is mindent elvisz a kamrából, itt azonban azért mert Kázmér megengedi neki kárpótlásul az ellopott tojásokért.
Szóval nekem ennyi tûnik fel, egyébként a humorban tényleg
vannak olyan részem amik elég jók. Például a bugatóporos rész vagy a disznólopás az állomáson.
"Böske hova viszed azt a malacot. Teszed le te rongyos kúrva!