fszubjektiv 2012 szept. 18. - 20:38:26
(17/17)
Nem tagadom, elfogult vagyok Jodie Foster - rel szemben. Elsõ rendezése igazi amerikai film lett, mondhatják rá, hogy kicsit sok rajta a cukormáz, de ha úgy nézzük, hogy a történet alapját saját tapasztalatból rakta össze, egészen más megvilágítást kaphat a film. Spoliermentes írásom : http://ow.ly/dO90P
Egy a sokból.. 2009 jún. 27. - 18:41:42 Előzmény Cordelia
(16/17)
Nem lesz a kedvencem, de ettõl függetlenül érdekes kis film.. egyszer azért érdemes megnézni.
Cordelia 2008 júl. 16. - 22:19:51
(15/17)
egytértek
zampano 2008 júl. 16. - 22:15:09
(14/17)
A "zseni" témához ajánlom Hamvas egyik írását. Nagyon jó!!!

http://hamvasbela.org/szavak/arlequin.html
Vinogradov 2008 júl. 16. - 22:09:16
(13/17)
Hát nem is arról írtam...
Hanem a zseiális alakításáról!

Egyébként meg igenis nagyon szép nõ!
És ami a másik megállapításodat illeti, attól csak még izgalmasabb...
zampano 2008 júl. 16. - 21:10:45
(12/17)
Hát, nem is indulok be rá. Meg nem is fiúkat szereti.
Vinogradov 2008 júl. 16. - 21:07:19
(11/17)
De éppen ez az: hogy nem beszéltél RÓLA
zampano 2008 júl. 16. - 21:03:16
(10/17)
??? Nem róla beszéltem.
Vinogradov 2008 júl. 16. - 20:58:52
(9/17)
Ezek szerint nem kedveled Jodie Fostert
zampano 2008 júl. 16. - 20:56:23
(8/17)
Szerintem ez itt csak egy újabb, unalmas variáció a "zseni versus átlagosok" romantikus toposzra.
Vinogradov 2008 júl. 16. - 20:44:06
(7/17)
Annyiban valóban gyermeteg, hogy gyermekekrõl szól.
De ettõl még elég jó...

(Azt mindenesetre látom, hogy nem szívesen emlékezel vissza a gyermekkorra, mert a gyerekes-gyermeteg kifejezések nálad különösen negatív jelentéstartalommal párosulnak).
Vinogradov 2008 júl. 16. - 20:32:36
(6/17)
Köszönet a moderátoroknak!
Véletlenül bennehagytam egy szép, nagy és ordító spoilert és sajnos nem szúrtam ki azonnal.
zampano 2008 júl. 16. - 19:09:00
(5/17)
Gyermeteg film.
Vinogradov 2008 júl. 16. - 15:58:24
(4/17)
Hát igen, ismét egy Jodie Foster-film - az MGM, ahogy megszokhattuk, filmekkel igen, szinkronnal sajnos egyáltalán nem kápráztat el minket.

Jodie Foster szószerint elsõ filmjeitõl kezdve hatalmas színésznõ (már az elsõ szárnypróbálgatásai - A kislány, aki az utcánkban lakik (Martin Sheen miatt is); A nyár visszhangjai (Richard Harris miatt is), Rókák (a zene miatt is) fantasztikusak voltak) - amelyeket egyébként az MGM rendszeresen ad.

De ez a film szerintem különösen is kiemelkedõ és gyönyörû: megkönnyezhetõ, tovább megyek: megkönnyezendõ.

A történet nagyon hiteles, a rendezés pedig legalább olyan visszafogott, mint Jodie Foster szokás szerint káprázatos alakítása.

***spoiler***Az utolsó jelenetet nagyon laposnak érze: sokkal erõteljesebb zárás lett volna az utolsó elõtti jelenet, mikor a kisfiú a telefonokat szedi szét a szobában - ekkor belép Jodie Foster és egy olyan összeölelkezést láthatunk, ami nem, hogy nem giccses, hanem egyenesen szívbemarkoló.

De a happy end-es zárás apró szépséghiba, ami nem sokat vesz el a dráma erejébõl. ***spoiler vége***

10/8.5 - Azért, mert Fábri Zoltán, Andrej Tarkovszkij, Jim Jarmusch és Fritz Lang is van a világon.
rajongólány 2008 júl. 08. - 23:11:50
(3/17)
Elég jó a sztori, jók az alakítások. Talán kicsit szívfacsaróbb, mint kellene.
nada kowalsky 2008 márc. 08. - 20:42:07
(2/17)
nem csak a játéka remek - hanem a rendezése is. superfilm. láttam már, de õszintén megörültem neki.
sixfeetunder 2006 szept. 24. - 08:01:44
(1/17)
Úgy emlékszem, hogy kb nyolc éve láttam utoljára a filmet, ami egyébként annó az egyik kedvencem volt, ennyi évig vártam, hogy leadják. Ajánlom mindenkinek aki szereti a mélyebb értelmû, kellemes filmeket.
Egyébként sajnos,nekem nincsen Cinemaxom, de nagyon szeretném, ha felkeresne olyan ember, akinek viszont van.