Téma: Logan futása

8/10
Filmekmindig nov. 11. 00:01:35 8/10
(42/42)
A '70-es években elmegy kategória volt, ma már vicc kategória lenne, de nem baj. Az effektek jók voltak (Oscar díj), bár a jégomlásnál roppant gagyi mert látszott a kétféle felvétel egymásra vágása. Jól alakították a távoli jövőben élő egységesen lebutított embereket akiknek alapfogalmakról sincsenek ismerereik-pl. Nap- és a nemi vágy a legemberibb vonásuk... Egyebekben biztos vagyok abban, hogy ez a story az alapja a 30 évvel később készült A sziget című filmnek. Pár változtatás és el is készült annak a forgatókönyve:1 férfi és 1 nő, a név+ szám, ismeretlen "elpusztult" külvilág, bentiek felvilágosítása. Mi ez ha nem egyezés, koppintás?E filmet egyszer láttam csak-most videa feltöltésen másodjára- még 1997-ben alig felnőtt fejjel a Duna tv-n. Alig volt pár dolog benne amire emlékeztem. Kis időutazás volt.
k11zoltan jan. 04. 11:14:43
(41/42)
A díszletek elfogadhatóak, de a film messze nem egy majmok bolygója színvonal.
4/10
kecsup 2023 aug. 03. - 00:50:12 4/10
(40/42)
Tudom díjazni a régi filmeket, de ez abszolút nem fogott meg és nagyon gagyinak éreztem. A történetet és a megvalósítást együtt.
ilali 2017 febr. 14. - 01:25:06
(39/42)
***SPOILER***
Old Man: „-… nem érti õt a ráció, mit néki az emberi törvény vagy épp a gravitáció.”
T. S. Eliot
***SPOILER VÉGE***
„Ám a közönség éppily mértékig rabja egy elképzelt közízlésnek, ami azt diktálja, egy bizonyos társaságban kiket illik kedvelni vagy legalábbis nagyra becsülni, és az entellektüelek között már hosszú ideje az a verdikt, hogy T. S. Eliot elõkelõ helyet foglal el a rangsorban. "Illik" szeretni, még ha az ember nem is érti a verseit, amelyekhez õ maga mellékelt számos kritikai megjegyzést; még megszólni is illik, ha az ember ugyanakkor képes avatott módon méltatni meglévõ erényeit. Eliot ugyanis "intellektuális" költõ. Ettõl azonban Eliot még lehetne rossz költõ is - de nem az.” L.Z.
Ettõl ez a film még lehetne rossz, de nem az. Nem „verdikt” kedvelni.
tombenko 2016 nov. 18. - 20:22:10
(38/42)
Annyira nem gagyi. Kicsit öreg, kicsit öreges, de simán élvezhetõ.
10/10
E-gon 2016 márc. 25. - 14:57:43 10/10
(37/42)
Egyik nagy kedvencem, a 2001: Ûrodüsszeia mellett. Megnézem ahányszor csak adják.:)

Nagyszerû film, és a technikai megoldások sokkal nagyobb fantáziát, kreativitást igényeltek, mint a mai filmesektõl. Számomra a mai megoldások kissé unalmasak már, nem fejlõdnek.
offtopic
tombenko 2015 szept. 16. - 21:25:44
(36/42)
?
offtopic
ceia 2015 aug. 06. - 17:50:45 Előzmény ceia
(35/42)
Nem hát, már nem jó. Nem értem, miért jó ez nekik. A magyar fõleg online film szolgáltató oldalak hírbõl sem ismerik a stabilitás nevû dolgot.
ceia 2015 júl. 26. - 18:10:54
(34/42)
A fiatalabbaknak szinte biztos, hogy nem tetszik. Más világban nõttek fel. Persze vannak dolgok, amik idõtlenek.
Nekem már megvan a film, többé nem nézem tv-ben :) Az elõzõ hsz-ben közölt url így mûködõképes: http://online-sorozatok.tv/tamadas-egy-idegen-bolygorol-s01e01-videobam_eaa065fc1.html (különben akkor még úgy is jó volt.. lehet hogy legközelebb már ez sem lesz jó)
10/10
GörögNecsi 2015 júl. 18. - 19:14:53 10/10
(33/42)
Megható volt! :) A története nagyon jó volt!:)
trudy 2015 jún. 24. - 22:23:37
(32/42)
Nem rossz film, bár nem éri meg teljes figyelemmel nézni, mert a mai ember számára már kissé vontatott a történet és itt-ott mókásan hat a megvalósítás. Nagyon jó képet ad azonban a '70-es években uralkodó eszmékrõl és értékrendrõl. A szabadságvágy, a lázadás, a fiatalkori szenvedélyek, a szerelem nagyon erõteljes üzenetként szerepel ebben a filmben, és épp ezért nagyon más élményt nyújt, mint a mai alkotások, ami az én szememben igencsak pozitívum.
1/10
DarkGirl 2015 jún. 19. - 22:48:05 1/10
(31/42)
Rémes...10/1
6/10
Sadenal 2015 máj. 16. - 23:15:12 6/10
(30/42)
Kissé csalódás volt, nem ütött eléggé nagyot és a mondanivalója sem jött át teljesen. Kíváncsi lennék egy komorabb hangulatú remake-re.


6/10
proklima 2015 ápr. 25. - 16:54:38 Előzmény DrAgy
(29/42)
"Ostoba "történet",gügye megvalósítás,hajrá!!!!"
Az biztos, hogy DrAgy nem ebbõl írta doktori disszertációját.
Mert nálam biztosan megbukott volna.
Szavakkal dobálódzni lehet.
Vannak állítások, s vannak indoklások.
-Ostoba történet. Miért? Kifejtés: 1-es
-Gügye megvalósítás. Miért? Kifejtés: 1-es
-Hajrá!!!! Elfogadva. 0 pont.
Összegzés: a vizsgán nem ment át.
Jogtalanul bitorolja a Dr titulust.
Az "Agy" elnevezés meg egy vicc.
Azt nem díjazza a bizottság.
A filmrõl:
"A Logan futását szokás megemlíteni, ha a sci-fi irodalom és a mozgókép-történelem legbizarrabb disztópiája kerül szóba.
Michael Anderson kultfilmje.
Vannak benne klisék, meg röhejes részek (pejoratíve).
Azonban jó film.
Ezt be kell látni.
A 10-es skálán 9 pont (ts:9).
Érdekesség a remake kapcsán:
"Az utolsó hír a tervezet felõl tavaly júniusban érkezett, akkor Ken Levine-t, a Bioschock alkotója látott hozzá egy teljesen új forgatókönyvnek."
ceia 2015 ápr. 25. - 16:23:59
(28/42)
Egy klassz retró sci-fi, pont ez a jó benne. Az akkori emberek (nõk..), autók, tárgyak.. Persze minden régebbi sci-fi eléggé naív késõbbi szemmel nézve. De nekem akkor is jobban tetszenek a hagyományos technikák, mint a mostani 3D animációk, és nem kell mindenben valami hatalmas mély mondanivalót keresni, az borzasztóan unalmas is lenne. A 60-70 években nagyon hangulatos filmeket, közöttük sci-fiket készítettek. Újranéztem online a "Támadás egy idegen bolygóról" c. sorozatot (David Vincent harca a Földre érkezett rosszindulatú, emberi külsejû idegenekkel (valamikor még az MTV1 adta!) és nagyon élveztem. Nem csak mint sci-fit, hanem mint egy idõutazást a 60-as évekbe :) Ajánlom mindenkinek, aki sci-fi rajongó, és szereti a retrót is.
http://online-sorozatok.tv/tag.php?t=tamadas-egy-idegen-bolygorol
thesaint 2015 márc. 03. - 08:51:21
(27/42)
Jó sci-fi film a 70-es évekbõl + Jenny Agutter lábáról végig nem tudtam levenni a szemem :-)
ilali 2014 nov. 14. - 19:28:07
(26/42)
***OFFTOPIC/SPOILER (?)***
„Ez õrülés. - Sajátságos, valóban,
A múlt kisértetét feltûnni látni
Világos századunkban. - Honnan ez?” Madách Imre Az ember tragédiája
***SPOILER VÉGE***
DrAgy 2014 szept. 19. - 21:31:17
(25/42)
Ostoba "történet",gügye megvalósítás,hajrá!!!!
mérlegelõ 2014 febr. 08. - 20:36:33
(24/42)
Nem rossz, de igaza van azoknak, akik pl. a Majmok bolygóját elementárisabb hatásúnak ítélik, s azoknak is, akik egy akkori sci-fi trend szolíd tagjaként aposztrofálják (vagy a cselekménydramaturgiá bírálják; a képi, technikai eszközöket viszont nem érdemes mai mércével nézni! – a 30-évesek halálröptéje és a megsemmisítõ tûztalálat pedig látványát tekintve kifejezetten [még ha erõsen morbid is ilyet írnom] poétikus és szép.)
Magam annyit tennék hozzá, hogy azért az eredetisége nem erõssége: nagyon sokat merít Huixley Szép új világából (nem a filmre, a regényre gondolok!), de Orwell is visszaköszöntget… (természetesen az 1984 – a regény.) Érdekes amúgy, hogy a szûk évtizeddel késõbbi lengyel Szexmisszió viszont egynémely jelenetében, mozzanatában, „díszletében” erre a filmre hajaz! Ugyanakkor AZ a sikerültebb és (felszíni frivolitása és a nevetõizmokat remdre galvanizáló tendenciája ellenére is) mélyebb és sokoldalúbb!
1/10
claro 2014 febr. 07. - 19:10:00 1/10
(23/42)
Rémes