Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Kill Bill

Spoiler
9/10
norton15 2009 ápr. 25. - 19:50:58 9/10
(170/450)
Nekem meg az a furcsa, hogy te sem mentél bele olyan mélyen a dolgokba. Hmm. Felszínes. Nagy véleményalkotás, erre aztán még Réz András is eltátja a száját.

Én is utánaolvastam pár kritikának még régebben, és meglepõ módon tetszett nekik. Hoppá. A történek direkt ilyen lapos, megentcsak tisztelgés. A sematikus szereplõk is, nézzünk csak meg pl a Streetfighter címû, remekbe szabott japán eksönfilmet (Clarence is ezt nézte a Tiszta románcban). Kicsit fura, hogy lapos lenne a film, szerintem pörög ám, az elsõ két jelenet meg még mindig nagyon tetszik, Tarantinós, sokkoló kezdés. Önmagáért való erõszak...:D A Ponyvaregényben is láttuk ilyet, sõt, a Kutyaszorítóban füllevágós jelenetét el nem felejti, aki látta. Szerintem nem öncélúan erõszakos, Tarantino bevallottan imád olyan jeleneteket csinálni, amin erkölcsileg nem kéne nevetni, de mégis nevetsz rajta.

Köszönöm, de remélem nem rám gondoltál a "hö, ez tök jó bameg!"-gel. Szeretnék én is olyan kommentet látni, ami nem azzal foglalkozik, hogy a másik értelmi szintje milyen, abból elegem van.
Válasz
mmBálint 2009 ápr. 25. - 19:37:30
(169/450)
Nézd, Norton, azt hiszem mondenkinek megvan a joga a szabad véleményalkotáshoz, de NEKEM az a fura, hogy elcsodálkozol azon ha valaki felszínesnek tartja a filmet, de kérdésemre válaszolva Te sem mész bele túl mélyen a dolgokba... Annyi volt a reakciód, hogy más, korábbai japán filmeket idéz és karikíroz. Azért lássuk be, ez nem túl sok. :-) Viszont: ez lehet tény, de nem értékmérõ. Ettõl még simán lehet csapnivaló vagy remekmû... :-)

Na mindegy, a lényeg hogy én azt reméltem hogy itt majd lehet beszélgetni,hoy elhangzik ez-az pro és kontra, de (egyelõre?..) nem.. :-) sebaj, nem kötelezõ. :-)

Amúgy azóta utáûnaolvastam kritikáknak, és meglepõen sok olsztja az én élményemet: lapos, szinte semmi sztori, sematikus szereplõk, önmagáért való erõszak.

De ismét: nem gondolom hogy IGAZAM kéne lenni, de érdekes lenne a "hö, ez tök jó bameg!"-en túlmenõ értékeléseket is olvasni ;-). Szeretem Tarantino filjeit, jó lenne ehhez is közelebb kerülni - de ehhez bezsélgetni vóna jó.

Persze ha valakinek van hozzá kedve. :-)
Válasz
1/10
bodri_ 2009 ápr. 25. - 19:28:33 1/10
(168/450)
Ilyen rengeteg van és mindenkinek más, nekem pl. Terry Gilliam filmjei. Amik vagy heves érzelmeket váltanak ki az emberbõl, vagy napokig, hetekig motoszkál az ember fejében, valamilyen hatással van a világnézetére, stb. Vagy amit utoljára láttam a Szörnyek keringõje, vagy a Katyn. Vagy könnyedebb szórakoztató mûfajból a A leggyorsabb Indian.

Egy percig sem akarom szapulni, meg lehúzni ezeket a filmeket, csak a helyén kell õket kezelni. Szórakoztató akciófilmek és nem kell túlmisztifikálni, ha kiakarok kapcsolódni, vagy tompulni akarok, akkor én is ilyeneket nézek, de nem mindig. Mondjuk az tény, hogy a Seagal filmeket akkor se nézek. :D
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 25. - 18:44:00 10/10
(167/450)
akkor sorolhatnál pár filmet, ami szerinted nyomot hagy az emberekben...
Válasz
9/10
norton15 2009 ápr. 25. - 18:40:28 9/10
(166/450)
Õszintén sajnálom, hogy neked nem hagyott mély nyomot, de attól még hatásvadász akciófilmnek titulálni azt, hááát...
Válasz
1/10
bodri_ 2009 ápr. 25. - 18:38:39 1/10
(165/450)
Hatásos szarkasztikus párbeszédek, de nem hagy nyomot az emberben. Max. annyit mint egy jópofa reklám.
Válasz
9/10
norton15 2009 ápr. 25. - 18:32:54 9/10
(164/450)
A Ponyvaregény nem elég életre szóló élmény?
Válasz
1/10
bodri_ 2009 ápr. 25. - 17:46:55 1/10
(163/450)
Jól meg csinált hatásvadász AKCIÓfilmek, kiváló szórakozás a mûfaj kedvelõinek, de életreszóló élmányt, vagy magvas gondolatokat ne várjunk Tarantinótól.
Válasz
offtopic
dagy63 2009 ápr. 25. - 17:32:10
(162/450)
Ide-oda brigantik, jó film! Taranrínó + Uma is ok!
Válasz
offtopic
Szike00 2009 ápr. 25. - 16:47:50
(161/450)
:D remélem igazán jó lesz a becstelen brigantyk már várom nagyon
Válasz
9/10
norton15 2009 ápr. 25. - 16:16:21 9/10
(160/450)
Ezért szeretem ezt a fazont. Mert nem normális, és szórakoztató.
Válasz
Szike00 2009 ápr. 25. - 16:10:06
(159/450)
...
Válasz
9/10
norton15 2009 ápr. 25. - 15:03:33 9/10
(158/450)
Már sokan (pl én is) írták, hogy a sok gyilkolászás, csapkodás, fájdalom stb az mind-mind utalás a régebbi, sokszor übergagyi japán akciófilmekre. Ezzel tiszteleg elõttük, mert olyanokon nõtt fel.
Válasz
mmBálint 2009 ápr. 25. - 14:53:16
(157/450)
Sziasztok,

ha valakinek van kedve részletesebben írni róla, szívesen elolvasnám a véleményét a filmrõl. Fõleg ha kedvezõ, mert érdekel, különösen azért, mert a többi Tarantino filmhez képest egyszerûen nem találom a helyét.

Nekem ez egy nagyon egyszerû, csapkodós-gyilkolós film, különösen a második rész, ahol a véren kívül szinte semmi más nem folyik, és azért nekem VALÓBAN fájdalmas a sok kínzás és halál, mert az öncélon kívül semmi egyéb filmészeti értékét nem találom.

Okép, persze jók a színészek, szépen van fényképezve, remekek a zenék - de ez annyi más filmrõl elmondható. Például Tarantino egyéb filmjeirõl is, de ott azoknak a szerkezete, a finom elõre-hátra utalások, a történet felépítése VALÓDI filmes élményt nyújt.

Ezért meglepõ nekem, hogy a Kill Bill sokaknál fõmû, de legalábbis mestermunka - én meg csak egy (amúgy helyes, csinos) gyilkológépet láttam. Leköti az ember figyelmét, kétségtelen - ahogy bármilyen más akciófilm is, arra az idõre, míg a moziban ülök. Ezért is van, hoyg ez nekem csak egy "bármilyen más" film, és TÉNYLEG érdekelne, hogy mi emeli az átlag, vagy a profin megcsinált átlagmunka fölé.

Megvan DVD-n, mindkét rész, de nem tudtam (még) rávenni magam hogy mégegyszer megnézzem.
Válasz
ciccus92 2009 ápr. 25. - 13:34:58
(156/450)
K*rva jó ez a film!
A második része szintén.
Válasz
9/10
norton15 2009 ápr. 25. - 12:18:29 9/10
(155/450)
A vét szökõkutat meg a repkedést úgy kell nézni, hogy az egy japán akciófilmnél teljesen megszokott dolog ugyebár.:D Nekem bejött. Fõleg az elsõ két jelenet, az nagyon el lett találva, a sokkoló kezdés, majd a nyugodt kisvárosi környezet, Uma becsönget, majd behúz a másik csajt.:)
Válasz
10/10
erdling 2009 ápr. 25. - 10:49:35 10/10
(154/450)
egyetértek
Válasz
gineima 2009 ápr. 25. - 09:28:29
(153/450)
Nagyszerû film! Az egyik legjobb, pontosabban a második legjobb QT film (persze a Ponyvaregény minden idõk legjobb QT filmje)! Szuper helyszínek, díszlet, Uma gyönyörû, Michael Madsen zseniális, David Carradine is tökéletes, az összes szereplõ nagyon jó választás, a film zenéje, mint QT-nál mindig szintén zseniális, a történet izgalmas, és a két részt persze együtt nézve, a végén minden helyreáll, bekattannak az apró részek a helyükre. Kell ennél több? Nem vagyok akciófilm fanatikus, fõleg a keleti harcmûvészek repkedéstõl kiráz a hideg, de ennél a filmnél még ezt is figyelmen kívül hagyva csak bámulom a Menyasszony harcát az összes eszementtel.
Persze megértem, hogy van akinek ez "vér-szökõkút" nem jön be, de azért mindenki nézze meg, aki eddig nem látta, vagy Tarantino fanatikus lesz, vagy elkerüli örökre, mindenesetre MEG KELL NÉZNI!
Válasz
10/10
Winyettyu 2009 ápr. 08. - 21:21:09 10/10
(152/450)
én hd-ban néztem meg most pár napja rendesen 5.1es eredeti szinkronnal.. hát így 4-re is megmutatkozott h a helyszínek megválasztása 5csillagos, a forgatás minõsége is.. meg a hangok is nagyon jók a filmben.. ezt egyszerûen nem lehet megunni..
Válasz
10/10
antika4 2009 márc. 09. - 21:13:44 10/10
(151/450)
Szerintem is nagyon jó film. Tarantinónak különös filmjei vannak, de ez most teszett.
Kissé szatírikus, de Tarantínótól ezt megszoktuk. Ezért is szeretjük a híres rendezõt.
Válasz